[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Az iszlam mikor akart valtozni ? Az iszlam mikor akar "megujulni" ??? Mindig is a multban a tradiciokban eltek. Raadasul ott az emberi gyengeseg is az onzes. Megszerezte a hatalmat es nem adja. Az orszag meg recseg ropog mint a 80 as evekben magyarorszag es az embereknek eleguk van. Valtozast akarnak .
Melyik politikus adja a csak úgy oda a hatalmát amit megszerzett? Merkel odaadja, nálunk a miniszterelnök meg a főnöke odaadja, Trump adja, McCain lemond róla? A lista végtelen. Te mégis mit szívsz ott a tengeren túl és receptre adják-e?! Nálunk nem lőttek a tömegbe, de amilyen tűntetések vannak most Iránban, egy 81 milliós országban, az valami nyugdíjasklub heti összejövetele ahoz képest ami egy éve volt nálunk (19,6 millió), de még azokkal a tűntetésekkel sem veszik fel a versenyt amik az idén voltak, pedig most okosan rászervezték egymásra, nehogy kialakuljon egy rendes tömeg.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
És ezt négy soron belűl b*szdmeg. Még két külön hozzászólást sem volt képest írni, egyben kellett ellentmondojon magának.




Nem en es nem te mondjuk meg hogy miert menjenek ki az utcara de azert mar a 21 szazadban illene tudni olvasni es ertelmezni az olvasottakat hallottakat. Mit is skandalnak az irani tuntetok ? A korrupcio a klerus hatalma ellen tuntetnek mert normalis eletet jovot akarnak.

Szerinted nem igy van? Neked masok a feliratok a teveben? Lehet orosz teved van ? Le kene cserelni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Nem en es nem te mondjuk meg hogy miert menjenek ki az utcara de azert mar a 21 szazadban illene tudni olvasni es ertelmezni az olvasottakat hallottakat. Mit is skandalnak az irani tuntetok ? A korrupcio a klerus hatalma ellen tuntetnek mert normalis eletet jovot akarnak.

Szerinted nem igy van? Neked masok a feliratok a teveben? Lehet orosz teved van ? Le kene cserelni.

Nem értem a perzsát, se az írottat sem a beszéltet, de szerintem te sem. A korrupcióról meg más országokat pont nem te kellene elemezz egy olyan új hazából, ahol legalizálták a korrupciót, hogy a politikusok ne legyenek bűntethetők kenőpénz elfogadása miatt. Az embereknek meg sokkal könnyebben lehetne nagyobb jólétben részük Iránban, ha az országuk vagyonát nem lopnák el más országok, vagyonzárolás néven. A tévém meg japán, döntsd el, hogy az oroszhoz vagy az amerikaihoz van közelebb.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Melyik politikus adja a csak úgy oda a hatalmát amit megszerzett? Merkel odaadja, nálunk a miniszterelnök meg a főnöke odaadja, Trump adja, McCain lemond róla? A lista végtelen. Te mégis mit szívsz ott a tengeren túl és receptre adják-e?! Nálunk nem lőttek a tömegbe, de amilyen tűntetések vannak most Iránban, egy 81 milliós országban, az valami nyugdíjasklub heti összejövetele ahoz képest ami egy éve volt nálunk (19,6 millió), de még azokkal a tűntetésekkel sem veszik fel a versenyt amik az idén voltak, pedig most okosan rászervezték egymásra, nehogy kialakuljon egy rendes tömeg.

Figyu !

Ezeket a politikusokat a nep letudja valtani. SZAVAZAS ! Iranban meg azt is a klerus hatarozza meg hogy ki indulhat a szavazason es ha meg meg is nyerte a szavazast akkor is mondhatjak hogy NEM !

Es te ezt a ket rendszert analognak latod ?

Probalj mar meg egy kicsit gondolkodni es ne mindent erzelmi alapon fogj fel. Ha csak a fele vagy negyed szabadsaguk lenne az iraniaknak politikailag gazdasagilag mint a nyugati demokraciakban ( tudod ahol nem adjak a politiikusok a hatalmat de a nep megis elzavarhatja oket) akkor iran egy normalis bekes orszag lenne elegedett lakokkal. Azonban erre az iszlam keptelen. Az iszlamnak kuldetese van es nem engedhet . Barmilyen engedmeny a vallas feladasat jelentene. Ezert jutott oda a otoman birodalom is anno. Volt egy felivelesuk de aztan az iszlam kultura es tanok megakadalyoztak abban hogy folyamatosan fejlodjenek. Azota van torokorsagba ujra fejlodes miota az iszlamot hatterbe szoritottak. Most Erdogan ezt forditotta meg. Megint nem az lesz a fontos ki tud dolgozni alkaotni hanem ki a jo muszlim .

Iszlam mindig valsagba jut es mikor nem talal megoldast akkor keres egy kulso ellenfelet hogy az azzal valo haboruval oldja fel az ellentmondasat.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 883
113
Te beszélsz mellé, de megértem kik inspirálnak.
Amerika nem jótékonysági szervezet, minden joga megvan embargózni egy olyan országot ami közel 40 éve nyíltan ellenséges vele szemben.
Ha megoldást akarsz Irán bajaira kilincselj a Kremlben, te jobban ismered nálam őket.

Most ugye az USA-ról beszélsz......
Folyamatosan mellé beszélsz.....
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 883
113
Barmely orszag veszelyes amelyik vallasi alapon kuldetessel vilaguralmi torekvesekkel az egyetlen igaz hit terjesztesevel lep fel mikozben igyekszik atomfegyverre szerttenni.

Arrol nem is beszelve hogy haborut folytat ( proxy ) Gazaban Libanonban Jemenben mig direkt haborut Sziriaban. Odfahaza szukolkodik a nep de neki csak a haborun jar az esze. Kuldetese van es komolyan is vesi.

Veszelyes.
Pontosan jellemezted az USA-t és Izraelt és Szaúd-Arábiát....
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and ghostface

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
117
287
63
nem tudom ,de nekem egy demokratikus arab orszag se jut az eszembe(max a vicc kategoriaban)....a nyugati demokracia exportalasa nem mukodik a kozel keleten ..akkora a kulturalis kulonbseg hogy talan 2-300 ev mulva (ezert okoz mindenhol problemat a tomeges bevandorlas ) felesleges nyugati mercet allitani es ahoz hasonlitani oket
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and ghostface

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
nem tudom ,de nekem egy demokratikus arab orszag se jut az eszembe(max a vicc kategoriaban)....a nyugati demokracia exportalasa nem mukodik a kozel keleten ..akkora a kulturalis kulonbseg hogy talan 2-300 ev mulva (ezert okoz mindenhol problemat a tomeges bevandorlas ) felesleges nyugati mercet allitani es ahoz hasonlitani oket
Mert az iszlam meg a demokracia keptelen keveredni. Vagy egyik vagy a masik. A leginkabb mukodo iszlam orszagok azok ahol egyszemelyi vezetes van szultan es az felvilagosult es probalja a hatalmi szoval a demokratikus ertekekekt a hetkoznapokba bevetni. Furcsa keveredes de meg mukodik is.

Ilyen pl Oman
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 933
10 630
113
@kopoltyu


Egyetértek!
Az iszlám vallás és a demokrácia nem összeegyeztethető. Legalábbis egy dedikáltan iszlám vallású többséggel rendelkező országban nem az. Nyilván vannak a nyugati társadalmakban élő iszlám vallású egyének, akik elfogadták a demokráciát, de csak a külvilág felé. Otthon, saját közösségükben, egymás közt továbbra sincs egyenjogúság, s nem is lesz az soha.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Figyu !

Ezeket a politikusokat a nep letudja valtani. SZAVAZAS ! Iranban meg azt is a klerus hatarozza meg hogy ki indulhat a szavazason es ha meg meg is nyerte a szavazast akkor is mondhatjak hogy NEM !

Es te ezt a ket rendszert analognak latod ?

Probalj mar meg egy kicsit gondolkodni es ne mindent erzelmi alapon fogj fel. Ha csak a fele vagy negyed szabadsaguk lenne az iraniaknak politikailag gazdasagilag mint a nyugati demokraciakban ( tudod ahol nem adjak a politiikusok a hatalmat de a nep megis elzavarhatja oket) akkor iran egy normalis bekes orszag lenne elegedett lakokkal. Azonban erre az iszlam keptelen. Az iszlamnak kuldetese van es nem engedhet . Barmilyen engedmeny a vallas feladasat jelentene. Ezert jutott oda a otoman birodalom is anno. Volt egy felivelesuk de aztan az iszlam kultura es tanok megakadalyoztak abban hogy folyamatosan fejlodjenek. Azota van torokorsagba ujra fejlodes miota az iszlamot hatterbe szoritottak. Most Erdogan ezt forditotta meg. Megint nem az lesz a fontos ki tud dolgozni alkaotni hanem ki a jo muszlim .

Iszlam mindig valsagba jut es mikor nem talal megoldast akkor keres egy kulso ellenfelet hogy az azzal valo haboruval oldja fel az ellentmondasat.
Te egy olyan országból osztod a demokrációt, ahol 320 millióból 538 személynek van szavazati joga, nem 538 ezernek, hanem ötszázharmincnyolc (ezer fele s még egy kicsi). Szóval kuss! Nálatok talán le lehet váltani azokat az arcokat akik bebetonozták magukat? Nem kell oda klérus sem, ugyanazok az arcok és csoportok irányítanak, eljátszhattok bármennyi választást. Republikánus és Demokrata párt tagjain kívül van annyi képviselő meg szenátor, hogy egy törvényt keresztűl tudjanak vinni, vagy volt összesen annyi az elmult 50 évben bármikor? Az iszlám meg ketté van szakadva, az Irán által pártolt és gyakorolt változata az amelyik nem fanatikus, és nincsenek is általuk támogatott nemzetközi terrorszervezetek amik elérnének hozzánk.

Mert az iszlam meg a demokracia keptelen keveredni.
Akkor mi a bajod azzal, hogy egy iszlám országban van egy vezető aki irányítja őket, ha a demokrácia úgysem működne? Keresztelkedjen ki az egész közel-kelet egy hét alatt vagy mi?

Amúgy ha tűntetést akarsz látni az araboknál, hogy mi az amikor van is neki támogatottsága, akkor nézd meg ezt, Harag Napja minden évben mindenhol a közel-keleten:
640x392_12786_136103.jpg


Vagy a tavalyi bukaresti, úgy, hogy az ország lakosságszáma negyede sem Iránének.
lumini-piata-victoriei.jpg
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Te egy olyan országból osztod a demokrációt, ahol 320 millióból 538 személynek van szavazati joga, nem 538 ezernek, hanem ötszázharmincnyolc (ezer fele s még egy kicsi). Szóval kuss! Nálatok talán le lehet váltani azokat az arcokat akik bebetonozták magukat? Nem kell oda klérus sem, ugyanazok az arcok és csoportok irányítanak, eljátszhattok bármennyi választást. Republikánus és Demokrata párt tagjain kívül van annyi képviselő meg szenátor, hogy egy törvényt keresztűl tudjanak vinni, vagy volt összesen annyi az elmult 50 évben bármikor? Az iszlám meg ketté van szakadva, az Irán által pártolt és gyakorolt változata az amelyik nem fanatikus, és nincsenek is általuk támogatott nemzetközi terrorszervezetek amik elérnének hozzánk.


Akkor mi a bajod azzal, hogy egy iszlám országban van egy vezető aki irányítja őket, ha a demokrácia úgysem működne? Keresztelkedjen ki az egész közel-kelet egy hét alatt vagy mi?

Amúgy ha tűntetést akarsz látni az araboknál, hogy mi az amikor van is neki támogatottsága, akkor nézd meg ezt, Harag Napja minden évben mindenhol a közel-keleten:
640x392_12786_136103.jpg


Vagy a tavalyi bukaresti, úgy, hogy az ország lakosságszáma negyede sem Iránének.
lumini-piata-victoriei.jpg


Figyu !

Higgadj le egy kicsit mert meg agyverzest kapsz aztan nezhetunk.
Mas szavakkal otthon anyucit kussoltasd.

BUNKO !
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
A jó édes anyád az elmebeteg, az amelyik a világra szart. Konkrétan fennebb leírtam, olvasd vissza.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A jó édes anyád az elmebeteg, az amelyik a világra szart. Konkrétan fennebb leírtam, olvasd vissza.


Te nem irtal le semmi csak az agymenesedet.

Azt allitod hazudtam. Hol ? Mikor? KONKRETAN !
Nem fogsz tudni ilyet idezni mert szimplan nem volt ilyen. De lasd kivel van dolgod. Ha hozol egy idezett tolem ahol hazudtam akkor en nyilvanosan itt elismerem hogy hazudtam es megkovetlek teged. Ha viszont nem talasz akkor viszont te ismerd el hogy tevedtel es kovess meg.

Kepes vagy ilyen alapszintu emberi viselkedesre ?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Én nagyon jól látom kivel van dolgom, egy beteges hazudozóval. Egy nyilvános szeppukut inkább elfogadnék részedről, ha hazugságon foglak.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Én nagyon jól látom kivel van dolgom, egy beteges hazudozóval. Egy nyilvános szeppukut inkább elfogadnék részedről, ha hazugságon foglak.


Megismetlem az ajanlatot:

Ha hozol egy idezett tolem ahol hazudtam akkor en nyilvanosan itt elismerem hogy hazudtam es megkovetlek teged. Ha viszont nem talasz akkor viszont te ismerd el hogy tevedtel es kovess meg.

Elfogadod ?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 638
113
Nem, mert úgysem ismernéd el, afölött is lazán elsiklottál, hogy egy hozzászóláson belűl mondtál ellent saját magadnak. Úgyis a végsőkig kapszkodnál a hazugságodba és hoznál valami kamuhírt és arra mutogatnál, hogy te csak átvetted.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Nem, mert úgysem ismernéd el, afölött is lazán elsiklottál, hogy egy hozzászóláson belűl mondtál ellent saját magadnak. Úgyis a végsőkig kapszkodnál a hazugságodba és hoznál valami kamuhírt és arra mutogatnál, hogy te csak átvetted.


Megismetlem ( nemi kiegeszitessel ) :

Ha hozol egy idezett tolem ahol hazudtam akkor en nyilvanosan itt elismerem hogy hazudtam es megkovetlek teged. Ha viszont nem talasz akkor viszont te ismerd el hogy tevedtel es kovess meg. Az hogy hazugsag volt e vagy nem pedig nem en dontom el hanem a topiclakok.

Most mar hogy ezt a problemadat is megoldottuk mar csak a szokott kerdes marad.

Elfogadod ?