[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Igen plusz hogy az f soha nem volt tisztan kikepzo gep annyi hogy csak 1 gepagyuja van de ugyan arra kepes mit az e valtozat. /pont mint a gripenel az f16 nal mig 29 nel./ annyi hogy ha van fegyveroperator konmyebben alkalmazhato csapasmeresre. /a 2 uleseseket egyebkent mashol is ugyanezzel a koncepcioval alkalmazzak./

Kikepzesre ott van nekik a B bol epitett simorgh /amibe ugye alapbol nincs se radar se iff se semmi./ tehat egy olcso kepzo.
Simorgh nal el is van ismerve hogy f5b k. Es kikepzesre vannak./feherek is./ annyi hogy korlatozottan alakalmas csapasmeresre ub blok butabomba /ami a kikepzes miatt kell nekik ra egyebkent nem szamolnak vele csapasmeresre szerintem./
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
Saeqeh bol a duplafarkincasbol is van ketszemelyes valtozat egyebkent. /ez a kowsar ha ugy vesszuk az azarakhas ketszemelyes valtozata./
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 845
65 547
113
Iran 'Kowsar' indigenous fighter - prototype 3-7400 (2018)
US Northrop F-5F Tiger II combat capable trainer - prototype 00889 (1974)
DlH4pcAWsAAsCPk.jpg
Miért van olyan érzésem hogy ismét fogtak egy kimustrált F-5-öt, kicsit flexeltek rajt, újra beüzemelték aztán adtak neki egy nevet.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
Igen plusz hogy az f soha nem volt tisztan kikepzo gep annyi hogy csak 1 gepagyuja van de ugyan arra kepes mit az e valtozat. /pont mint a gripenel az f16 nal mig 29 nel./ annyi hogy ha van fegyveroperator konmyebben alkalmazhato csapasmeresre. /a 2 uleseseket egyebkent mashol is ugyanezzel a koncepcioval alkalmazzak./

Kikepzesre ott van nekik a B bol epitett simorgh /amibe ugye alapbol nincs se radar se iff se semmi./ tehat egy olcso kepzo.
Simorgh nal el is van ismerve hogy f5b k. Es kikepzesre vannak./feherek is./ annyi hogy korlatozottan alakalmas csapasmeresre ub blok butabomba /ami a kikepzes miatt kell nekik ra egyebkent nem szamolnak vele csapasmeresre szerintem./

A MiG-29 UB elég korlátozottan használható harcra.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
A MiG-29 UB elég korlátozottan használható harcra.
Igen az ub bol valoban hianyzott a lokator. De a kowsarbol nem hianyzik ott magyarazza az ipse. /ergo gyakorlo gepbe nem rak lokatort iff et onvedelmi rendszert miegyebet sorolnak az asztalnal allva./mert minek? Hisz pont ez a draga resze.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 162
10 905
113
Igen az ub bol valoban hianyzott a lokator. De a kowsarbol nem hianyzik ott magyarazza az ipse. /ergo gyakorlo gepbe nem rak lokatort iff et onvedelmi rendszert miegyebet sorolnak az asztalnal allva./mert minek? Hisz pont ez a draga resze.

Amilyen teljesítményű lehet benne...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 233
33 705
113
A yuan bedőlése után izgalmas lesz. Arról nem is beszélve, hogy a yuan manipulált.
Manipulalt de manipulaltan alacsonyan tartott. Ergo ha megszunik a "manipulacio" akkor az akinek yuanja van jol jar mert tobbet fog erni. /tobbek kozott ez a yuan alacsony arfolyamon tartasa mestersegesen jelent nagy mozgasteret a kinai gaudasagnak egy valsag eseten./
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 136
12 065
113
Kérdés:
mennyire borítja fel az erő egyensúlyokat ha ténylegesen létezik és működik/bevethető ez a gép és a típus család tagjai?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
A yuan bedőlése után izgalmas lesz. Arról nem is beszélve, hogy a yuan manipulált.
A yuan mesterségesen alacsonyan van tartva, szóval bedőlni nehezen fog, inkább felfele megy majd az árfolyama, ha egyszer eleresztik. De ami ennél fontosabb, hogy a yuanban levő vagyonukat az amerikaiak nem tudják ellopni, mint a dollárban levőt. Némi gazdasági érzékkel: jobb ha van egy bedőlt yuanod, mint egy ellopott dollárod.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Kérdés:
mennyire borítja fel az erő egyensúlyokat ha ténylegesen létezik és működik/bevethető ez a gép és a típus család tagjai?
Milyen erőegyensúlyokat? Max a status quaot ha valami nagyot tud, de az erőegyensúlyhoz egyensúly is kellene. Amúgy túl nagy falat mindegyik a másiknak, Irán is, SZA is, Izrael is, a többiek meg kisebb játékosok.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 465
17 808
113
Kérdés:
mennyire borítja fel az erő egyensúlyokat ha ténylegesen létezik és működik/bevethető ez a gép és a típus család tagjai?
Semennyire. Egyrészt ha ez a gép valós, akkor sem képes felvenni a versenyt az F35-vel (vagy az F15 módosított változataival). Az irániak ügyesen gazdálkodnak a meglévő erőforrásaikkal, de akkor sincsenek egy szinten a nagy nyugati rep építő cégekkel. Másrészt, ahhoz, hogy felvegyék a versenyt jó pár darabot kellene építeniük, és mire a kellő mennyiséget legyártanák, addigra Szaúd - Arábia vagy Izrael még több géppel válaszolna. Náluk van pénz, Iránnak meg nincs annyi.