Ne röhögtess már.
Nem, a totalitarizmus nem lehet liberális.
Ha kötelező az análszex az nem liberalizmus, az diktatúra, ráadásul a rossz féle.
Nem a liberális nem egyenlő a pedofil szadó-mazó szexrajongóval.
[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem, a totalitarizmus nem lehet liberális.
Ha kötelező az análszex az nem liberalizmus, az diktatúra, ráadásul a rossz féle.
Nem a liberális nem egyenlő a pedofil szadó-mazó szexrajongóval.
Namost, Iránban nehéz eldönteni, hogy mi a helyzet, hogy mekkora a rendszer valós támogatottsága. Azt látjuk csak, hogy néhány nagyvárosban ezrek, tízezrek zavargásokat csinálnak, jobbára fiatalabb, magasan urbanizált társadalmi rétegek. Láttunk ilyet Magyarországon is és tudjuk, hogy ez nem jelent semmit. Minden nagyvárosban van ennyi ember, ez önmagában egy mérhetetlenül csekély kisebbség az országlakók tömegéhez képest. Nagyon valószínű, hogy ők a helyi liberálisok és akkor szót is fölösleges vesztegetni rájuk, mert csak egy törpe minoritás, a rendszer rendfenntartó erőinek jó gyakorlat az elnyomásuk. Talán hétvégén Budapesten is látni fogunk ilyen marginális zavargást, amit a világsajtó úgy fog tálalni, hogy tömeges elégedetlenség Orbán-diktatúrájával szemben, aztán a következő választásokon pofára esnek, hogy a "diktátor" megint döntő fölénnyel győzött. Erre csak elég legyinteni: hagyjuk!
De az is lehet és ebben is van ráció, tekintve, hogy egy régóta uralkodó rendszerről beszélünk, hogy az bizony korrupt és rothad. Hogy a régi ellenzékiektől függetlenül új emberek, új tömegek keresik a kiutat, valamiféle változást akarva egy megfagyott társadalmi kompromisszumból, aminek egykor volt értelme és célja, de ma már csak indokolatlanul korlátozza az egyének lehetőségeit. Ez esetben az öltözködési szabályok elleni lázadás csak ürügy a rendszerellenes lázadáshoz. Ez olyan szituáció, mint a kortárs nyugat-európai tüntetések az áremelkedések ellen, tehát végső soron a kortás nyugati rezsimek ellen, akik totálisan a nép érdekei ellenében politizálnak a saját klikkjük hatalmának fenntartásáért és ehhez lényegileg az elnyomásnak ugyanazt az eszköztárát használják, mint az iráni, vagy bármilyen hasonló hatalmi szituációt fenntartó rendszer. Ebben az esetben még a levert lázadásnak is lesznek politikai következményei: erjedés.
Dehogynem, pontosan úgy, mint Nyugaton. A liberalizmus egy ideológia, a premisszáit pedig elnyomással teszik kötelezővé már olyan szinten, hogy a puszta kritikája bűncselekmény és emiatt a totalitása miatt totalitarizmus, mint minden totalitarizmus, mert másfajta nincs. A nácit, kommunistát, polpotistát, maoistát is ez tette totalitarizmussá. A megvalósítás brutalitásbeli különbsége helyhez, időhöz és technológiához kötött.
.
.
Ebben ott a tevedes, hogy ha vannak munkahelyi szabalyok, az elvileg minden azonos munkakörure vonatkozik. Orvos-feher köpeny, menedzser-öltöny, stb. De ha közlik a munkahelyen veled, hogy itt a kekszemueknek kell egy 20 kilos hatizsakot hordani egesz nap, es pechedre te pont kekszemu vagy, akkor jogosan erzed majd, hogy ez neked nem igazsagos, azután vérmérséklet függvényében ebbe beletörődsz, vagy lázadni kezdesz (mint nálunk anno az iskolaköpeny ellen
)
Miért kellene családon belül bátorság bármit is megbeszélni?
Iránban nem zsákruhát hordanak, az Szaud-Arábia és más wahabita és hasonló irányzatok.
Már beszélgettünk róla, mármint nem arról, hogy bevezessük a sairát, vagy a kötelező kendőviselést, hanem mint, hogy régen is milyen természetes volt és nem áll messze a magyar kultúrától; és azt mondta, hogy nem olyan nagy baromság az. Amgúgy is mindig normálisan van felöltözve, nem picsavillantóban.
Iránban is egységes "dresszkódja" van a nőknek; nem jó a példád..
.
Ebben ott a tevedes, hogy ha vannak munkahelyi szabalyok, az elvileg minden azonos munkakörure vonatkozik. Orvos-feher köpeny, menedzser-öltöny, stb. De ha közlik a munkahelyen veled, hogy itt a kekszemueknek kell egy 20 kilos hatizsakot hordani egesz nap, es pechedre te pont kekszemu vagy, akkor jogosan erzed majd, hogy ez neked nem igazsagos, azután vérmérséklet függvényében ebbe beletörődsz, vagy lázadni kezdesz (mint nálunk anno az iskolaköpeny ellen
"Régen" kikészített állatbőrökbe öltöztünk, az lehetett csak az igazi picsavillantós, a férfiak meg kihegyezett karókkal vadásztak a mamutokra!
Jót nevettem... Ha itt bevezetnék a Sariát.... Na, akkor összeomlana az egészségügy. Vajon mit tennénk kb. félmillió levágott fél kézzel? Honnan lenne kavics a megkövezéshez? Importálnánk?
Akkor bejegyzett kisebbség lenne a félkarúak.....
Na, akkor összeomlana az egészségügy. Vajon mit tennénk kb. félmillió levágott fél kézzel? Honnan lenne kavics a megkövezéshez? Importálnánk?Akkor bejegyzett kisebbség lenne a félkarúak.....
Komolyan, értelmes hozzászólás volt részedről.
Jogos, említhettem volna a cilindert, keménykalapot, fűzőt, abroncsos szoknyát, öltönyt is.
Iránban ma tényleg ez a legnagyobb probléma, a sportolónők milyen cuccban versenyeznek, a csajok miben mennek az utcara? Simán mindig megvolt a hülye -ruha, -frizura, -zene " a mai fiataloknál"!
Milyen jó is lett ettől a világ. Reméljük a fél szem nem jön divatba, vagy a kútba ugrás.
El lehet viccelni, de a magyar viseletkultúrának megvoltak a maga évszázados hagyományai, szerves fejlődése; a nagymérvű és gyorsan változó divatozás csak egy relatív szűk kört érintett, nem pedig a széles néptömegek egészét.
Pláne ha még a nők is járhatnának a megkövezésekre pfúúúú, mi lenne itt??Jót nevettem... Ha itt bevezetnék a Sariát....
Akkor bejegyzett kisebbség lenne a félkarúak.....
Miért néznek ferde szemmel arra, aki csak szimplán nem rajong az LMBTQ-izmusért ?
Kik hozták divatba a Willkommenskultur-t ?
.
Amikor Teheranban voltam, ott azt mondta a helyi kiserönk, hogy a nök öltözködesi elöirasai a kötelezö alapokon tul bizonyos mertekig rugalmas, es fugg attol is, hogy milyen csaladba kerult be a nö. Igy azutan a talpig fekete "csuhas" viselettöl kezdve a csaknem europaiig minden volt ott. Persze hosszu ujju ruha, es valami kendö kellett, de az europaiasan öltözködö nök a kendöt ugy oldjak meg, hogy egeszen hatratoljak, kb a fejuk közepe mögeig, es igy hajuk is böven kilatszik, de formailag van valami kendö, de a gyakorlatban nincs.
.
De megjegyzem, Damaszkusz közepen, egy miniszter "fennhatosaga alatt allo" szorakozohelyen voltam olyan buliban, ami homlokegyenesen szembement az iszlam tanitasaval, kezdve az alkohollal, rudtancosnökkel, stb. (utobbiak jellemzöen romanok es bolgarok lehettek).
Ez a Brian èlete az idö múltâval humorból a "modern " körülményeket leiró dokumentumfilm lett.Pláne ha még a nők is járhatnának a megkövezésekre pfúúúú, mi lenne itt??
A vicc balliberâlis valósággá vált. Ez aztán a haladás.
A kendő viselete ugyan kötelező, meg a hosszú ruha, de csak nyilvános helyeken. A nagyvárosok azért jóval lazábbak általában, illetve a nyugati részén. A nők egyetemre járnak, nyelveket tanulnak, iskolában tanítanak. Csak az arányok kedvéért, Teherán 10.000.000 lakosú város. Ahhoz képest ezek a lázongások az itteni kormányváltó Agyházy tüntikékkel egyenértékű. Ráadásul Irán nem homogén siíta iszlám vallású, így mivel vallásszabadság van, ezért a keresztényekre, zsidókra, zoroasztriánusokra nem vonatkoznak olyan szigorú szabályok mint Khomeini idejében.
Aláírom, tanúsítom. Sőt a hegyekben a nomádok közt nem is kell viselni, ott simán lehet túraruházatban.
Kicsit érdekes ha igaz:
"
Amikor a Fakour 90 útmutatásáról beszéltünk, 20 percet töltöttem azzal, hogy a légierő parancsnokának tisztét kerestem a szertartásról, amikor bemutatják.. de nem találtam, ma véletlenül megtaláltam a katonai.ir oldalon.
Idézet
"Ennek a rakétának a hatótávolsága 160 km és 5 Mach sebességgel, intelligens irányítórendszerrel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a repülőgép radarrendszerétől függetlenül folytathatja működését, amíg el nem éri a célt ."
"
Amikor a Fakour 90 útmutatásáról beszéltünk, 20 percet töltöttem azzal, hogy a légierő parancsnokának tisztét kerestem a szertartásról, amikor bemutatják.. de nem találtam, ma véletlenül megtaláltam a katonai.ir oldalon.
Idézet
"Ennek a rakétának a hatótávolsága 160 km és 5 Mach sebességgel, intelligens irányítórendszerrel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a repülőgép radarrendszerétől függetlenül folytathatja működését, amíg el nem éri a célt ."
Laár András is szt mondta, hogy már nem tudnak akkora baromságot kitalálni, amit valakik már ne nyomatnának hót komolyan.Ez a Brian èlete az idö múltâval humorból a "modern " körülményeket leiró dokumentumfilm lett.
A vicc balliberâlis valósággá vált. Ez aztán a haladás.