[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 066
31 612
113
Az Airbus egyoldalúan felmondta az Iránnal kötött szerződést,ami 100 repülőgépre vonatkozott.

Remélem volt annyi eszük, hogy a szerződésben erre legyen valami kitét és a szart is kiperlik az Airbusból. Ha nem a Boeing csap le erre, hogy ők erősödjenek az Airbus meg gyengüljön (erre mondjuk kevés esélyt látok), akkor meg is van az oroszok új gépének az első megrendelője.
2018 óta lényegében a megrendelés parkolópályán volt, mivel kellett volna hozzá amerikai hozzájárulás, amit persze nem kaptak meg. Össz-vissz 3 gépet tudtak az amerikai gáncsolásig leszállítaniuk
Olvass.
A Pakisztáni kormánnyal együttműködve rakétáztak szakadár/terrorista csoportokat.
Plusz Pakisztán esetében lehet nem ártana, ha egyáltalán valamiféle működő államról és nem egy folyamatosan pénzügyi csődök meg katonai puccsok között váltakozó félig bukott államról beszélnénk, amelyik még saját területét sem tudja mindig teljesen ellenőrizni
 
T

Törölt tag 1711

Guest

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Annyira tiltakoztak, hogy ők maguk vezették célra a rakétákat/drónokat...
Most a közel-keleti balhé miatt összezárt a két ország, mindkettő pekingi kottából dolgozik.
Be kell húzni USA-t egy szárazföldi háborúba, most hogy legatyásították magukat ukrajnával.
Nem csak a zusa tud szart keverni, ha éppen kell.
Most neki készítik elő a csókacsapdát.
Ezt a zusa is érzi.
Nemszívesen lépne bele.
Egy nagy szárazföldi akció, akár Jemen ellen, jelentősen gyengítené az egyéb területeken való mesterkedéseinek a lehetőségét. Nem beszélve egy megszállásról, ami akár elindíthat egy jó nagy USA ellenes dzsihádot.
Ha még ehhez hozzájönne egy nagy távol keleti balhé, na az aztán végképp betenné az ajtót az atlantisták globális vezető szerepének.
Ukrajna, Közel-kelet (pl. Jemen, Irán, Szíria helyszínnel), Távol-kelet (pl. É-Korea, Tajvan helyszínnel) egyidőben történő háborúi elviselhetetlen terheket rónának a nyugati államokra.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 222
6 142
113
Nem csak a zusa tud szart keverni, ha éppen kell.
Most neki készítik elő a csókacsapdát.
Ezt a zusa is érzi.
Nemszívesen lépne bele.
Egy nagy szárazföldi akció, akár Jemen ellen, jelentősen gyengítené az egyéb területeken való mesterkedéseinek a lehetőségét. Nem beszélve egy megszállásról, ami akár elindíthat egy jó nagy USA ellenes dzsihádot.
Ha még ehhez hozzájönne egy nagy távol keleti balhé, na az aztán végképp betenné az ajtót az atlantisták globális vezető szerepének.
Ukrajna, Közel-kelet (pl. Jemen, Irán, Szíria helyszínnel), Távol-kelet (pl. É-Korea, Tajvan helyszínnel) egyidőben történő háborúi elviselhetetlen terheket rónának a nyugati államokra.
Itt a teljes cikk.
Ha valakinek van "kedve" megkeresheti a Pakisztáni külügyminisztérium honlapját.Ha nem hazudim az aljazeera akkor ebben 2 halott gyerek plusz 3 sebesült van.És "behívták" a teheráni külügyminisztert is.Véleményem szerint ha lessz szárazföldi akció Jemenben abban benne lesznek azok az Öböl menti emirátusok plussz Egyiptom akiknek a legnagyobb kárt okozzák a Huszik az akcióikkal.És ha hivatalosan nem mondják különösebben nem érdekli őket a Palesztínok sorsa.Annál inkább a Siita Irán befolyásának növekedése.
 

Loken

Well-Known Member
2016. november 24.
2 867
5 413
113
Itt egy bővebb cikk az esetről szintén az aljazeera legfrissebb cikkei közül...
https://www.aljazeera.com/news/2024...killed-in-completely-unacceptable-iran-attack
"Islamabad accuses Iran of violating its airspace in attack targeting armed group Jaish al-Adl and summons ambassador."

"Bekérették az iráni nagykövetet. 2 gyermek meghalt 3 lány megsebesült az egyébként ritkán lakott térségben.
"Ez Pakisztán szuverenitásának megsértése, teljesen elfogadhatatlan és súlyos következményei lesznek." Jelentette ki a pakisztáni külügyminisztérium.
Az IRNA iráni hírügynökség és az állami televízió leközölte a hírekben az eseményt, de nincs hivatalos teheráni nyilatkozat.
Jaish al-Adl "Az igazság hadserege" terrorszervezet 2023-tól folyamatosan indított halálos kimenetelű támadásokat az iráni határőrség állomásai ellen és rabolt el határőröket is.

Nem hivatalos információ szerint egy mecset is megrongálódott az iráni támadásban.
Teherán és Iszlamabad kölcsönösen vádolják egymást azzal, hogy hagyják fegyveres csoportjaik működését a másik területén.
"Pakisztán mindig mondta, hogy a terrorizmus nagy fenyegetést jelent minden országra a térségben ami ellen koordinált akciókra van szükség" jelentette ki a Külügyminisztérium.
"Az ilyen elítélendő cselekedetek nem összeegyeztethetőek a jó szomszédsággal és komolyan alááshatják a kétoldalú bizalmat."
Hétfőn Irán rakétákat lőtt ki észak-szíriai ISIS csoportokra és az iraki Erbil városában található izraeli "kém főhadiszállásra" is mely az USA nagykövetsége közelében található.
Irak kedden a számos civil halálát okozó támadást "kirívóan erőszakosnak" nevezte és visszahívta a nagykövetét Teheránból."

Ebből nekem még mindig nem jön át, hogy ez csak diplomáciai maszatolás egy közös akciót vagy a csapásra vonatkozó hallgatólagos beleegyezést követően.
Iszlamabádnak több szempontból is el kellett ítélnie az iráni támadást. Valószínűleg nekik is jobb ha a terroristák iránt tartják felelősnek a válaszcsapásért minthogy az pakisztáni államon álljanak bosszút (amely esetleg tudott a dologról). Civil áldozatok is voltak ami miatt a népnek is dobni kellett egy csontot. Ráadásul atom hatalom így kisebb az arcvesztés is.
Szerintem ha Pakisztán és Irak a diplomáciai szájkaratén kívül nem tesz semmit a közel jövőben akkor ez valóban egy államok közötti titkos megállapodás volt vagy egyszerűen nem mernek nyíltan fellépni Irán ellen. Irak esetében ez valószínűsíthető is lenne már így is nagy ott az iráni befolyás, meg egyébként is mivel lőjenek vissza.
Pakisztán esetében már nem ennyire egyértelmű, de ha már arra sem képes, hogy az országában működő, rá is veszélyes terrorista csoportok ellen sem tud fellépni, akkor ne csodálkozzon ha más fog intézkedni helyette...Még csak szava sem lehet a nyugati diplomáciának...lásd közelmúltban USA/UK közös légitámadás a huszik tevékenységére válaszul Jemenben vagy izraeli rakéta csapás Libanonban a Hezbollah vezetés ellen.
Szerintem ez a normalitás...ha a fenyegetés nem elég akkor erőt kell demonstrálni a terroristák ellen akkor is ha más ország területén vannak az már más kérdés, hogy milyen eszközökkel (bárd vagy szike).
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 222
6 142
113
Itt egy bővebb cikk az esetről szintén az aljazeera legfrissebb cikkei közül...
https://www.aljazeera.com/news/2024...killed-in-completely-unacceptable-iran-attack
"Islamabad accuses Iran of violating its airspace in attack targeting armed group Jaish al-Adl and summons ambassador."

"Bekérették az iráni nagykövetet. 2 gyermek meghalt 3 lány megsebesült az egyébként ritkán lakott térségben.
"Ez Pakisztán szuverenitásának megsértése, teljesen elfogadhatatlan és súlyos következményei lesznek." Jelentette ki a pakisztáni külügyminisztérium.
Az IRNA iráni hírügynökség és az állami televízió leközölte a hírekben az eseményt, de nincs hivatalos teheráni nyilatkozat.
Jaish al-Adl "Az igazság hadserege" terrorszervezet 2023-tól folyamatosan indított halálos kimenetelű támadásokat az iráni határőrség állomásai ellen és rabolt el határőröket is.

Nem hivatalos információ szerint egy mecset is megrongálódott az iráni támadásban.
Teherán és Iszlamabad kölcsönösen vádolják egymást azzal, hogy hagyják fegyveres csoportjaik működését a másik területén.
"Pakisztán mindig mondta, hogy a terrorizmus nagy fenyegetést jelent minden országra a térségben ami ellen koordinált akciókra van szükség" jelentette ki a Külügyminisztérium.
"Az ilyen elítélendő cselekedetek nem összeegyeztethetőek a jó szomszédsággal és komolyan alááshatják a kétoldalú bizalmat."
Hétfőn Irán rakétákat lőtt ki észak-szíriai ISIS csoportokra és az iraki Erbil városában található izraeli "kém főhadiszállásra" is mely az USA nagykövetsége közelében található.
Irak kedden a számos civil halálát okozó támadást "kirívóan erőszakosnak" nevezte és visszahívta a nagykövetét Teheránból."

Ebből nekem még mindig nem jön át, hogy ez csak diplomáciai maszatolás egy közös akciót vagy a csapásra vonatkozó hallgatólagos beleegyezést követően.
Iszlamabádnak több szempontból is el kellett ítélnie az iráni támadást. Valószínűleg nekik is jobb ha a terroristák iránt tartják felelősnek a válaszcsapásért minthogy az pakisztáni államon álljanak bosszút (amely esetleg tudott a dologról). Civil áldozatok is voltak ami miatt a népnek is dobni kellett egy csontot. Ráadásul atom hatalom így kisebb az arcvesztés is.
Szerintem ha Pakisztán és Irak a diplomáciai szájkaratén kívül nem tesz semmit a közel jövőben akkor ez valóban egy államok közötti titkos megállapodás volt vagy egyszerűen nem mernek nyíltan fellépni Irán ellen. Irak esetében ez valószínűsíthető is lenne már így is nagy ott az iráni befolyás, meg egyébként is mivel lőjenek vissza.
Pakisztán esetében már nem ennyire egyértelmű, de ha már arra sem képes, hogy az országában működő, rá is veszélyes terrorista csoportok ellen sem tud fellépni, akkor ne csodálkozzon ha más fog intézkedni helyette...Még csak szava sem lehet a nyugati diplomáciának...lásd közelmúltban USA/UK közös légitámadás a huszik tevékenységére válaszul Jemenben vagy izraeli rakéta csapás Libanonban a Hezbollah vezetés ellen.
Szerintem ez a normalitás...ha a fenyegetés nem elég akkor erőt kell demonstrálni a terroristák ellen akkor is ha más ország területén vannak az már más kérdés, hogy milyen eszközökkel (bárd vagy szike).
Irak esetén ha USA "kivonul" szinte "boritékolható" egy újjabb Siíta-szunita "polgárháború".Sőtt az lenne érdekes fejlemény ha mind az amerikaiakat,mind az Irániakat "felszólítanák" hogy hagyják el az országot.Ha egyedi eset marad Pakisztán nem valószínű hogy katonai választ adna az esetre.Ők meg már Kínával vannak "szövetségi" rendszerben.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 528
4 824
113
Az Irani-Pakisztani egyuttmukodes fake news volt. Iran megfizet ezert az agressziort. A Pakiknak jo titkosszolgalatuk van es fegyvereik.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Közben Pakisztán visszahívta Iráni nagykövetet.Természetesen ha "kamu" nyugodtan megcáfolhatja.
Azt írják nothingburger.
A lakosság és a hadsereg örül a támadásnak, a regnáló kormány nem.
De az meg fél, hogy szétrobban az ország ha háborús készülődésbe kezdenének, ezért szájkaratén kívül semmi sem lesz, főleg mivel február 8-án választások.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 639
18 790
113
Ezeknek az eseményeknek van egy olyan vetülete is, hogy Irán is lassan túl sok hadszintéren/potenciális hadszintéren van lekötve. Aktívan jelen van Szíriában, támogatja Assadot, illetve tudja fene, mennyire, mivel támogatja a hezbollahot. Aktívan támogatja a huszikat, és folyamatos macska-egér játékot játszik az amerikaiakkal az öbölben. Komoly erők lehetnek az észak-nyugati határon az örmény-azeri konfliktus miatt. Támogatja az iraki kormányt, ha az érdeke úgy kívánja, csapásokat is mér iraki területen. Otthon is komoly feszültségek vannak, az elmúlt két évben több, többszázezres tüntetéssel kellett megküzdenie.
És akkor most itt egy új front Pakisztánnal.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 986
39 845
113
A Kheibar Shekan rakéta specifikációi, amelyeket Irán terrorista célpontok csapására használ