[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 556
71 398
113
Ennyit erről...
Bemásolnád a szöveget, nem tudom megnézni.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 577
34 358
113
És ellenpont
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 577
34 358
113
Bemásolnád a szöveget, nem tudom megnézni.
About Israel’s “limited strike” on Iran

That night, Israel carried out the announced retaliatory strike against Iran, as well as against the targets of pro-Iranian formations in Syria. The attack was called "Days of Repentance".

And although the IDF press service reported on the effectiveness and achievement of all goals, in reality everything was somewhat different. In turn, the Iranian media announced that most of the missiles fired were shot down.

▪️The main blow fell on Tehran and its surroundings: according to the Israeli side, the targets were Imam Khomeini International Airport and Mehrabad International Airport, as well as Islamic Revolutionary Guard Corps facilities, including barracks near the Fatah highway.

Footage has appeared on the Internet, judging by which the situation on the territory of the facilities looks normal. At the time of the raid, the air harbors were operating normally, although in the morning flights in Iran were canceled until “further notice.”

▪️Axis of Resistance resources confirm at least one hit in the Khojir district in eastern Tehran, where the missile production plant is located. An Iranian government spokesman also mentioned there was "limited damage in some locations."

▪️In addition, Israeli media reported the defeat of facilities in Keredj, in particular the Parand Keredj power plant. Other resources wrote about explosions in Islamshahr, Shiraz and other regions, but the Iranian news agency Shafaqna denied the authenticity of this information.

▪️In Syria, air defense work was recorded in Damascus, as well as the provinces of Homs, Latakia, Tartus and Es-Suwayda. The government newspaper SANA stated that air defense crews allegedly intercepted most Israeli missiles.

▪️Reports of strikes in Iraq were not confirmed, and the sounds of six explosions in the cities of Tikrit, Samarra and Ad-Dura in the province of Salah ad-Din were associated by Iraqi media with counter-terrorism operations.

Despite statements by the Israeli media, the lack of evidence of serious damage and large-scale explosions suggests that the attack was clearly limited in nature and pursued more of a political goal than causing real damage to the Islamic Republic.

During the raid, the Israelis used F-15, F-16 and F-35 fighter jets from three main air bases - Ramat David, Ramon and Hatzerim. With a high probability, the Israeli Air Force used Jordanian airspace, from where it reached the border of Syria and Iraq and from where it carried out launches.

Although Jordanian authorities have casually denied involvement in the attack, the kingdom regularly provides the Israelis with access to overflights of AWACS aircraft or fighter jets to attack neighboring states.
,.....,..,........
az ellenpont....

Iran likely won't be able to supply Russia with new ballistic missiles anytime soon due to Israeli strike

It is gradually becoming clear how painful the Israeli retaliatory strike was not only for the dictatorship in Iran, but also for the Russian authorities.

The strike on Iran's air defenses was particularly significant, said Mark Dubowitz, an Iran expert at the Foundation for Defense of Democracies, a U.S. think tank. Israel "neutralized several S-300 air defense systems," demonstrating its ability to cripple Iran's defenses, he said.

Of particular significance is that Israel disabled the Russian air defense systems with which Iran protects its most important facilities without losing a single aircraft.

The attack left the Islamist regime “even more vulnerable to future air attacks,” The Wall Street Journal reported, citing Israeli sources. “The first group of fighter jets destroyed air defense batteries in Syria and Iraq to clear the way for a second and third wave of strikes on Iran,” the report said.

The New York Times, citing Iranian government sources, reported that the attack had caused "deep alarm" in Tehran, leaving vital energy and economic hubs defenseless.

The Israeli planes targeted not only Iran's air defense system, but also drone and missile factories.

Israel has disabled 12 facilities that produce fuel for ballistic missiles, which make up a significant portion of Iran's arsenal, Axios reports.

“A senior U.S. official confirmed that the attack has significantly weakened Iran’s missile production,” Axios writes. Production of new missiles could take at least a year, according to sources.

Although Iran still has a stockpile of missiles, it cannot produce new ones - and this will have serious consequences. Iran will no longer be able to supply ballistic missiles to the terrorists Hezbollah (Lebanon) and the Houthis (Yemen).

Israeli Middle East expert and Haaretz journalist Anshel Pfeffer writes on Platform X: “An important consequence of the Israeli strikes on Iran is that Iran will not be able to supply ballistic missiles to Russia for many months until it restores its production capacity.”

Iran has been supplying Moscow with ballistic missiles since Russia's invasion of Ukraine in February 2022."
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 155
10 446
113
Valakinek van pontosabb infója az október 5.-i állítólagos 4,4-es erősségű földrengésről az észak-iráni Kavir-sivatagban?
Állítólag nem mértek utána olyan szeizmikus hullámokat, amelyeket földrengések során normális esetben szoktak.
Csak azért kérdezem, mert a minap a Nyugati Fény "rávilágított" arra, hogy Irán atomfegyver bevetésével fenyegetőzik...
Lehet, valamiről lemaradtunk...
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 070
6 269
113
Valakinek van pontosabb infója az október 5.-i állítólagos 4,4-es erősségű földrengésről az észak-iráni Kavir-sivatagban?
Állítólag nem mértek utána olyan szeizmikus hullámokat, amelyeket földrengések során normális esetben szoktak.
Csak azért kérdezem, mert a minap a Nyugati Fény "rávilágított" arra, hogy Irán atomfegyver bevetésével fenyegetőzik...
Lehet, valamiről lemaradtunk...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 556
71 398
113
Valakinek van pontosabb infója az október 5.-i állítólagos 4,4-es erősségű földrengésről az észak-iráni Kavir-sivatagban?
Állítólag nem mértek utána olyan szeizmikus hullámokat, amelyeket földrengések során normális esetben szoktak.
Csak azért kérdezem, mert a minap a Nyugati Fény "rávilágított" arra, hogy Irán atomfegyver bevetésével fenyegetőzik...
Lehet, valamiről lemaradtunk...
Vajon tényleg fenyegetőztek ilyennel, vagy a szokásos pingvin, kövess el valamit és démonizáld vele a célpontot, rafogva, hogy ő tette buli?
 
  • Tetszik
Reactions: MangaMonguz

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 155
10 446
113
Vajon tényleg fenyegetőztek ilyennel, vagy a szokásos pingvin, kövess el valamit és démonizáld vele a célpontot, rafogva, hogy ő tette buli?

Először is @embersarkany -nak köszönöm a linkelt cikket, gondolom hiteles oldal.
Akkor annyi biztos, hogy volt ott valami, ez akár sima földrengés is lehetett.

A Nyugati Fény c. híroldalt a magam részéről - természetesen a legnagyobb tisztelettel - de kicsit sem tartom hiteles forrásnak, persze nem azt állítom, hogy hazudik, de tartok tőle, hogy "nem kissé ferdített" propaganda jön ebből a csőből is, még akkor is, ha van némi igazságalapja.
Azt gondolom, ha az iráni vezetés valóban atomfenyegetéssel élt volna, akkor azt nem csak a NYF írja meg.

Szerintem Irán ma már akkor pakol össze egy atombombát, amikor akar, de egy-két darab ilyen saját töltet nekik többet ártana, mint használna.
Addig, amíg a "tradicionális" atomhatalmak esetén a töltet megléte képezi/képezte a taktikai/stratégiai aduászt, addig Irán esetében ennek a lehetőségnek a "lebegtetése" is pont elég, sőt, talán messze a leghasznosabb opció. Legalábbis mostanáig úgy tűnt.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 460
25 578
113
Először is @embersarkany -nak köszönöm a linkelt cikket, gondolom hiteles oldal.
Akkor annyi biztos, hogy volt ott valami, ez akár sima földrengés is lehetett.

A Nyugati Fény c. híroldalt a magam részéről - természetesen a legnagyobb tisztelettel - de kicsit sem tartom hiteles forrásnak, persze nem azt állítom, hogy hazudik, de tartok tőle, hogy "nem kissé ferdített" propaganda jön ebből a csőből is, még akkor is, ha van némi igazságalapja.
Azt gondolom, ha az iráni vezetés valóban atomfenyegetéssel élt volna, akkor azt nem csak a NYF írja meg.

Szerintem Irán ma már akkor pakol össze egy atombombát, amikor akar, de egy-két darab ilyen saját töltet nekik többet ártana, mint használna.
Addig, amíg a "tradicionális" atomhatalmak esetén a töltet megléte képezi/képezte a taktikai/stratégiai aduászt, addig Irán esetében ennek a lehetőségnek a "lebegtetése" is pont elég, sőt, talán messze a leghasznosabb opció. Legalábbis mostanáig úgy tűnt.
Az én véleményem az, hogy Iránnak már 10es nagyságrendben vannak nukleáris fegyverei és nem butabombákban meg taktikaiban hanem valamelyik komolyabb ballisztikus technikában ! Nyilván nem dicsekszenek vele sőt elrejtették valamelyik qrva mély és titkos földalatti bázison! De nem ok nélkül nem buzerálják komolyabban a perzsákat !
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 155
10 446
113
Az én véleményem az, hogy Iránnak már 10es nagyságrendben vannak nukleáris fegyverei és nem butabombákban meg taktikaiban hanem valamelyik komolyabb ballisztikus technikában ! Nyilván nem dicsekszenek vele sőt elrejtették valamelyik qrva mély és titkos földalatti bázison! De nem ok nélkül nem buzerálják komolyabban a perzsákat !
Nem zárható ki ez sem, technológiailag szerintem már rég ott vannak, hogy csak szándék kérdése az iráni atomfegyver léte/nemléte. Észak-Korea és Pakisztán is megoldotta a kérdést (ÉK főleg, nem semmi rakétáik vannak), ergo kizárt, hogy Irán ezt ne tudta volna meglépni. Számomra csak annyi a kérdés, hogy valóban összerakták már a saját atomfegyverüket, vagy az összerakás előtti percet tartják fent egy jó ideje.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 097
16 964
113
Az angolok most készülnek dokkba pakolni a vilàg 2 legmodernebb hordozòjàt...
Akkor mennyire realisztikus hogy fog ott bàrmi is történni?
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 460
25 578
113
Nem zárható ki ez sem, technológiailag szerintem már rég ott vannak, hogy csak szándék kérdése az iráni atomfegyver léte/nemléte. Észak-Korea és Pakisztán is megoldotta a kérdést (ÉK főleg, nem semmi rakétáik vannak), ergo kizárt, hogy Irán ezt ne tudta volna meglépni. Számomra csak annyi a kérdés, hogy valóban összerakták már a saját atomfegyverüket, vagy az összerakás előtti percet tartják fent egy jó ideje.
Szerintem már évek óta ott pihen egy pár fej amit csak fel kell szerelni valamelyik hordozó eszközre! A mostani töketlen Izraeli csapás nyitotta fel a szememet! Ez a színjáték, hogy szólunk előre, jövünk!
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 649
5 721
113
Nos Castel kicsit tévedett , a sérült S300 radar régen meg lett javítva az biztos és felvonuláskor szerepelt. Ha az idf téved akkor másban is tévedhet, az idő majd kiadja.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and Flamand

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 649
5 721
113
Az S-300-as akkumulátorok mindegyike nyugaton található, mindegyik nukleáris létesítmények közelében, miért nem hallatszott robbanás Natanzban és más nukleáris telephelyeken?

Iránnak 12 S-300-as zászlóalja van,
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 649
5 721
113

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 649
5 721
113