[BIZTPOL] Irán

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
baszki máskor nem írok reggel, mert még nem vok felébredve és mind hülyeségeket írok a neveknél :D Igen Predatorra gondoltam, de úgy néz ki tegnap túl sok volt az F-22 -es topik.

Nem kell rá fegyverzet, nézelődni megy, aztán hazamegy (vagy nem). Azontúl meg tökmindegy, hogy kémkedni vagy bombázni megy, katonai gépként casus belli a légtérsértés és joguk van minimum lelőni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Azóta már azt is bejelentette Irán, hogy egy saját (iráni) drónt fogott el.

 

Ezt kifejtenéd bővebben? Mármint hogy ennek mi az értelme.
 

Hans

Member
2010. április 19.
168
1
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Irán elfogott egy ellenséges drónt?
joker:
Az egész hír itt most késésben van. A hírportálok lehozták az iráni bejelentést, majd kiderült múlt szombatra, hogy az elfogott UAV nem US, hanem iráni (saját) gép volt.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Na most lefagytam. Ezek műholdas kommunikáció szerű valamit fogtak, de belőtték, hogy a határon túl van a drón, és be akar jönni iráni légérbe. (vajon mit keresett más légtérben?) Tudtak róla, hogy ott van, mivel az övék, ettől függetlenül lehozták valami hi-tech cuccal és akkor esett le nekik, hogy a sajátjuk? Vagy még akkor sem, mert kiment a hír, hogy idegen drónt fogtak? Na ez odabasz. Itt most vagy nagyon távol áll a valóságtól a kér hír valamelyike, vagy mindkettő, vagy ezek nem normálisak. Eddig láttam bennük valami potenciált, de ez a 21. századi - UAV - információs hadviselés - friendly fire most kicsit sokkolt.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 443
11 400
113
Tisztelt Barátaim!

 

Most olvastam egy interjút a valuta világháborúról.

HTKA-s szemmel nem is ez, illetve nemcsak ez a lényeges, hanem amit a riport második részében ír az Irán elleni háborúról!

 

http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/37-zentuccio/2701-amikor-a-haborus-jatekok-valosagba-fordulnakinterju-a-cia-es-a-pentagon-volt-tisztsegviselojevel-valutahaboru-2-resz

 

A cikk első része:

http://www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/37-zentuccio/2691-war-games-avagy-kitort-a-harmadik-vilaghaboru-valutahaboru-1

 

Kíváncsi vagyok a véleményetekre!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
sajnos nem látom a cikket egyik link alatt sem, most nem tudom, hogy velem van-e a baj, vagy a linkek nem direkt arra mutatnak
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 792
57 492
113
<a title="Profile" href="http://htka.hu/forum/biztonsagpolitika/iran/page-6/" rel="nofollow">misinator</a>

 

Nagyon jó kis cikkeket találtál, és valóban jó elgondolásokat tartalmaz, bár kicsit "leegyszerűsítő" is. (A könyvben lehet, hogy nincs így leegyszerűsítve a dolog.)
 

doca

Member
2010. szeptember 14.
557
1
16
Jók a cikkek.

 

A valutaháború már javában folyik. A válság elején szorgalmazták a nyugati államok az aranystandardhoz való visszatérést, ezt az összes feltörekvő ország egyöntetűen elutasította (konkrétan egész Ázsia,Afrika,Latin-Amerika ellen voksolt és Oroszország is). Az ok rendkívül egyszerű volt. Amerika,Németország,Olaszország,Franciaország,Nagy-Britannia voltak akkoriban a legnagyobb aranyat felhalmozó országok a többi feltörekvő szinte nem rendelkezett komolyabb mennyiséggel, ami azóta már nem mondható el, tehát ez a "fór" azóta elillant a Nyugat számára. Érdekes, hogy ha egység arányosan vizsgáltuk meg volna az akkor kialakuló erőviszonyokat, akkor 3 egység USA,1 egység Németország,0.8 egység Olasz stb. pozíciók jöttek volna létre, de még így is belement Franciaország és Nagy-Britannia, hogy számukra nem lett volna nyerő az ilyen piaci újrafelosztás. Azóta Kína és India, de alapjában véve a BRICS és Korea rendkívüli módon halmozza az aranyat.

Európa jó fiú szerepe a valutaháborúban szép, de szerintem Brüsszel nem az infláció ellenében döntött így, hanem ilyen módon hamarabb meg tud szabadulni az egyes nemzetállamok szuverenitásától és egy egységesített politikai hatalmat akar ezáltal létrehozni. Rövidtávon az EU-nak is az adósságai elinflálása és a habzsi-dőzsi kamatpolitika lenne a megfelelő, mint minden játékosnak, de itt még van egy Brüsszel vs. egyes nemzetállamok meccs is és a monetáris politika inkább belső érdekek miatt áll fenn.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 443
11 400
113
Nem tudom Joker, mi lehet a gond - nálam a linkre kattintva is megtalálja.

 

 War Games, avagy kitört a Harmadik Világháború - VALUTAHÁBORÚ 1. rész

Amikor a háborús játékok valóságba fordulnak – interjú a CIA és a Pentagon volt tisztségviselőjével - Valutaháború 2. rész

 

Na és így?
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 562
5 234
113
Az Iráni hadsereg fegyvertárában érdekes új fegyverek jelentek meg a legutóbbi hadgyakorlaton. Továbbfejlesztett UAV egy új légi és földi célok elleni irányított multifegyver, és egy 20x110 mm lőszert használó antianyag fegyver, melynek érdekessége hogy 1 ember tudja cipelni és a visszarúgást sikerült jelentősen csökkenteni. (de nem a közismert hátrasiklás nélküli rendszerek alapján, így elmondható hogy ez a része saját fejlesztés,  nem hasonlít semmi ismert megoldásra. Érdekesség hogy irányzékként a barrett bors rendszerrel felszerelt távcsövet használ.

http://www.youtube.com/watch?v=WLjtg6TMfZs&feature=share&list=PLF147CBEDE0830B20

http://www.youtube.com/watch?v=_mDxvw7thpY&feature=share&list=PLF147CBEDE0830B20
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
"...antianyag fegyver" - na akkor innen kérjük a hülyeséget abbanagyni, több Star Wars a tervek szerint nem lesz.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 562
5 234
113
Javaslom a videó megnézését. Nyilván "anti-material" fegyver. Ezt azzal a megjegyzéssel lehet mondani hogy maga a megnevezés álszent dolog, hisz köztudott, a csapatok is előszeretettel alkalmazzák emberek ellen is. Más dolog hogy már a 12,5 lövedék esetén is nem feltétlenül kell orvost hívni a sérülthöz, a 20 mm esetén pedig nyilván még kevésbé. Azonban észre kell venni hogy mind a 3 fejlesztés menyire célszerű. Az UAV esetében az újítás az hogy képes fegyvert indítani a kameráján keresztül megjelölt célra, mint az a videón is látszik. Ez egy mérföldkő az iráni fejlesztések során és beléptek a klubba. A "légvédelmi" fegyver engemet kialakításilag a HERMES rendszerre emlékeztet, ami azonban érdekességként a KBP megújult honlapjáról eltűnt. Mondom ezt annak ellenére hogy a rakéta nyilvánvalóan más. De a fegyver célja egyértelmű, alacsonyabb sebességű légi eszközök, páncélozott járművek elleni harc. A puska azonban valóban unikum a maga nemében. Persze lehet fintorogni, de gyorsan mozgó csoportok esetében mégis csak kevesebb utánpótlás szükséges mint bármely más esetben  ugyan akkor hatásadatai 20x110 valamint különleges lőszeri egyedülálló tulajdonságokat biztosítanak. Hasonló kaliber a DENEL NTW-20 és annak is van egy olyan verziója ami ezt a lőszert tüzeli, de az sokkal nehezebb nagyobb méretű és nagy a visszalökőereje. Az irániak kísérleteztek a hátsisaklás nélküli  "Carl Gustav M/42 20mm Recoilless Anti Tank Rifle " szerű fegyverrel is azonban ez a fegyver egyértelműen a Denel féle fegyver bullpup verziójának tekinthető, a tár oldalról alulra helyezéséven, és a különleges csőszájfék alkalmazásával. Így a lőszerek is valószínűleg megegyeznek. Elmondható hogy talán csak a harckocsiknak nincs tartani valója a fegyvertől. Kérdéses hogy az aktív védő rendszerek hogy reagálnak erre a cuccra. 
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
azért hadd ne essek hasra... :)))

Optikai célpontazonosítás és rávezetés a modernizált Kuboknál is lehetséges sőt más szovjet/orosz eszközöknél is már kb a 80as évek végétől... Persze nem rossz annak fényében hogy el vannak zárva a külvilágtól, de ezzel nem váltják meg a világot.

20 mm-s puskából meg egyre több van. Ajánlom figyelmedbe a horvát RT-20ast
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 562
5 234
113
Nos a tényen az nem változtat hogy taktikailag jó választás szerintem. A légvédelmi rendszer esetében azonban kétségeim vannak. leginkább úgy tűnik mintha egy lézeres tüzérségi lövedék részeit egy sima sorozatvető rakétára szerelték volna, ami így irányítottá vált.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
majd ha valami konkrétum is lesz ezekről az újdonságokról , akkor lesz miről beszélni. De jelenleg kb semmit nem tudunk. én magam nem beszélem a perzsa nyelvet szóval nem értem mit is mondanak. Egyébként optikai követés esetén is a rávezetés rádiócsatornán szokott történni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Az UAV nem rossz, mert működik és nem zuhant le. Mondjuk lehet ha csak prototípus és magát a rendszert tesztelik, az irányítást meg a célzást, rávezetést, stb. Gondolom nem erre gondoltak, amikor azt mondták, hogy sikerült lemásolni a Sentinelt.