Azért azt magabiztosan és egyértelműen kijelenteni, hogy az izraeli légvédelem a legjobb a világon, elég meredek. Eleve alig van mélysége, amiben rendesen széttelepíthető.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem igazán értem miről beszélsz...
Ukrán légierő még mindig repked, pedig már mindet kilőttek rájuk amit lehet...
1. Elég jó az izraeli légvédelem: 120 ballisztikus rakétát lőttek ki rájuk a hírek szerint 99%-át lelőtték. Ha csak 90%-ot lőnek le az is k. jó arány. A David's Sling ABM rendszerük annyira jó hogy az amcsik is rendszeresítik Skyceptor néven, akár csak a finnek, pedig egyik sem szokott izraeli fegyvert venni. Tömböl szerint is ez a legjobb ilyen rakéta, ahogy egy podcastban mondta is.Izrael területe sokkal kisebb. Lefedik a bmek.
Ha pedig az izraeli légierő lenullázódik az ukrán szintjére, akkor az monden csak nem hatékony.
Az előre bejelentett támadás mondanivalója az volt, hogy hiába a legerősebbnek tartott légierők, hiába légvédelem, Irán azt csap szét izrael területén amit csak akar és akkor amikor akarja. Ez ellen izrael tehetetlen.
Iránnak k. régi légvédelmi rendszeri és légiereje van - többsége a sah idejéből.Áruljátok el nekem amúgy, hogy miért hiszitek azt, hogy a 35os észrevehetetlenül járkálhat?
Ez a egy tévedés hogy nem tudnának felszállni. Miért is nem tudnának?Nehezebben észlelhető stealth drónokat ezek szerint az usa ajándékba küldte?
Jo mondjuk nyilván a nyugati légierőbe vetett hitet fent kell tartani, más már úgysem maradt.
de persze nem tudnának honnan felszállni se a 35osok, szóval a kérdés marad filozófiai vonalon.
1. Elég jó az izraeli légvédelem: 120 ballisztikus rakétát lőttek ki rájuk a hírek szerint 99%-át lelőtték. Ha csak 90%-ot lőnek le az is k. jó arány. A David's Sling ABM rendszerük annyira jó hogy az amcsik is rendszeresítik Skyceptor néven, akár csak a finnek, pedig egyik sem szokott izraeli fegyvert venni. Tömböl szerint is ez a legjobb ilyen rakéta, ahogy egy podcastban mondta is.
2. Irán nagyon rossz lenne ha Izrael "tehetetlennek" érezné" magát mert akkor semmi nem marad Irán városaiból, mer beveték az atom fegyvereiket, mikből sokkal több van mint Iránnak. 73-ban sem sokon múlt hogy atom fegyvert vessenek be: csak azért tettek le róla mert az USA rengeteg hagyományos fegyvert ígért és adott nekik. Nem véletlen szóltak előre az irániak, hogy megy a rakéta csapás: tudják, hogy nagyon nincsenek egy súlycsoportban. Ha komolyabb vesztségekkel járt volna a támadás, akkor súlyosabb válasz érkezett volna rá. így minkét fél elmondhatja, hogy "jól megmutattuk nekik!"
3. Az iráni ballisztikus rakéták nagyon pontatlanok: sok száz méter szórással működnek. Elég bajosan találnák el a parkoló gépeket, pláne ha azok fedezékben vannak és rendszeresen átmozgatják őket.
Iránnak k. régi légvédelmi rendszeri és légiereje van - többsége a sah idejéből.
Szíriába is rendszeresen berepkednek az Izraeliek, pedig ott S300-asok vannak...
Ez a egy tévedés hogy nem tudnának felszállni. Miért is nem tudnának?
Hozz rá jobb forrást! Mert hitvitákkal nem lehet mit kezdeni!bocs, de te teljesen megeszed a nyugati híreket?
Először a 99 százalékot hazudták és hogy bm nem is volt.
Később szépítettek, a röhelyes matekon és lett videó a légitámaszpontról, miszerint a bmek ellen teljesen tehetetlenek voltak.
Majd ezt követően mutattal egy aszfaltozást, hogy csak ennyi volt. Pedig ha csak annyi lett volna, a kamera nem a sivatag fele állt volna...
A sok száu méter cepet hol olvastad?
Azt hittem, komolyan, hogy érdemi beszélgetés zajjlik, ne haragudj. Ezeket te tényleg elhiszed?
Ne rajtam keress olyat ami te állítasz!névtelen, ellenőrizhetetlen hírek szerint.
Meg vannak igazoltan leszállított usa stealth drónok
Én is pontosan ezt érzem a bevallottan ellenőrhetetlen britt forrásaid és az izraeli számokba vetett hited miatt.Hozz rá jobb forrást! Mert hitvitákkal nem lehet mit kezdeni!
Ne rajtam keress olyat ami te állítasz!
Sosem mondtam semmit "usa stealth drónkról"
Pecsétes papírt szeretnél egy titkos berepülésről?Ember.... az angol hirt, amit te linkeltél.
Benne van, hogy nem igazolt forrás alapján irták az f35 berepülést.
Angolul... olvasd el.. fordítasd le.
A stealth drónok leszedése meg tény.
Izrael egy rakétahatalom amely ICBM-el is rendelkezik. Németoszágból pedig rendeltek nukleáris fegyverekkel felszerelheto tengeralatjárókat. Elvileg a világon szinte bárkit meg tudnak nukizni - megvan hozzá a komplet nukleáris triádjuk.Bmeket bekapták. Milyen megtorlásra gondolsz? Légierő? Azért ott lennének fájdalmas veszteségek.
Hitvita: szerinted a nyugati és izraeli technika szar, Izraelnek semmi esélye. Csak tudnám akkor miért vannak még a térképen...
Izrael egy rakétahatalom amely ICBM-el is rendelkezik. Németoszágból pedig rendeltek nukleáris fegyverekkel felszerelheto tengeralatjárókat. Elvileg a világon szinte bárkit meg tudnak nukizni - megvan hozzá a komplet nukleáris triádjuk.
Bizonyítsd be az ellenkezőjét a 99%-os lelövési aránynak!Bocs, de forditva ülsz a lovon, elhiszed a látottal alapján egyértelmű kamu 99 százalékot a propagandának. Elhiszed britt nem igazolt források szerinti bármikor berepülnek észrevétlenül az f35ök sztorikat.
Meg, hogy a sah idejéből származó szarjaik vannak.
Magadaz cseppet se zavattatva olyan ténnyel, hogy lunken keresztül már 2011ben is átvették az irányítást egy stealth drón felett, bizonyítottan.
És te beszélsz hit kérdésről. Az általad írt összes kitétel vagy a propaganda hazugsága (félre ne érts, nem a tiéd) vagy megalapozatlan.
Úgy, hogy Irán nem akarja nagyon elrúgni a labdát Izraelnél, mert akkor végük. Ha légierejük nagy részét szétlőnék, akkor érezhetik annyira fenyegetve és védtelennek magukat hogy atomfegyverhez nyúlnak.ez nem tudom hogy kapcsolódik,
CM-eket lőnek ki belőle nukleáris fejjel. Sima torpedóvető csőből indíták szóval a németek nem is tudnának ez ellen tenni semmit...de amúgy milyen német tegeralattjárót kellett kárpótlásul a németeknek ingyen átadni ami stratégiai nuk. fegyverzetet hordoz?
Bizonyítsd be az ellenkezőjét a 99%-os lelövési aránynak!
Különben az is csak egy hit, hogy "nem igaz" - ugyan annyira mint hogy "igaz".
Én azt mondtam, hogy ha 90%-ot lelőnek már az is jó eredmény - nem ragaszkodom a 99%-os értékez, csak egyelőre nincs más adat.
Nem nagyon jöttek bizonyítékok jelentős károkról a csapás követően, szóval nagy része a rakétáknak drónoknak le lett lőve. 85, 90 vagy 99% az már szinte mindegy.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..