Nincs olyan,hogy palesztin nép. Az egy tengeri nép (filiszteusok) volt és eltűntek vagy asszimilálódtak...azok ma arabok.
A filiszteusok egy fejlett nép volt, magas szintű fémmegmunkálási technológiával. Jó hajósok és kereskedők. Mindezek elmondhatók az iszlám sötétségben tartott mai arabokról a közel-keleten ?
Ne keverjük a hülye ukránokat ide szerintem. De az arab világ országhatárai tényleg a gyarmati múltban születtek.
Spanyol Szaharától Irakig, mind azt a nyelvet beszélik. Országhatárokat húztak a gyarmattartók, majd ráhagyták az ott élőkre örökségül.
Most úgy csináltok mintha a közel kelet mindössze 30 éves gyarmati múltja (ti. az első világháború után kerültek ezek a területek angol/francia ‘gyámság’ alá, előtte párszáz évig a törökök ültek rajta) előtt a muszlim hódítás és 1500 évnyi muszlim kultúrkör egyáltalán nem létezett volna.
Keresztes háborúk sem voltak persze, nem volt Szíria meg Mamluk Egyiptom sem, akikkel a keresztesek harcoltak.
Jordánia előzményei sem léteztek, hiába van ott a több mint 2500 éves Petra, ami az ottani nabateusok (~ókori arabok a muszlim térhódítás előtt) kereskedelmi központja volt.
Sőt, a filiszteusok is a Szíriuszról jöttek (ténylegesen valószínűleg krétai vagy anatóliai hódítók lehettek) , nagyon is sikeresen harcoltak az ókori Izraellel és Judeával (a filiszteusok városai épp a Gázai területen fekszenek, pl. Gáza és Askhalon..), majd persze nyom nélkül visszarepültek a Szíriuszra, még véletlenül sem maradtak helyben, vagy keveredtek mással.
El kell hogy keserítselek, de az ott lévő népek nem egy vákumból jöttek, hanem nagyon hasonló etnikai - nyelvi környezetből vándoroltak be, maximum a saját törzsi királyságaik laza határvonalai mentén.
Többezer éves történelmük és szervesen fejlődő kultúrájuk van, nem az európaiak kegyéből léteznek ott, egy kivétellel.
Az egyetlen nép aki kivándorolt onnan és elkeveredett, az pont a zsidó (és még ők sem voltak soha egységesek vagy állandók, az ókorban sem).