Haver neked beteg lehet az agyad! Hol normális az, hogy a GYEREKEK harcolnak? Miafaszról írkálsz te?!
[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
Amikortól fegyvert tudnak fogni úgy általában mindenhol. A felnőttkor csak a dekadens társadalmakban nem tizenkét év körül kezdődik. Mindenhol máshol korábban is kezdődhet, függően attól, hogy mikor forgatott először kardot/kalasnyikovot a kezében. Hogy milyen különbséget tesznek a mikor fogott először fegyvert harcban, vagy mikor ölt először között az már a társadalmak egyéni különbsége e meghatározás szigorúságát tekintve. Van ahol az előbbi is elég a nagykorúsághoz, van ahol az utóbbit is megkövetelik a politikai jogok teljes palettájának gyakorlásához. Ez a valóság a világban, a "gyerek" fogalma abban a formában, amiben használod már a túlérett Nyugat ideológiai képtelensége csupán. Még nem férfi - férfi - már nem férfi. Ezek a természetes fogalmak és abból erednek, hogy bármiféle jog érvényesítéséhez erő kell, a jog pusztán erő következménye a világban.Haver neked beteg lehet az agyad! Hol normális az, hogy a GYEREKEK harcolnak? Miafaszról írkálsz te?!
Alapvetően a gyerekkor része a harcra való felkészülés, a vadászattal egyetemben. 12-15 évesen már teljesértékű harcosnak számítottak a klasszikus kultúrákban, pl.sztyeppei, indián stb. Az más kérdés, hogy mára már 30 évesen is a mama kedvence a kölyök, ami egyértelműen degeneratív...Haver neked beteg lehet az agyad! Hol normális az, hogy a GYEREKEK harcolnak? Miafaszról írkálsz te?!
Azért ne essünk túlzásokba! Gondolj egy 12 éves gyerekre, még a csontozata se fejlődött ki rendesen, hová tapadnának az izmok? Felnőtt méretét sem érte el, még csak ezután nyúlik igazán . Korántsem tekintettek "teljes értékű harcosként" rájuk. Meglehetősen hosszú folyamat volt a tanításuk (mondjuk más dolguk se nagyon volt) és hidd el, "vigyáztak" rájuk, és erősen terelgették őket. Megint más kérdés, hogy mikor avatták férfivé, az valóban erősen kultúra függő volt. (A mai mamahotelezés az sztem inkább az egykézés eredménye ill. az anyagi lehetősegek függvénye is, és épp ezért nem a mi korunk termése, csak mostanra vált tömegessé.)
Azt tudod, hogy változik a világ és a gyerekek hadrafogása ma már minden kultúrában elítélend?. Persze ezalól az iszlám fundamentalizmus (meg néhány fekete afrikai népség, de ők még őskori szinten vannak) kivétel, de nah az egy ilyen "kultúra".
A Nyugaton kívül sehol. Ez egy nyugati találmány volt és maga a gyerek fogalma is és viszonylag kései, mert nem is ábrázolták a középkor végéig a gyereket saját képében, csak kicsinyített felnőttként, jól mutatva, hogy még vizuális fogalmuk se volt "gyerekről" mint olyanról még a feltalálónál sem. A legtöbb nagy civilizációhoz tartozó ország az emberi jogok más nyugati találmányok mentén ezt is csak aláírta papíron, de semmilyen módon nem tette magáévá kulturálisan. És már nem is fogja.
A Nyugat a gyermeket kitaszítja a társadalomból, különös lénnyé teszi, aki társadalom gyámsága alatt van, de nem tagja annak. Mágikus pillanathoz köti ezt a tagságot, egy életkor betöltéséhez. Ez klasszikus leválasztás, a normális az, ami mindenhol van, hogy a növendék férfi egy fejlődéstörténet része a társadalmon belül, egy szerepre készül és ennek gyakorlati abszolválása valamilyen formában a fejlődés vége, a cél elérése.
Ok. Akkor innentől kezdve egy rohadt szót ne is szóljatok, ha a tízenpár vagy annyi se gyereket szitává lövik.
És el lehet felejteni a genocídium és hasonló jelzőket.
Esküszöm itt páran nagyon nem normálisak bazmeg.
Nézzétek már meg azt a videót, hogy mire nevelik kisgyerekkortól nyomorék kis kölyköket?!
Esélyük sincs, hogy normális életet éljenek, vagy hogy bármikor is kinevelődjön
egy normális palesztin államot, életet akaró társadalom hamasz nélkül.
És fura, hogy még pont én védem őket, de nagyon nincs rendben, hogy egyértelműen csak
meghalni küldik őket. Valós esélyük soha nem lesz a Tzahal vagy a rendsőrség ellen, de
nem is akarják, hiszen 'mártírként' is betöltik céljukat...
Ehhez tapsikolni.... gázak vagytok. Nagyon.
Innentől kezdve meg baromira nem Izrael sara. Nem menő katonásdit, terroristásdit játszani.
Nem dobálunk még kövekkel sem.
És el lehet felejteni a genocídium és hasonló jelzőket.
Esküszöm itt páran nagyon nem normálisak bazmeg.
Nézzétek már meg azt a videót, hogy mire nevelik kisgyerekkortól nyomorék kis kölyköket?!
Esélyük sincs, hogy normális életet éljenek, vagy hogy bármikor is kinevelődjön
egy normális palesztin államot, életet akaró társadalom hamasz nélkül.
És fura, hogy még pont én védem őket, de nagyon nincs rendben, hogy egyértelműen csak
meghalni küldik őket. Valós esélyük soha nem lesz a Tzahal vagy a rendsőrség ellen, de
nem is akarják, hiszen 'mártírként' is betöltik céljukat...
Ehhez tapsikolni.... gázak vagytok. Nagyon.
Innentől kezdve meg baromira nem Izrael sara. Nem menő katonásdit, terroristásdit játszani.
Nem dobálunk még kövekkel sem.
Gyerekekkel nem víbunk háborút, mert ők a jövő, és ha kinyíratjuk a gyerekeinket, akkor a jövőt nyírjuk ki.
Bingó! Max a gyerek társadalmonkívüli jogfosztottságának szentesített gyakorlatát vették át a Nyugattól, amit annak kizsákmányolására használnak fel Délamerikában és Japánban. De Kína még ezt se.
Ahol a gyerek fogyóeszköz, ott ilyen elv nincs. A Nyugat értékes tulajdonává tette a szülőknek, lényegében a növendék férfit a növendék lány szintjére süllyesztette le a gyerek fogalmának megalkotásával. Így érthető a logikája annak amit írsz abban a közegben, ahol ezt az értéket ebben a formában megbecsülik. Ez alapvetően a nyugati közeg. Nagyjából ezzel a XVIII-XIX. századi változással alakult ki például ennek az értéknek olyan új piaca is, mint az elit pedofíliája, mert felismerték az addig értéktelen értékét és tömegesen rákaptak az ilyen javak megszerzésére is, hogy egy másik következményét vázoljam a gyerek feltalálásának. A "gyerek" mint fogalom egyedi nyugati voltát és a fiatal emberi egyedek értékének relativitását kellene megértened azok társadalomba ágyazottsága mértékének és formájának függvényében!
Ha így nézzük, strukturálisan, akkor a gyerek fogalma se létezik a fél világon, ahol meg igen, ott is gyakorlata valamilyen kizsákmányolásnak, mert kiskaput nyit rá!
Ez LOL:
@Flamand a minapi sebesülteshez számok
Elég egy aljadék szint.
Az is egy szint ha ilyenből viccet csinál valaki.Ez LOL:
Elég egy aljadék szint.
A Haaretz szerint 3000 katona harcképtelen poszttraumás gondok miatt.
Azért ebből is tanultunk valamit. Pl ha a drón nem mozog össze-vissza, meg úgy egyáltalán, hanem egy helyben áll takarás nélkűl hosszú ideig és várja, hogy lelőjjék, akkor lelövik. Másik, hogy ha a marketinges eléggé kihangsúlyozza, kogy az nem egy "rifle" hanem egy "weapon system" akkor el lehet adni ugyanazt a szart tízszeres áron.
Tipikus...
t.me
Riasztás
t.me
t.me
Újabb vezéráldozatok
t.me
t.me
A bejrúti merénylet ISIS meló volt..hmm.
t.me
Az ISIS meg...
t.me
Middle East Spectator
> Give them billions of USD in aid every year > Give them preferential treatment regarding basically everything > Send 70% of your navy to protect them > Give them tons of weapons, even abandon the Ukraine to prioritize them >>> Doesn't get informed about basic military decisions that could put...
t.me
Middle East Spectator
— // NEW: Canada and Germany call on their citizens to immediately leave Lebanon @Middle_East_Spectator
t.me
Middle East Spectator
— / NEW: Sweden calls on its citizens to leave Lebanon immediately @Middle_East_Spectator
t.me
Middle East Spectator
⚡️ Senior Palestinian Islamic Jihad Commandant has been assassinated in the Gaza Strip. He was the Deputy Commander of the Northern Gaza Division of the PIJ. @themediterraneanman
t.me
Middle East Spectator
— Qais Al-Khazali, leader of the Iraqi Shiite militia 'Asa'ib Ahl Al-Haqq': 'In a blatant violation of pure blood, a transgression against the security and sovereignty of Iraq, and an unacceptable act of terrorism, the occupying American forces targeted the Deputy Commander of Baghdad Belt...
t.me
Middle East Spectator
— NEW: ISIS has now claimed responsibility for yesterday's terrorist attacks in the city of Kerman They say it was carried out with two suicide bombers, by the codenames of 'Omar Al-Muwahhid' and 'Sayfullah Al-Mujahid', killing a large concentration of 'Shia polytheists' near Qasem Soleimani's...
t.me
Middle East Spectator
— Three points: 1. ISIS claims responsibility for literally anything these days, in a desperate attempt to stay relevant. So them saying 'it was us' doesn't necessarily mean it was them. 2. Even if it was ISIS, it could not have been carried out without American and Israeli backing / funding...
t.me
Elképzeltem úgy a szöveget, hogy a palesztin helyén zsidó van, a Hamasz helyén meg IDF.
Igen, stimmel.
Akkor biztos, hogy ezernél több a súlyos sebesült.
Ők mondták.