[BIZTPOL] Közel-kelet
- Téma indítója duckdodgers™
- Indítva
Az IDF facebook oldalán van pár érdekes videó. Pl. a mentőautót mentésen kívül másra is használják. Aztán mikor kilövik megy a duma, hogy a zsidók már a mentőt is lövik, iskolák és kórházak közé telepítik a rakétákat stb. de ezek a gaz zsidók....
Tekintsünk el most attól egy pillanatra, hogy ki melyik oldal igazát véli az igazabbnak. Vegyük csak a száraz tényeket. Gázából kilőnek rakétákat Izrael fele, mondjuk negyedük olyan pályán megy, hogy el is találhat valamit, a többi leesik a nagy semmi közepén. Ami veszélyes lehet azt a vaskipa megfogja és kb ennyi. Máskor ilyen esetben ment 1-1 F-16-os és próbálta az indítóállást szétkapni, vagy nem próbálta csak bombázott egyet valahol. Ehez képest most százával vannak halottak, szétbombáznak mindent, megkezdték a szárazföldi hadműveletet is. Minek, ha nem érte őket konkrét veszteség a rakétáktól?
Képgaléria a közel-kelet egyetlen demokráciájának művéről, ami annyira humánus és visszafogta magát, hogy a nagykövetük szerint Nobel békedíjat érdemelne.
http://news.yahoo.com/photos/tensions-in-gaza-strip-intensify-slideshow/
És ez egy amerikai izraelpárti oldal, uh a képek biztosan meg vannak rendesen válogatva és csak a legszebbek és legvidámabbak kerültek bele a galériába.
http://news.yahoo.com/photos/tensions-in-gaza-strip-intensify-slideshow/
És ez egy amerikai izraelpárti oldal, uh a képek biztosan meg vannak rendesen válogatva és csak a legszebbek és legvidámabbak kerültek bele a galériába.
Több mint 700 civil halott 1-2 hét alatt? Abból kb 150 gyerek? Egyik kutya másik eb az igaz, de ezt nem lehet másként nevezni mint a rendszeres időszakos népirtás aktuális szakasza. Ott soha nem lesz nyugalom és békés együttélés. Itt sem lenne ha egy 2000 éve itt élt népcsoport visszatelepedne és ilyen dolgokat csinálna már 70 éve folyamatosan. Mentek volna Madagaszkárra... Csak tegnap éjjel közel 90 újabb halott?
Még az ukránokat is felülmúlják.
Szaddam a kurdoknál nem volt ilyen véreskezű. És mindezt a mai high-tech a világ egyik legmodernebb seregének mondott izraeli hadsereg rendezi. Ehhez nem kell technika, jó lenne ide a Grad is, találomra lövünk mint ukrajnában.
Még az ukránokat is felülmúlják.
Szaddam a kurdoknál nem volt ilyen véreskezű. És mindezt a mai high-tech a világ egyik legmodernebb seregének mondott izraeli hadsereg rendezi. Ehhez nem kell technika, jó lenne ide a Grad is, találomra lövünk mint ukrajnában.
M
molnibalage
Guest
Tekintsünk el most attól egy pillanatra, hogy ki melyik oldal igazát véli az igazabbnak. Vegyük csak a száraz tényeket. Gázából kilőnek rakétákat Izrael fele, mondjuk negyedük olyan pályán megy, hogy el is találhat valamit, a többi leesik a nagy semmi közepén. Ami veszélyes lehet azt a vaskipa megfogja és kb ennyi. Máskor ilyen esetben ment 1-1 F-16-os és próbálta az indítóállást szétkapni, vagy nem próbálta csak bombázott egyet valahol. Ehez képest most százával vannak halottak, szétbombáznak mindent, megkezdték a szárazföldi hadműveletet is. Minek, ha nem érte őket konkrét veszteség a rakétáktól? </blockquote>
Valahol vicces, hogy a gyilossági kísérlet és sikeretelen gyilkosság között te morális eltérést találsz. Mert kinemszarja le, hogy az izraeli óvóhely és Iron Dome vagy mák miatt nemekülnek meg? Ez igazolja azt, hogy mecsetből csinálnak fegyverraktárt meg mentőautóból mást...? Nem semmi...
Első alija: 1882 Főleg Oroszországból 35 ezer bevándorló érkezett
Második alija: 1904-1914 Főleg Oroszországból 40 ezer bevándorló érkezett
Harmadik alija: 1919-1923 Főleg magyar, lengyel orosz területekről 40 ezren
Negyedik alija: 1924-1929 Kelet-Európából 82 ezer bevándorló érkezett
Ötödik alija: 1929-1939 Egész Európából 250 ezer bevándorló érkezett
Tessék magyarul: tortenelemklub.com/adattar/1487-izrael-toertenete?catid=52%3Aegyes-orszagok-toertenete
Na akkor most mi legyen a zsidókkal? Ha itt(vagy akárhol) vannak az a baj, ha egy országba gyűlnek az a baj.
Eszembe jutott az, hogy hírTV-n volt egy műsor pár hete ahol egy nő a békésen (és természetesen szorgalmasan) dolgozó palesztinokat ért terrortámadásról beszélt. Azért arra kíváncsi vagyok hány palesztin dolgozik mikor mindig ráérnek köveket dobálni. Bár az is lehet, hogy tényleg dolgoztak mert van elég rakétájuk.
Eszembe jutott az, hogy hírTV-n volt egy műsor pár hete ahol egy nő a békésen (és természetesen szorgalmasan) dolgozó palesztinokat ért terrortámadásról beszélt. Azért arra kíváncsi vagyok hány palesztin dolgozik mikor mindig ráérnek köveket dobálni. Bár az is lehet, hogy tényleg dolgoztak mert van elég rakétájuk.
Tekintsünk el most attól egy pillanatra, hogy ki melyik oldal igazát véli az igazabbnak. Vegyük csak a száraz tényeket. Gázából kilőnek rakétákat Izrael fele, mondjuk negyedük olyan pályán megy, hogy el is találhat valamit, a többi leesik a nagy semmi közepén. Ami veszélyes lehet azt a vaskipa megfogja és kb ennyi. Máskor ilyen esetben ment 1-1 F-16-os és próbálta az indítóállást szétkapni, vagy nem próbálta csak bombázott egyet valahol. Ehez képest most százával vannak halottak, szétbombáznak mindent, megkezdték a szárazföldi hadműveletet is. Minek, ha nem érte őket konkrét veszteség a rakétáktól? </blockquote>
Valahol vicces, hogy a gyilossági kísérlet és sikeretelen gyilkosság között te morális eltérést találsz. Mert kinemszarja le, hogy az izraeli óvóhely és Iron Dome vagy mák miatt nemekülnek meg? Ez igazolja azt, hogy mecsetből csinálnak fegyverraktárt meg mentőautóból mást...? Nem semmi...</blockquote>
A gyilkossági kisérlet és a sikertelen gyilkosság között nem vágom hol a különbség. Nem tudom mire gondolsz. Ha már morál, akkor az egyik sikertelen rakétázgatása (gyilkossági kísérlete) feljogosítja a másikat népirtásra és háborús bűnökre? Tovább menve, ha 1-5-10 év mulva NBC fegyverhez jutnak valahonnan, akkor a mostani gázai mészárlás sérelmei feljogosítják őket, hogy eltegyék láb alól Jeruzsálem vagy TelAviv lakosságának nagy részét? Mert szerintem nem. Akkoris azt mondanád, hogy ki nem szarja le, hogy miért vagy miért nem menekültek meg?
Inkább az a baj, hogy szisztematikusan kiirtanak egy másik népet. Ugyanazt csinálják, mint 70 éve velük a németek. Semmivel sem különbözik, semmivel sem jobbak. Csak míg arról napi 2x megemlékezésre kell menjen a fél magyar (és más) kormány, ehez ugyanazok a kormányok tapsikolnak, gratulálnak és pénzt küldenek.
@Antigonosz
Köszike.. Itt is csak 39.-ig van... Az érdekelne leginkább, hogy a pár 100 ezer hogyan és mikor duzzadt fel pár millióra.
@TheRob
Hát szvsz az, hogy ott létrehozták Izraelt, akár így, akár úgy, nem volt jó ötlet... Mármint a zsidók, arabok, perzsák, stb. számára.
Elméletileg a NATO-nak, meg úgy általában Európának jó, de azért megjegyezném, hogy volt már ott olyan helyzet, amelynek során nem sok hiányzott, hogy menjenek az atomok. Ha ez megtörténik, akkor talán egyértelműbb lenne a kérdés.
Értem én, hogy mindenki folyamatosan csesztette őket, és a holokauszt után végleg betelt a pohár (bár ugye nem akkor kezdődött a visszatelepülés), de ha az USA-ba mentek volna, akkor valszeg ők jobban járnak, mint ott. Ott nagyjából senki nem csesztetné őket, meg úgy általában minden szempontból jobb lett volna ott nekik... Azt, hogy nélkülük a Közel-Keletnek milyen globális szerepe lenne, nehéz megmondani... Valszeg többnyire egymást aprítanák továbbra is.
Köszike.. Itt is csak 39.-ig van... Az érdekelne leginkább, hogy a pár 100 ezer hogyan és mikor duzzadt fel pár millióra.
@TheRob
Hát szvsz az, hogy ott létrehozták Izraelt, akár így, akár úgy, nem volt jó ötlet... Mármint a zsidók, arabok, perzsák, stb. számára.
Elméletileg a NATO-nak, meg úgy általában Európának jó, de azért megjegyezném, hogy volt már ott olyan helyzet, amelynek során nem sok hiányzott, hogy menjenek az atomok. Ha ez megtörténik, akkor talán egyértelműbb lenne a kérdés.
Értem én, hogy mindenki folyamatosan csesztette őket, és a holokauszt után végleg betelt a pohár (bár ugye nem akkor kezdődött a visszatelepülés), de ha az USA-ba mentek volna, akkor valszeg ők jobban járnak, mint ott. Ott nagyjából senki nem csesztetné őket, meg úgy általában minden szempontból jobb lett volna ott nekik... Azt, hogy nélkülük a Közel-Keletnek milyen globális szerepe lenne, nehéz megmondani... Valszeg többnyire egymást aprítanák továbbra is.
M
molnibalage
Guest
A kiirtás olyan "sikeres", hogy Palesztína lakossága folyamatosan nő. Ha Izrael válogatás nélküli népirtást akarnak, akkor nem szarozna PGM-mel, meg beküldött csapatokkal. Az MK és kazettás bomba olcsó meg a napalm is.
Komolyan mondom szavak nincsenek arra, amit itten előadsz...
M
molnibalage
Guest
Nem nem az. A népirtáshoz szándékosság kell. Tetszik nem tetszik a modern háborúban is van collateral damage.
Akkor én is hívhatom a palesztín rakétázgatást népirtásnak?
Egyébként hány éves vagy? Mert a kommentelési stílusod olyan, mint egy sértődött toporzékoló tinédzseré...
2014-ben a világ egyik legmodernebb hadseregénél (aminek a légiereje okosbombákat használ, jó a felderítése, a titkosszolgálata világszinten az egyik legjobb) ha arányosan sokkal nagyobb a járulékos veszteség (civil halottak / fegyveresek) mint a második világháborúban, aki megkérdőjelezi a szándékosságot, annak vagy baj van a fejével, vagy a végtelenségig elfogult, és egyik esetben sem érnek semmit az észérvek.
- hívd aminek akarod, két civil halott van izraeli oldalon, amiből az egyik szívrohamot kapott.
azt hiszem te vagy a legutolsó itt a fórumon, aki kioktathat bárkit is a kommentelési stílusáról