Breking

Screenshot_2016-02-27-21-41-52-2_www.kepfeltoltes.hu_.png
 
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="aquarell"><blockquote rel="szegcsab">Rács ide, vagy oda...

original.jpg

original.jpg

A WRAP motorhàzteteje müanyagból van? </blockquote>

Mármint az M-ATV-é? Abból, vagyis üvegszálas kompozitból. A Fiberdome a gyártója.



Ezek a rácsok olcsó másolatok, látszik is, hogy semmit nem ért.
Optikai tuning az egész.
Ahhoz, hogy hatásos legyen, a rácsozatot fektetett laposvasból kell csinálni, gyakori függőleges megerősítéssel.

A képen a vízszintes rácsozat legalább 1,5-2x ritkább mint kellene és a függőleges is lehetne kb 30%-al sűrűbb.
Ráadásul kör keresztmetszetű anyagból készült.

Tipikus esete annak, mikor a másolónak fogalma sincs, hogy amit másol az hogyan működik.


Pedig "sima" RPG ellen elvileg még spéci háló is elég lehet:

http://techblog.qinetiq-na.com/qinetiq-north-america-expands-q-net-installation-on-u-s-army-vehicles/

Szóval vagy a szaúdiak még ehhez is hülyék, amit persze ki is nézek belőlük, vagy RPG-nél komolyabb cucc találta el...
</blockquote>
Köszönöm. Ez meglepett kicsit.
</blockquote>

Szerintem annyira nem furcsa pedig. Az MRAP-ek célja a személyzet védelme (a lehető legkisebb tömeg mellett), nem pedig a járműé. Ha ez utóbbi is szempont, akkor APC (pl. Boxer, Patria, stb.) kell. De ezek úgy 3-4-szer annyiba kerülnek, mint egy MRAP.



<blockquote rel="kacsacsor">Jemeni erők lelőttek egy Apache helicoptert Shabwah tartomány Azan körzetében, közölték pénteken.
Szerdán egy Qaher-1 rakétával lőtték a Beir al-Maraziq körzeti szaúdi bázist. Több tucat halott.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941207001393
Kicsit nehéz komolyan vannem a cikket annak a fényben, hogy az illusztrációként szereplő képen is egy AW101-es szerepel az AH-64 helyett.
</blockquote>

S-92 az... De amúgy a Farsnews sokkal komolyabban vehető, mint pl. a PersiaNews nevű vicclap.
 
<blockquote rel="kacsacsor">Jemeni erők lelőttek egy Apache helicoptert Shabwah tartomány Azan körzetében, közölték pénteken.
Szerdán egy Qaher-1 rakétával lőtték a Beir al-Maraziq körzeti szaúdi bázist. Több tucat halott.
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13941207001393
Kicsit nehéz komolyan vannem a cikket annak a fényben, hogy az illusztrációként szereplő képen is egy AW101-es szerepel az AH-64 helyett.
</blockquote>
Hihetetlen, de egy jol kepzett lovesz is le tud szedni egy apacsot, kicsit hulladek csak a pancelozottsaga meg mindig, az oroszok valahogy jobban megoldottak ezt.
 
Ahogy én tudom, 30mm-es gépágyú találat ellen is véd az apacs páncélzata. Tehát az a jól képzett lövész nyilván le tudja szedni azt az apache-ot, csak kell neki hozzá valami 30mm-nél nagyobb űrméretű fegyverzet, ami elég gyorsan lő ahhoz, hogy legyen esély vele eltalálni. Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék.
 
Ahogy én tudom, 30mm-es gépágyú találat ellen is véd az apacs páncélzata. Tehát az a jól képzett lövész nyilván le tudja szedni azt az apache-ot, csak kell neki hozzá valami 30mm-nél nagyobb űrméretű fegyverzet, ami elég gyorsan lő ahhoz, hogy legyen esély vele eltalálni. Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék.

Én úgy tudom, hogy 23 mm-es ellen véd, de csak pár "fontosabb" helyen. A többin csak max 7.62 ellen.
A Mi-28-on komolyabb a páncélzat. Az már kvázi egy repülő tank. :D
 
Az hogy 23mm, vagy 30mm, és hogy milyen helyen, meg mennyi az a hely, az talány marad köztünk gyanúsan. Az biztos, hogy kézifegyver kategóriával nem lehet lelőni, a 23mm is már dediált légvédelmi gépágyú kategória. Annak gondolom nincs épeszű Apache személyzet, aki direktbe kitenné a gépét.
 
. Annak gondolom nincs épeszű Apache személyzet, aki direktbe kitenné a gépét.

Hahahaha, várj csak! A szaúdiaktól minden kitelik. Ne feledd, muszlim arabok a lelkeim! :D Ha megtalálom... Ebben a topikban volt asszem, csak most "nem vagyok a szellemi képességeimnek teljesen birtokában..." :DDDD
 
<blockquote rel="zsolti">. Annak gondolom nincs épeszű Apache személyzet, aki direktbe kitenné a gépét.

Hahahaha, várj csak! A szaúdiaktól minden kitelik. Ne feledd, muszlim arabok a lelkeim! :D Ha megtalálom... Ebben a topikban volt asszem, csak most "nem vagyok a szellemi képességeimnek teljesen birtokában..." :DDDD
</blockquote>
Mea Culpa!

Ezt valóban benéztem :P!!! Őket várják odaát a szüzek!
 
Ahogy én tudom, 30mm-es gépágyú találat ellen is véd az apacs páncélzata. Tehát az a jól képzett lövész nyilván le tudja szedni azt az apache-ot, csak kell neki hozzá valami 30mm-nél nagyobb űrméretű fegyverzet, ami elég gyorsan lő ahhoz, hogy legyen esély vele eltalálni. Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék.
30 mm-es gépágyúja pl az A-10-esnek van, amit arra terveztek, hogy vigyen egy gépágyút amit meg arra terveztek, hogy felülről tankokat lyuggasson ki. A tetőpáncél persze sokkal gyengébb, de a tank akkoris tank a heli meg heli és páncélozottság szempontjából is így kell nézni. Ha megszórnak egy Apache-t 30mm-essel akkor az a múlté, de 23mm-ig is szerintem csak bizonyos részei bírják a gyűrődést.
 
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="zsolti">. Annak gondolom nincs épeszű Apache személyzet, aki direktbe kitenné a gépét.

Hahahaha, várj csak! A szaúdiaktól minden kitelik. Ne feledd, muszlim arabok a lelkeim! :D Ha megtalálom... Ebben a topikban volt asszem, csak most "nem vagyok a szellemi képességeimnek teljesen birtokában..." :DDDD
</blockquote>
Mea Culpa!

Ezt valóban benéztem :P!!! Őket várják odaát a szüzek!

</blockquote>

Ez volt az, de gondos kezek már törölték...

https://www.youtube.com/watch?v=AxyTR2bOz3o
 
HD POV GoPro Scenes Capture Iraqs Popular Mobilizition Forces In Combat With ISIS East Of Ramadi
https://www.youtube.com/watch?v=ts8TuR2Vkh8
 
Lényeg, hogy a huszik épp szétlőttek egy (valószínűleg) szaúdi állást, miközben egy Apache békésen röpködött felettük úgy 2-300 méteren kb. egy percig...
 
zsolti

<i>"Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék."</i>

Iraqban egyszer előfordult, hogy lelőttek egy AH-64-et, AK-kkal meg PKM-ekkel. De az biztos, hogy nem túl gyakori az ilyen.
 
zsolti

<i>"Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék."</i>

Iraqban egyszer előfordult, hogy lelőttek egy AH-64-et, AK-kkal meg PKM-ekkel. De az biztos, hogy nem túl gyakori az ilyen.

Mig-21-est is lőttek le M-16-ossal, annak mennyi volt az esélye?
 
<blockquote rel="fip7">zsolti

<i>"Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék."</i>

Iraqban egyszer előfordult, hogy lelőttek egy AH-64-et, AK-kkal meg PKM-ekkel. De az biztos, hogy nem túl gyakori az ilyen.

Mig-21-est is lőttek le M-16-ossal, annak mennyi volt az esélye?</blockquote>

...vagy, hogy EF-111 légigyőzelmet érjen el? :D
 
IRAQ MI-28 Havoc attack helicopter in action against ISIS in Al Anbar
https://www.youtube.com/watch?v=Z2jkMSjwMxo
 
Líbia, szétbombázott IÁ tábor Sabratha mellett
f-frenchlibya-a-20160226-870x579.jpg

15 fős különleges francia alakulat működik Líbiában.
http://www.japantimes.co.jp/news/2016/02/25/world/secrets-french-special-forces-along-u-s-u-k-teams-fighting-islamic-state-libya/#.VtNgZH3hBpg
 
<blockquote rel="zsolti">Ahogy én tudom, 30mm-es gépágyú találat ellen is véd az apacs páncélzata. Tehát az a jól képzett lövész nyilván le tudja szedni azt az apache-ot, csak kell neki hozzá valami 30mm-nél nagyobb űrméretű fegyverzet, ami elég gyorsan lő ahhoz, hogy legyen esély vele eltalálni. Kézifegyver kategóriával én azt gondolom, NINCS rá reális esély, hogy lelőjék.
30 mm-es gépágyúja pl az A-10-esnek van, amit arra terveztek, hogy vigyen egy gépágyút amit meg arra terveztek, hogy felülről tankokat lyuggasson ki. A tetőpáncél persze sokkal gyengébb, de a tank akkoris tank a heli meg heli és páncélozottság szempontjából is így kell nézni. Ha megszórnak egy Apache-t 30mm-essel akkor az a múlté, de 23mm-ig is szerintem csak bizonyos részei bírják a gyűrődést.
</blockquote>
Rotoragyon felul, turbinak, sajat gepgyujanak forgoresze koruli resz - hirtelen csak ezek remlenek, ahol akar egy 7.6es is tud pusztitani - foldrol persze nehezebb ezeket egy kalasnyikovval ugy eltalalni, hogy repesemeny legyen, de szerintem nem lehetetlen. Magaslati pontrol szerintem sokkal konnyebb leszedni kalaval.
Egy sima 23as is leszedheti alulrol, nemhogy egy shilka.