Moszul, Intisar negyed, rakéta manufaktúra és raktár.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Moszul, akcióban az ISIS "légiereje"

C29O3BUUoAEyRqE.jpg:orig


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat
Moszul, akcióban az ISIS "légiereje"

C29O3BUUoAEyRqE.jpg:orig


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem tudom, kinek hogy, de szerintem ez így ebben a formában megfogja változtatni a jövőben a hadviselést. Már így is hatékony, de ha négyszer nagyobb felhajtó erővel rendelkezne lehetne kumulatív töltettel is indítani a technika ellen. Tudtommal nem sok tank tudná állni a sarat. Vagy a látott gránátból négyet indítani egyszerre. A ható sugár kb 20-30 nm lenne. És mindezt több ezer pár száz dolláros drónal.
Már meg is van a MH fejlesztési iránya! :)
 
Nem tudom, kinek hogy, de szerintem ez így ebben a formában megfogja változtatni a jövőben a hadviselést. Már így is hatékony, de ha négyszer nagyobb felhajtó erővel rendelkezne lehetne kumulatív töltettel is indítani a technika ellen. Tudtommal nem sok tank tudná állni a sarat. Vagy a látott gránátból négyet indítani egyszerre. A ható sugár kb 20-30 nm lenne. És mindezt több ezer pár száz dolláros drónal.
Már meg is van a MH fejlesztési iránya! :)

Szerintem nem, legfeljebb a szírhez hasonló sokadrangú erők ellen.
Miért.
-Folyamatos adatkapcsolat kell a drónnal ha nem fix célok ellen megy, mert akkor elég a GPS is. Jobb helyeken a GPS-t 0-24 zavarják.
-Ha adatkapcsolat van, akkor egy jókora, egy irányból jövő kisugárzás is. Egyrészt zavarható, másrészt kisebb-nagyobb terület meghatározható, mint az antenna és jó eséllyel vele az operátorok helye. Arra válaszul mehet a saját drón vagy a hagyományos szeretetcsomagok.
-De ha más nem akkor a "besugárzásjelző" megmondja mikor kell szétszóródni és fedezékbe húzódni, aztán rögtön nem éri meg.
Önálló operálásra képes eszközökkel persze nem lesz ilyen egyszerű a helyzet, tippem szerint egy ultrakönnyű légvédelmi kategória fog kifejlődni hamarosan, és aki megengedheti az az IFV-kre is radart fog tenni.
 
De amúgy igen, gyönyörű találatokat érnek el. Még. De szerintem ezt most látták a Rheinmetall-nál is, pár hónap és készen is lesz a bemérő műszer.
 
Azért ez a zavarozsdi nem egészen úgy működik. Pláne nem egy nagy kiterjedésű vagy elhúzódó háború esetén. Az ied zavarok ilyenre nem alkalmasak. Az energiafogyasztás a kis hatosugar és egy korletbe több napig vagy több korletbe hetekig kapni a cuccot... és amugyse szoktak napi 24 be zavarni csak muveletekkor vagy ha ellenseges műveletekre számítanak. (Az ied zavaronal is mindig mondják ne agodjon senki a jármű leszigetel.)
 
Szerintem nem, legfeljebb a szírhez hasonló sokadrangú erők ellen.
Miért.
-Folyamatos adatkapcsolat kell a drónnal ha nem fix célok ellen megy, mert akkor elég a GPS is. Jobb helyeken a GPS-t 0-24 zavarják.
-Ha adatkapcsolat van, akkor egy jókora, egy irányból jövő kisugárzás is. Egyrészt zavarható, másrészt kisebb-nagyobb terület meghatározható, mint az antenna és jó eséllyel vele az operátorok helye. Arra válaszul mehet a saját drón vagy a hagyományos szeretetcsomagok.
-De ha más nem akkor a "besugárzásjelző" megmondja mikor kell szétszóródni és fedezékbe húzódni, aztán rögtön nem éri meg.
Önálló operálásra képes eszközökkel persze nem lesz ilyen egyszerű a helyzet, tippem szerint egy ultrakönnyű légvédelmi kategória fog kifejlődni hamarosan, és aki megengedheti az az IFV-kre is radart fog tenni.
Normális esetben mikron megy az adat. Hány országot ismersz akinek van megfelelő zavarója? A teljes védettséghez szazadonként kéne három kocsi. Kocsinként min 2 fős legénység. Ehez honnan szednek embereket? És mennyibe fog ez kerülni? Már mint üzemelni őket.
A harckocsik páncélját is folyamatosan javítják, mégis léteznek páncéltörő lövedékek és rakéták.
Nem olyan rossz az :)
 
Normális esetben mikron megy az adat. Hány országot ismersz akinek van megfelelő zavarója? A teljes védettséghez szazadonként kéne három kocsi. Kocsinként min 2 fős legénység. Ehez honnan szednek embereket? És mennyibe fog ez kerülni? Már mint üzemelni őket.
A harckocsik páncélját is folyamatosan javítják, mégis léteznek páncéltörő lövedékek és rakéták.
Nem olyan rossz az :)
Az IED-zavarókhoz sem kell külön jármű külön személyzettel, plusz az egész amit írtam automatizálható, mint a rep.gépek besugárzásjelzői. Nem rossz ez a kis drón csak így sérülékeny. Önálló alakfelismerési képességgel (mondjuk harckocsik ellen), kumulatív gránátot dobva (milyen jó lenne rájuk az AMP-69 gránátja) már más lesz a helyzet, bár a pontos dobáshoz alacsonyan kell repülnie akkor megint könnyen kilőhető.
Itthon a 24.BGFZ egy gyakorlaton, ha jól tudom egyetlen kisméretű eszközzel (gyalogsági radarra hasonlított, lehet, hogy az is csak szerteágazó tudással) az ellenerőt adó szakaszt rádiózása alapján mérte be és kért rá pontos tüzet, szóval nem sci-fi ez.
 
  • Tetszik
Reactions: drqv and endre
Szerintem nem, legfeljebb a szírhez hasonló sokadrangú erők ellen.
Miért.
-Folyamatos adatkapcsolat kell a drónnal ha nem fix célok ellen megy, mert akkor elég a GPS is. Jobb helyeken a GPS-t 0-24 zavarják.
-Ha adatkapcsolat van, akkor egy jókora, egy irányból jövő kisugárzás is. Egyrészt zavarható, másrészt kisebb-nagyobb terület meghatározható, mint az antenna és jó eséllyel vele az operátorok helye. Arra válaszul mehet a saját drón vagy a hagyományos szeretetcsomagok.
-De ha más nem akkor a "besugárzásjelző" megmondja mikor kell szétszóródni és fedezékbe húzódni, aztán rögtön nem éri meg.
Önálló operálásra képes eszközökkel persze nem lesz ilyen egyszerű a helyzet, tippem szerint egy ultrakönnyű légvédelmi kategória fog kifejlődni hamarosan, és aki megengedheti az az IFV-kre is radart fog tenni.
Jönnek az RC vadászgépek.:)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Én sólymokat tanítanék, vagy más, szaporább ragadozómadarakat.
Igaz, hogy csak jó időben alkalmazható, de teljesen önállóan deríti fel és küzdi le a célt majd tér vissza. Káros sugárzás sincs. :)
Lovas határőrökkel már egész utópisztikus képet mutatna.
 
  • Tetszik
Reactions: szuvorov
Az afgán Iszlám Emirátus(a tálibok) nyílt levévélben fordult Donald Trumphoz

https://alemarah-english.com/?p=10070

A levélben hosszan részletezik, hogy mennyire értelmetlen az afganisztáni konfliktus mindkét fél(de főleg az amerikaiak) számára. Békét és semlegességet ajánlanak, amennyiben az USA kivonja a csapatait az országból, ellenkező esetben a harc folytatását ígérik.