Török NATO szövetségesünk. Nem tudni mikor készült a film, de korábban még senki sem látta.
A filmet nagyon sokaknak elküldték (NATO&tsai) azóta is síri csend.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Török NATO szövetségesünk. Nem tudni mikor készült a film, de korábban még senki sem látta.
A filmet nagyon sokaknak elküldték (NATO&tsai) azóta is síri csend.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.



Ez igen,ez ám a kultúra bakker!
Nem csoda,hogy a demokrácia exportőre lepaktált velük,meg mutti is....
Értelmes civilizált országok élből el kellene határolódjanak tőlük,nagykövetekeiket kiutasítani,amíg felelősségre nem vonják a katonákat,meg az elöljárókat kb miniszteri szintig.
Milyen beteg elme csonkít meg hullákat?
Hol tartanak ezek,Nándorfehérvárnál?
 
Izraeli bombázás válaszul egy Hamász hacker támadási kísérletre.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ez igen,ez ám a kultúra bakker!
Nem csoda,hogy a demokrácia exportőre lepaktált velük,meg mutti is....
Értelmes civilizált országok élből el kellene határolódjanak tőlük,nagykövetekeiket kiutasítani,amíg felelősségre nem vonják a katonákat,meg az elöljárókat kb miniszteri szintig.
Milyen beteg elme csonkít meg hullákat?
Hol tartanak ezek,Nándorfehérvárnál?
Mit vársz tőlük? Ugyanannyira fanatikusok mint bármelyik harcos iszlamista csoport. Isten óvjon minket, hogy egyszer a törököknél ne valami Komeinihez hasonló teokratikus csoport kerüljön hatalomra.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Ez igen,ez ám a kultúra bakker!
Nem csoda,hogy a demokrácia exportőre lepaktált velük,meg mutti is....
Értelmes civilizált országok élből el kellene határolódjanak tőlük,nagykövetekeiket kiutasítani,amíg felelősségre nem vonják a katonákat,meg az elöljárókat kb miniszteri szintig.
Milyen beteg elme csonkít meg hullákat?
Hol tartanak ezek,Nándorfehérvárnál?


Na igen... De ennek ellenére mégis mindenki vígan bratyizik Erdogányékkal... Merkel, Orbán, Putyin. És Trump is csak a Putyin képbe kerülése miatt érzett féltékenysége okán van kicsit fasírtban jelenleg a "szultánnal"... Mondhatom, szép banda...

Amióta a kurdok üldözni kezdték a szíriai keresztényeket úgy vagyok vele, hogy bármit is csináljanak velük a törökök&bárki azt kapják amit érdemelnek!

Na? Megint lemaradtam valamiről?
 
Na? Megint lemaradtam valamiről?

Igen, elűzik a keresztényeket az uralmuk alatt álló területről Szíriában. De zajlanak hasonló folyamatok Irakban is. Vallási és etnikai tisztogatás egyszerre, mert a muzulmán és kommunista kurdok vallási okból, de az összes kurd etnikai okból is üldözi őket (a keresztények általában arabok vagy asszírok). Különösen Szíria kurdok megszállta területein nagyon durva a helyzet. Az összes iskolát bezáratták, a templomokat is gyakran és folyamatos a kisemmizés a földektől megfosztás és a településekről elűzés.
 
Igen, elűzik a keresztényeket az uralmuk alatt álló területről Szíriában. De zajlanak hasonló folyamatok Irakban is. Vallási és etnikai tisztogatás egyszerre, mert a muzulmán és kommunista kurdok vallási okból, de az összes kurd etnikai okból is üldözi őket (a keresztények általában arabok vagy asszírok).

Na, ezek szerint a kurdok sem olyan moder világi felfogásúak, mint ahogy leírták őket? Egyre inkább az az érzésem, hogy az összes muzulmán ország teljesen elcseszett és csak ideig óráig működik a világi hatalom szétválasztása a vallástól meg a radikalizmustól.
 
Na, ezek szerint a kurdok sem olyan moder világi felfogásúak, mint ahogy leírták őket? Egyre inkább az az érzésem, hogy az összes muzulmán ország teljesen elcseszett és csak ideig óráig működik a világi hatalom szétválasztása a vallástól meg a radikalizmustól.
Sok igazság van abban, hogy egy vallás meghatározza az adott nép kultúráját. Ha a keresztény alapú országokban nincs a humanizmus, a reformáció akkor valószínűleg mi is mindent a vallás szemüvegén keresztül szemlélnénk és sok világi dologban mi is elég szélsőségesek lennénk. Gondolj csak abba bele, hogy minden olyan eszme vagy felfogás ami modernnek (21. századinak) mondható az arab világban az "nyugatról" jött. Fordítva nem igazán látsz bármilyen behatást.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Sok igazság van abban, hogy egy vallás meghatározza az adott nép kultúráját. Ha a keresztény alapú országokban nincs a humanizmus, a reformáció akkor valószínűleg mi is mindent a vallás szemüvegén keresztül szemlélnénk és sok világi dologban mi is elég szélsőségesek lennénk. Gondolj csak abba bele, hogy minden olyan eszme vagy felfogás ami modernnek (21. századinak) mondható az arab világban az "nyugatról" jött. Fordítva nem igazán látsz bármilyen behatást.
Ugyan humanizmus és a reformáció hozta magával a nyakló nélküi népirtások és vallásháborúk borzalmait, amit addig néhány extrém kivétellel visszafogott a vallás, de ez nyilván nem zavar. Éppenhogy az a helyzet, hogy ami a nyugati civilizációban békés és humánus, az a kereszténységből fakad, míg ami borzalmas és embertelen, az a kereszténység ellenében jött létre, szinte mindig mézesmázos szavakba burkolva! Ez a civilizációnk jellege, faustinak hívják Mefisztó, Faust kérdésére adott válasza után:

"Kicsoda vagy tehát?"
"Az erő része, mely örökké rosszra tör, s örökké jót mivel"

Minden gyilkos, embertelen, mocskos szándék és tett a jóság és boldogság nevében lépett fel a nyugati történelemben, míg a valódi jóságot eredményező szándék, mint a kereszténység, mindig hatalomra tört, túlságosan emberi volt és mégis, mindemellett a legtöbb jót hagyta ránk a szabadságunktól kezdve szépséget jelentő művészeten át a könyörületünkig!
 
.... akkor valószínűleg mi is mindent a vallás szemüvegén keresztül szemlélnénk ....
Nem, mert a modern tudományok és a fejlődés akkor is elhomályosítanák a vallást. A probléma inkább szociális lenne, mert másfél milliárdan laknánk európában a fogamzásgátlás, óvszerhasználat és abortusz hiánya miatt.
 
Ugyan humanizmus és a reformáció hozta magával a nyakló nélküi népirtások és vallásháborúk borzalmait, amit addig néhány extrém kivétellel visszafogott a vallás, de ez nyilván nem zavar. Éppenhogy az a helyzet, hogy ami a nyugati civilizációban békés és humánus, az a kereszténységből fakad, míg ami borzalmas és embertelen, az a kereszténység ellenében jött létre, szinte mindig mézesmázos szavakba burkolva! Ez a civilizációnk jellege, faustinak hívják Mefisztó, Faust kérdésére adott válasza után:

"Kicsoda vagy tehát?"
"Az erő része, mely örökké rosszra tör, s örökké jót mivel"

Minden gyilkos, embertelen, mocskos szándék és tett a jóság és boldogság nevében lépett fel a nyugati történelemben, míg a valódi jóságot eredményező szándék, mint a kereszténység, mindig hatalomra tört, túlságosan emberi volt és mégis, mindemellett a legtöbb jót hagyta ránk a szabadságunktól kezdve szépséget jelentő művészeten át a könyörületünkig!
Na akkor tisztázzunk néhány dolgot. Az, hogy ma itt beszélgethetünk, vitázhatunk és eszmét cserélhetünk egymással, az a kereszténységnek köszönhető, és igen, a reformációnak is többek között. A reformáció által létrehozott vallások talán nem keresztény vallások? Azok talán nem a keresztény eszmerendszer körébe tartoznak? Amit én leírtam és elmondtam (csak ezek szerint nem lehetett értelmezni) az az, hogy a kereszténység eszmerendszerének köszönhetően fejlődhetett tovább a nyugati civilizáció és születhettek meg olyan eszmék mint pl az emberi jogok vagy a törvény előtt egyenlőség, vagy egyáltalán az a fejlődés történet amin keresztűl ment a "nyugati civilizáció".
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Nem, mert a modern tudományok és a fejlődés akkor is elhomályosítanák a vallást. A probléma inkább szociális lenne, mert másfél milliárdan laknánk európában a fogamzásgátlás, óvszerhasználat és abortusz hiánya miatt.
Az egyház és az állam szétválasztása nélkül nem lenne ma modern tudomány, sem modern fejlődés, mert akkor minden vallási alapon működne, akárcsak az iszlám társadalmaknál.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg
Na akkor tisztázzunk néhány dolgot. Az, hogy ma itt beszélgethetünk, vitázhatunk és eszmét cserélhetünk egymással, az a kereszténységnek köszönhető, és igen, a reformációnak is többek között. A reformáció által létrehozott vallások talán nem keresztény vallások? Azok talán nem a keresztény eszmerendszer körébe tartoznak? Amit én leírtam és elmondtam (csak ezek szerint nem lehetett értelmezni) az az, hogy a kereszténység eszmerendszerének köszönhetően fejlődhetett tovább a nyugati civilizáció és születhettek meg olyan eszmék mint pl az emberi jogok vagy a törvény előtt egyenlőség, vagy egyáltalán az a fejlődés történet amin keresztűl ment a "nyugati civilizáció".

Húh, nem tudod még mibe vágtad a fejszédet. Blogen szélsőségesen reformáció ellenes. :)
 
Ugyan humanizmus és a reformáció hozta magával a nyakló nélküi népirtások és vallásháborúk borzalmait, amit addig néhány extrém kivétellel visszafogott a vallás, de ez nyilván nem zavar.

Erről ez a vicc jut eszembe:
Pápuaitól kérdezik:
-Tényleg igaz, hogy már nincsenek maguk között kannibálok?
-Nincsenek, múlt héten ettük meg az utolsót.

Na jah, Európában a középkor végére már nem voltak vallásháborúk. Azért mert addigra a katolikusok már kiírtottak minden máshogy gondolkodót. Kezdve a pogányokkal, eretnekekkel, a szintén keresztény ortodoxokkal, folytatva a boszorkányokkal.
Vedd már észre, hogy a humanizmus és a reformáció előtt Európa is pont ugyanolyan volt, mint a muzulmánok.
Ők is jól elvannak egymás mellett addig, amíg nincs köztük egy másik felekezetű. A katolikusok is ki akarták írtani azokat akik reformálni akarták az addigi ózsdi felfogású vallást. Aztán nem bírtak velük és kénytelenek lettek kiegyezni, ezután lett Európa toleráns a más vallásúak, gondolkodók iránt.
 
Erről ez a vicc jut eszembe:
Pápuaitól kérdezik:
-Tényleg igaz, hogy már nincsenek maguk között kannibálok?
-Nincsenek, múlt héten ettük meg az utolsót.

Na jah, Európában a középkor végére már nem voltak vallásháborúk. Azért mert addigra a katolikusok már kiírtottak minden máshogy gondolkodót. Kezdve a pogányokkal, eretnekekkel, a szintén keresztény ortodoxokkal, folytatva a boszorkányokkal.
Vedd már észre, hogy a humanizmus és a reformáció előtt Európa is pont ugyanolyan volt, mint a muzulmánok.
Ők is jól elvannak egymás mellett addig, amíg nincs köztük egy másik felekezetű. A katolikusok is ki akarták írtani azokat akik reformálni akarták az addigi ózsdi felfogású vallást. Aztán nem bírtak velük és kénytelenek lettek kiegyezni, ezután lett Európa toleráns a más vallásúak, gondolkodók iránt.
Amit írtál hívják angszoc-nak. Éppen csak azt nem soroltad ide, hogy a kiirtott munkásnőknek a cilinderes püspökökkel kellett hálniuk! A valósághoz semmi köze nincs, a marxisták silány propagandájához annál inkább. A magyar átlagember a Kádár-kor óta semmit nem tud a saját és Európa történelméről, mert csak a kommunista hazugságokat ismeri erről. :D
 
Az egyház és az állam szétválasztása nélkül nem lenne ma modern tudomány, sem modern fejlődés, mert akkor minden vallási alapon működne, akárcsak az iszlám társadalmaknál.
A modern tudomány az egyháztól és az államtól függetlenül jött lére és a fejlődését csak hátráltatta az egyház és az állam szétválasztása, ami megfosztotta a modern tudomány egyik nagy mecénását, az egyházat az oktatási intézményei keretei között végzett kutatás-fejlesztés finanszírozásának forrásaitól! Mint az történt például Magyarországon is, ahol az addig a tudomány vezető intézményei majdhogynem semmivé lettek a szerzetesrendek feloszlatásával és az iskolák államosításával a XVIII-XX. század közti időszakban, hogy már csak egy az állam pénzétől függő, nagyon világi, posztkommunista Akadémia maradjon ránk, majdhogynem nulla tudományos teljesítménnyel az egykor virágzó egyházi tudományos műhelyek helyén!
 
Na akkor tisztázzunk néhány dolgot. Az, hogy ma itt beszélgethetünk, vitázhatunk és eszmét cserélhetünk egymással, az a kereszténységnek köszönhető, és igen, a reformációnak is többek között. A reformáció által létrehozott vallások talán nem keresztény vallások? Azok talán nem a keresztény eszmerendszer körébe tartoznak? Amit én leírtam és elmondtam (csak ezek szerint nem lehetett értelmezni) az az, hogy a kereszténység eszmerendszerének köszönhetően fejlődhetett tovább a nyugati civilizáció és születhettek meg olyan eszmék mint pl az emberi jogok vagy a törvény előtt egyenlőség, vagy egyáltalán az a fejlődés történet amin keresztűl ment a "nyugati civilizáció".
Az emberi jogok nevében ölték meg a legtöbb embert ezen a bolygón a Szovjetúniótól Kínán át legutóbb Irakig! Nincs gyilkosabb eszme mint az emberi jogok! Nincs olyan szörnyűséges zsarnokság, vagy mérhetetlen kapzsiság és hatalomvágy, ami ne használta volna fel ezt az üres jelszót a saját legitimációjául, a zsarnoksága alapjául. Minden borzalom a keresztény vallásunkkal való szembefordulással kezdődött. Először a protestáns vallásalapítók tagadták meg a kereszténységet, mert a protestáns vallásoknak annyi közük van a kereszténységhez, mint az iszlámnak. A protestáns próféták éppúgy kedvükre mazsoláztak a keresztény tanításból, mint az iszlám nagy reformátora, meghagyva azt, ami a hasznukra volt és elvetve azt, ami hátráltatta volna őket vágyaik kiélésében! Aztán jött modernizmus nagy támadása a felvilágosodás nevű sötét kortól kezdve, amikor a kereszténység által megszentelt emberi élet semmivé lett, tömegsírokba halmozták a számmá, darabbá silányított testeket, mindig mások emberi jogai és boldogsága nevében elpusztítva irdatlan tömegeket!

Nem. Nincs mocskosabb dolog a civilizációnk történelmében, mint azok a borzalmas pillanatok, amikor szembefordultunk vallásunkkal, aminek mindent, amik vagyunk köszönhetünk! Pontosabban mindent, emiért érdemes lennünk, mert amit a kereszténységen kívül teremtettünk, a nyomorúságos borzalmát az emberi aljasságnak, arra nem lehetünk büszkék!
 
Az emberi jogok nevében ölték meg a legtöbb embert ezen a bolygón a Szovjetúniótól Kínán át legutóbb Irakig! Nincs gyilkosabb eszme mint az emberi jogok! Nincs olyan szörnyűséges zsarnokság, vagy mérhetetlen kapzsiság és hatalomvágy, ami ne használta volna fel ezt az üres jelszót a saját legitimációjául, a zsarnoksága alapjául. Minden borzalom a keresztény vallásunkkal való szembefordulással kezdődött. Először a protestáns vallásalapítók tagadták meg a kereszténységet, mert a protestáns vallásoknak annyi közük van a kereszténységhez, mint az iszlámnak. A protestáns próféták éppúgy kedvükre mazsoláztak a keresztény tanításból, mint az iszlám nagy reformátora, meghagyva azt, ami a hasznukra volt és elvetve azt, ami hátráltatta volna őket vágyaik kiélésében! Aztán jött modernizmus nagy támadása a felvilágosodás nevű sötét kortól kezdve, amikor a kereszténység által megszentelt emberi élet semmivé lett, tömegsírokba halmozták a számmá, darabbá silányított testeket, mindig mások emberi jogai és boldogsága nevében elpusztítva irdatlan tömegeket!

Nem. Nincs mocskosabb dolog a civilizációnk történelmében, mint azok a borzalmas pillanatok, amikor szembefordultunk vallásunkkal, aminek mindent, amik vagyunk köszönhetünk! Pontosabban mindent, emiért érdemes lennünk, mert amit a kereszténységen kívül teremtettünk, a nyomorúságos borzalmát az emberi aljasságnak, arra nem lehetünk büszkék!
Húha.... Inkább nem megyek bele :) Elvakultsággal szemben nincs értelme vitázni.