[BIZTPOL] Mali polgárháború

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 862
82 399
113

Én meg arra gondolok hogy Líbiában a francia Haditengerészet és a Légierő mutatta meg mire képes, most meg a Hadsereg akarja bizonyítani hogy "jobb ha inkább rájuk költik a pénzt".

 
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Egy friss képriport:
http://www.theatlantic.com/infocus/2013/01/the-conflict-in-mali/100446/
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Komolyan erre a beavatkozásra mi szükség? Mikor a itt ellenségnek tartott felkelő csoportokhoz hasonlókat támogatják Szíriában és Libiába.

Az jobban megértettem volna ha Libiába mennek rendet csinálni ha már káoszt okoztak.

Na de mindegy ilyen hadműveletek nem kevés pénzt emésztenek fel. Ami európából való forrás kivonást jelent. Pont most !
 

Sharky

Member
2010. május 17.
33
0
6
Mali volt francia gyarmat és mint ilyen a francia állam felelősséget vállalt a volt gyarmatáért. Ha mali segítséget kér, Franciaország köteles segíteni neki.
 

sulyid

Member
2010. április 19.
171
0
16
Ebben igaza van Sharkynak, a franciák mindig is nagyon aktívan rajta tartották a szemüket a volt gyarmataikon, s ha elkezdett bedurvulni a helyzet, rendszerint közbeléptek...
 

huleaks

New Member
2011. szeptember 5.
22
0
1
erdifefe!

Azt hogy egy honvéfdégi dandár egy hét alatt hüléyre verné az egész iszlaista bagázst komolyan gondoltad?
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
ezek a szegény franciák... sztem akkor is így igyekeznének ha nem lenne ott uránium , és nem a 3. legnagyobb aranykitermelő országról lenne szó Afrikában.
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 960
11
38
:D és sírnak a napi 2,7 millió Euros költségekre :D Ennyit szerintem még a Magyar állam szívesen áldozna egy Ország teljes befolyásáért :D  :D
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 680
5 890
113
A pofára esés már is megtörtént, a felkelők szétspiccelve elpárologtak, aztán majd le fognak csapni ahol lehet. Már is arról beszélnek a csapatokat ki kell vonni és afrikaiakkal kellene helyettesíteni. Úgy hogy nem mennek semmire  a technikájukkal. Itt is lesz egy végtelen háború.
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
48112 said:
Már is arról beszélnek a csapatokat ki kell vonni és afrikaiakkal kellene helyettesíteni.

Eredetileg is ez volt a terv, a franciák ekkora mértékben nem akartak beavatkozni, csak aztán a felkelők túl gyorsan jutottak Bamako közelébe.
 

independence

Active Member
2012. december 28.
382
63
28
Megdöbbentő őszinteséggel ,a manapság divatos, terrorizmust felszámoló háborúkról ....

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=e4i8T-UotEw
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Independece:

http://kitekinto.hu/europa/2013/02/09/a_nigeriai_uran_rejlik_a_francia_katonai_beavatkozas_mogott
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Amerika újabb szankciókat ró Iránra Venezuelára Szíriára kínára és Fehéroroszországra .

Ezzel megint csak azt bizonyítja hogy nincs ott semmi emberjogi sértés meg atom fegyver készítés hanem csupán ezek azok az országok akik nem azt csinálják amit ők diktálnak.
 

Testudo

Member
2011. február 25.
45
1
6
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Mali - Napi 2,7 millió euróba kerül a háború Franciaországnak
Bizonyára megfigyeltétek az elmúlt évek helyi háborúiban, hogy nagyrészüket Toyota pickupokra hegesztett fegyverekel vívták Szomáliától, Libíán át egészen Maliig.
De miért pont Toyota?
Nos itt a válasz. Nekilátott néhány "angol hülye" megpróbálni lezúzni egy Toyotát. Nem ment könnyen:
http://www.youtube.com/watch?v=xnWKz7Cthkk

http://www.youtube.com/watch?v=kFnVZXQD5_k
 

Pela

Member
2013. január 9.
126
0
16
Tiszteletem uraim/hölgyeim! 

 

Ismételten okoskodom a porondon! :D

Bár annyira nem vagyok otthon a témában...

 

Ugye a kormány "behívta a franciákat" ez még rendben is van. Viszont ha ott tényleg van urán,arany illetve más ásványkincsek úgy már kezd érdekessé válni a dolog.. ebből adódóan gondolom nem egy szegény országról beszélünk, már ami a bevételeit illeti,azt pedig tudjuk,hogy Nyugat-Európában válság van, ez a franciákat sem kerülte el.

Tehát nézzük csak: A franciák bemennek az országba,hogy ők majd leverik őket csak úgy,mert ők ilyen jó barátai Malinak aztán hoppá Mali azért picit messze van nekik így logisztikai gondot is okozott,de nem baj.. 

Nézzük csak a nyereséget:

A katonák harci tapasztalatra tesznek szert, ami össze nem hasonlítható egy gyakorlattal. Ezek után hatékonyabban tudnak majd összedolgozni az alakulatok... Előjönnek a hibák/hiányosságok mint például a logisztika, aztán előjöhetnek a humán és a technikai hibák/hiányosságok. A hadiipari cégek (természetesen a franciák) fejleszthetik a tapasztalatok alapján az eszközöket. Ez pedig nagyon fontos főleg,hogy Európában háborúközeli állapotok vannak. Egyébként feltételezhető,hogy Mali fizetni fog nekik,sőt talán vesznek francia fegyvereket is ami,azért eléggé megdobja a gazdaságuk..stb majd befejezem,mert zh-m következik :D 
 

Pela

Member
2013. január 9.
126
0
16
Nos elnézést a megszakításért,viszont akkor folytatnám. Tehát Mali francia befolyás alatt van elég rendesen amellett,hogy több külföldi katona is állomásozik az országban,a helyzet is bizonyítja,hogy a Mali hadsereg olyan,hogy nincs... a franciáknak azért beütött a távolság a logisztikában, de valószínűleg megfogja érni neki,ha még Mali nem is fizet a beavatkozásért akkor is valószínűleg ráfogja ébreszteni a vezetést,hogy ez itt nagyon f***a nem akarja senki sem elveszíteni a hatalmás, gondolom a franciák sem,ezért is mentek lényegében. Tehát feltételezem,hogy amint vége a balhénak akkor befognak vásárolni haditechnikából.. ha van egy kis eszük,de kérdés,hogy ez a többi államnak mennyire érdeke,mert a kint lévő erők nagyobbak,mint a Mali hadseregé. De ugye most a válság.... viszont csigáék nem hülyék,tudják,hogy mi jó nekik! A már említett harci tapasztalat ami elég drága így a bevetések során,viszont amikor szükség lenne rá és nincs akkor pedig sokkal drágább. Már pedig a veszély valós, akár Afrikát,akár a közel-keletet nézzük. Tehát ha jól lobbiznak akkor francia eszközöket vehetnek, nem feltétlenül katonait,továbbá támogatni fogják Franciaországot nagyon sok esetben. Valószínűleg a franciák előnyt fognak élvezni a bányászati engedélyek beszerzésében,az ország fejlesztésében..stb.    Itt nem kis pénzekről beszélünk illetve más országok feletti befolyás eléggé értékes tud lenni,főleg ha ásványkincsekben gazdag. Erre rá jön a valós fenyegetés, ami pedig nem más,mintha ilyen erők jutnának hatalomra akkor lehet,hogy szépen lassan felemésztené Afrikát ami talán a NATO-nak is elég nagy fejfájást tudna okozni,mert ugye be kellene avatkozni,de már késő lenne. Korlátozottabbak lennének például a kőolaj, de ami még nagy fenyegetés lehet, az említett urán illetve az arany..  Az iskolázatlan lakosságot pedig egy Afrikai előbb maga mellé állítja,mint egy Amerikai(szerintem).      A Toyotákról pedig annyit,hogy van rá Magyarországi példa is, mégpedig az Országos Mentő-szolgálatnál, lefutották az 500.000km-t és le kellett őket cserélni, az előírások miatt, viszont a műszaki állapotuk még megfelelő lett volna, sőt volt amin nagyobb javítást nem is kellett végezni. Szóval eléggé strapabíró autókról beszélünk. De megfigyelhető már évek óta,hogy hiába a hi-tech fejlesztések, régi harcmodorokkal lelehetne nyomni bizonyos körülmények mellett. A magyar történelemben is volt már rá példa,hogy a modern magyar katonákat, barbárok régi harcmodorral vertek el. Egyszerűen azért,mert elavultnak tekintik és arra a védelemre már nem igazán fektetnek nagy hangsúlyt.

 

Mellesleg a demokráciát is fegyverrel hozzák,nem érdekes?!