Ez egy rossz javaslat milagro. Nekem élnek rokonaim a Tiszántúlon, így nem támogatnám. De tudod mit? Mit szólnál ahhoz, ha megvédenénk a Tiszántúlt? Hm? Nem azért fejlesztjük a hadsereget, hogy ne kelljen ilyen készermegoldásokban gondolkodnunk?
[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Dehogynem!
Nekem is sokkal jobban tetszik a te verziód! Elhiheted!
(Egy teoretikusan felvetett, jelenlegi román ránktámadás esetére írtam azt, amit. Harmadik fél belépése nélkül, csak a "mi és ők" szemtől szemben egymás ellen esetére.)
haubagoi
"Iszonyatosan fel kell gyorsítani a fegyverkezési ütemet - az új beszerzéseink hadrendbe állása nélkül sajnos a videóban látott kimenetel valószínű"
Kell a fejlesztés ez tény, de én azért nem izgulnám túl azt a videót.
A román tankoknál még az ősrégi ramaty T-72M-jeink is sokkal jobbak. Rendelkezünk 3BM42-s lőszerrel is hozzájuk, azzal 2 km-ről keresztüllövöd bármelyik román tankot. Megérkeztek a Leopárdok is. Vannak Fagot/Konkurs/Metis ATGM-eink. Bármelyikkel kilősz bármilyen román páncélost!
A legveszélyesebb román fegyver a Spike ATGM.
Mivel mind a két oldalon aránytalanul erős a pct. képesség így esélyes, hogy 1-2 hét múlva már I. VH-s szinten vívnánk a földi csatákat gyalogság vs. gyalogság szinten.
A román vontatott tüzérség elég sok egységből áll, de ezek nem precíziós rendszerek. Város rombolásra jók, háborút megnyerni nem.
A HIMARS jó cucc, de meg vannak a határai.
A mi PZH-2000-seink modernek, de még kevés van. Ellenben az ellenséges tüzérségre kifejezetten veszélyesek.
A román Patriot igazából amcsi. Ha mégis bevetik van harcértéke, de egyszerre csak egy helyen tud lenni. a MIM Hawk az lényegében a KUB-kaink szintje.
A Gripenjeinkre a Patriot veszélyes csak. Szerintem.
Ellenben a mi kevés de létező KUB ütegünk veszélyes a román MIG-21-re és F-16-ra is.
A Gripen vs. F-16-nál miénk a zászló az EW miatt. A román MIG-21 célgépnek jó csak.
A román gyalogság sztrella-2-esei nem sok vizet zavarnak. Ellenben a 35 mm-s gpu-s rendszereik veszélyesek.
A magyar Mistral rendszerek bármire veszélyesek alacsony magasságon, a román Puma helikopterekre, vagy a földi célokat támadó MIG-ekre különösen.
A mi helikoptereink jobbak, de a román gépágyúk veszélyesek rájuk nézve.
Szerintem egyik oldal sem képes olyan erőt felmutatni, hogy veszélyes legyen a másikra nézve egy támadó műveletben.
Viszont a helyzetünk közel sem olyan tragikus, mint ahogyan azt a videó kifejti.
Még egy darab PZH-2000-ünk sincs.
Fel kellene állítani a scenárió időpontját, hogy mikor gondolod megvívandónak. Zrínyi program előtt, vagy közben, vagy után?Ha előtte:
Mivel háborús helyzet, gondolom akárhogy is, de repképessé tesznek mindent, ahogy mi is. A légifölény kivívása a légvédelmi rendszereik jelenlegi fölényében inkább náluk esélyes, főleg ha a légiharc és bombázó képességet nézzük ennek a fényében. A tüzérségünket veszteség árán semlegesíthetnék, míg mi az övéket csak nagyon részlegesen.
A TR85M1, bármennyire is fájdalmas, de minimálisan erősebb páncéllal és tűzvezető rendszerrel bír, mint a T-72M1-eink. Ez persze nem a világvége, de ha a találkozóharc és az azt követő tartalékbedobálást elképzelem, sajnos ilyen téren bukó, mert ha háborús helyzet révén a sima TR85-öket kirángatják a koszlott odúikból, akkor a mennyiséggel el fognak nyomni és leradíroznak. Ha a T-72 kap rátétpáncélt, akkor az tudja módosítani az eredményeket.
Az ATGM-ek tekintetében szintén előnyt élveznek, mert már integrált és begyakorolt eszközök a spike-jaik. Vannak láncos IFV-k(akkor is, ha csak MLI-84), modern kerekes APC-k náluk. Helikopterre ugyanúgy tudják rakni a Spike-ot mint mi, csak nekik több van.
A tüzérségüknél hibás az a gondolatod, hogy nem tudnának vele háborút nyerni. Mivel ezek az üzközetek eléggé világháborús rendszer szerint működnének, a felvonultatott vontatott 122 és 152 mm-es eszközeik borzalmas pusztítást tudnának okozni, főleg mert nem lenne túl sok lehetőségünk visszalőni. Kit érdekel, hogy nem precíziós fegyver, ha összevonhatsz többszáz darabot, hogy hat órán át vertesd vele a felderített állásokat? Szóval ezzel kell foglalkozni. Főleg mert a HIMARS is ott van és preciziós és nagyon sokoldalú.
Rendelkeznek csöves légvédelemmel bőven(mert nekünk nem kellett
), tehát a helikopteres műveleteinkre kevesebb rakétát kell irányozniuk, ha megfejlesztik, a drónjaikra is veszélyes.Szóval jó a hurráoptimizmus, csak nem kifizetődő.
Ha közben vagy utána nézzük, akkor az ismert beszerzéseink minőségileg óriási ugrást jelentenek majd. Úgy már más a lefolyás, persze részállapotokban nem sokat jelentene, de egy teljes technikai és személyzeti állomány más képet mutat. Úgy már a HK csata képe egy másik szint még a tömegükkel szemben is(főleg ha a T-72-őt nem vágjuk ki, hogy segíthessen), Lynx-xel megtámogatva, Spike integrálva, PZH-2000 tűztámogatással, aknavetőkkel, plusz egy-lét század repülővel, mindjárt felénk billenne, HA.
HA marad az eszköz és személyi állományuk a jelenleg ismert. HA 2030-ig nem fut ki a haditengerészeti fejlesztéseik egy része, hogy reagálhassanak szárazföldön is ránk. HA ennek következtében nem vesznek csillió Abrams-et, Bradley-t usánkától raktárról, gyorsan. Ha nem modernizálnak eszközöket. HA komolyabb drónképességet építenek.
HA addig még mindig nem szerzünk rakétatüzérséget, mert a HIMARS ellen semmink nincs épp. HA kommunikációs előnyt tudunk szerezni.
Sok a tényező, ami miatt én még mindig erőltetném a technika akár használt beszerzését, olcsóbban, hogy lehessen tömege a seregnek akár kényszersorozással háború esetére itthon.
Miért... miért?!
Semmi köze a jelenlegi geopolitikai helyzethez, annál inkább a történelemhez.
Egy posztapokaliptikus jövőben ahol csak pár tucatnyi Magyar és Román maradt életben akkor is azon fogunk agyalni, hogyan tudjuk visszafoglalni Erdélyt.
Még egy darab PZH-2000-ünk sincs.
Ha előtte:
Mivel háborús helyzet, gondolom akárhogy is, de repképessé tesznek mindent, ahogy mi is. A légifölény kivívása a légvédelmi rendszereik jelenlegi fölényében inkább náluk esélyes, főleg ha a légiharc és bombázó képességet nézzük ennek a fényében. A tüzérségünket veszteség árán semlegesíthetnék, míg mi az övéket csak nagyon részlegesen.
A TR85M1, bármennyire is fájdalmas, de minimálisan erősebb páncéllal és tűzvezető rendszerrel bír, mint a T-72M1-eink. Ez persze nem a világvége, de ha a találkozóharc és az azt követő tartalékbedobálást elképzelem, sajnos ilyen téren bukó, mert ha háborús helyzet révén a sima TR85-öket kirángatják a koszlott odúikból, akkor a mennyiséggel el fognak nyomni és leradíroznak. Ha a T-72 kap rátétpáncélt, akkor az tudja módosítani az eredményeket.
Az ATGM-ek tekintetében szintén előnyt élveznek, mert már integrált és begyakorolt eszközök a spike-jaik. Vannak láncos IFV-k(akkor is, ha csak MLI-84), modern kerekes APC-k náluk. Helikopterre ugyanúgy tudják rakni a Spike-ot mint mi, csak nekik több van.
A tüzérségüknél hibás az a gondolatod, hogy nem tudnának vele háborút nyerni. Mivel ezek az üzközetek eléggé világháborús rendszer szerint működnének, a felvonultatott vontatott 122 és 152 mm-es eszközeik borzalmas pusztítást tudnának okozni, főleg mert nem lenne túl sok lehetőségünk visszalőni. Kit érdekel, hogy nem precíziós fegyver, ha összevonhatsz többszáz darabot, hogy hat órán át vertesd vele a felderített állásokat? Szóval ezzel kell foglalkozni. Főleg mert a HIMARS is ott van és preciziós és nagyon sokoldalú.
Rendelkeznek csöves légvédelemmel bőven(mert nekünk nem kellett
Szóval jó a hurráoptimizmus, csak nem kifizetődő.
Ha közben vagy utána nézzük, akkor az ismert beszerzéseink minőségileg óriási ugrást jelentenek majd. Úgy már más a lefolyás, persze részállapotokban nem sokat jelentene, de egy teljes technikai és személyzeti állomány más képet mutat. Úgy már a HK csata képe egy másik szint még a tömegükkel szemben is(főleg ha a T-72-őt nem vágjuk ki, hogy segíthessen), Lynx-xel megtámogatva, Spike integrálva, PZH-2000 tűztámogatással, aknavetőkkel, plusz egy-lét század repülővel, mindjárt felénk billenne, HA.
HA marad az eszköz és személyi állományuk a jelenleg ismert. HA 2030-ig nem fut ki a haditengerészeti fejlesztéseik egy része, hogy reagálhassanak szárazföldön is ránk. HA ennek következtében nem vesznek csillió Abrams-et, Bradley-t usánkától raktárról, gyorsan. Ha nem modernizálnak eszközöket. HA komolyabb drónképességet építenek.
HA addig még mindig nem szerzünk rakétatüzérséget, mert a HIMARS ellen semmink nincs épp. HA kommunikációs előnyt tudunk szerezni.
Sok a tényező, ami miatt én még mindig erőltetném a technika akár használt beszerzését, olcsóbban, hogy lehessen tömege a seregnek akár kényszersorozással háború esetére itthon.
Az elmúlt 20 és katonapolitikai döntéshozóit átköltöztetném a Tiszán-túlra. Családostul!!!
Miután megszüntettem a külföldi számláikat...
...de "csak" mindet!
Sok mellébeszélő f@szkalap!
Pár hónap alatt, pár millió $-ból megoldható feladatot nem oldanak meg pár-évtized óta!
Ilyen hulladék szomszéd hadseregnél nem tudnak jobbat csinálni???
Rakás sz@rok!
1 nap alatt többen nézték meg a Román-magyar videót, mint molni-ét 5 hónap alatt!!!.
...és nem az Ővé a rossz, hanem a Valóság egy szégyen!
Pár hét alatt pár százezren fogják nézni világszerte a szánalmas, évtizedes magyar sz@rakodást.
Annyi lett volna, hogy "megrázzák" magukat és megoldják!
Töketlen, kiherélt bagázs!
Minden mondatuk úgy kezdődik, hogy "majd..." ???
...esetleg most?
Csinálni valami???
...a pénz költésen kívül???
...dolgozni a megoldáson, mondjuk, esetleg ?
Pffff...
1 nap alatt többen nézték meg a Román-magyar videót, mint molni-ét 5 hónap alatt!!!.
...és nem az Ővé a rossz, hanem a Valóság egy szégyen!
Pár hét alatt pár százezren fogják nézni világszerte a szánalmas, évtizedes magyar sz@rakodást.
Annyi lett volna, hogy "megrázzák" magukat és megoldják!
Töketlen, kiherélt bagázs!
Minden mondatuk úgy kezdődik, hogy "majd..." ???
...esetleg most?
Csinálni valami???
...a pénz költésen kívül???
...dolgozni a megoldáson, mondjuk, esetleg ?
Pffff...
please, valami figyelmeztető jelzést,, hogy ne olvassam kávézás közben, mert elröhögtem magam, és most mehetek pólót cserélni.Nem, nyilván ne. Azaz ne kizárólag erre...
De, ha román ránktámadás történne, akkor nyilvánvaló, hogy a székelyekkel együtt kell működni katonailag.
A védvonalat a Tiszánál kell kiépíteni időlegesen. A lakosságot a Tiszántúlról kimenekíteni, aztán az
ellentámadást északon megindítani, ahol a legközelebb van Székelyföld (Debrecen, mivel nagy területű város, azt nem kell időlegesen feladni,
ennek a bevételére nagy erőket kellene koncentrálniuk).
..
Szatmárnémeti, Nagybánya, Máramarossziget, majd a ritkán lakott Máramarosi-havasokon át Beszterce irányába egyesülni a székelyekkel.
(Ez az északi előrenyomulás megzavarná a román támadást az Alföldön és meg kellene osztaniuk az erőiket. )
Ha ott aztán kiépítettük a harcállásainkat, akkor következhet a Tiszántúl felszabadítása!
Szerintem egy kicsit túl lett gondolva ez történet. A Binkov's Battlegrounds egy szórakoztató csatorna, olyan képzelt hely összecsapásokkal, mintha a HoI4-ben lennénk.
Ebben a régióban akkor van reális esély konfliktusra, ha épp nincs "gazdája".
Trianon után 1940-ben volt a legnagyobb esély egy Magyar-román háborúra, de az akkor Németország volt a régió ura. Nem is lett háború, a saját belátása szerint alkalmazta az oszd meg és uralkodj elvet. Utána talán a ceausescu éra végén volt megint egy nagyobb esély, ügye akkor Szovjetunió omlott össze és keletkezett egy kis időre ilyen helyzet.
Jelenleg katonailag az USA befolyási övezete ez a régió, EU (vagyis Németországé) pedig a gazdasági. Egyik fél sem hagyná jelenleg, hogy idáig eszkalálódjon a helyzet.
A legnacionalistább kisebbségen kívül egyik ország lakossága sem akar és támogatna semmilyen háborút.
Ettől függetlenül szerintem is folyamatosan tovább kell modernizálni a haderőt. Hogy miből mennyit, ahhoz nem tudok hozzászólni laikusként, de az egy nehézdandárt keveslem én is, jobb lenne 3-al számolni.
Ebben a régióban akkor van reális esély konfliktusra, ha épp nincs "gazdája".
Trianon után 1940-ben volt a legnagyobb esély egy Magyar-román háborúra, de az akkor Németország volt a régió ura. Nem is lett háború, a saját belátása szerint alkalmazta az oszd meg és uralkodj elvet. Utána talán a ceausescu éra végén volt megint egy nagyobb esély, ügye akkor Szovjetunió omlott össze és keletkezett egy kis időre ilyen helyzet.
Jelenleg katonailag az USA befolyási övezete ez a régió, EU (vagyis Németországé) pedig a gazdasági. Egyik fél sem hagyná jelenleg, hogy idáig eszkalálódjon a helyzet.
A legnacionalistább kisebbségen kívül egyik ország lakossága sem akar és támogatna semmilyen háborút.
Ettől függetlenül szerintem is folyamatosan tovább kell modernizálni a haderőt. Hogy miből mennyit, ahhoz nem tudok hozzászólni laikusként, de az egy nehézdandárt keveslem én is, jobb lenne 3-al számolni.
Ha új lapon nyitom meg akkor igen.
És ahogy egy páran megírták már itt....még jó néhány évig letolt gatya van! Maximálisan egyetértek az itt leírtakkal! Jelenleg ha kicsivel is, de előrébb vannak....na de vizsgáljunk meg egy Magyar-Ukrán katonai konfliktust is, és ez valahogy engem akkor is jobban aggaszt mint egy Magyar-Román! Ott valós a fenyegetettség, többször is hangzottak el politikai szinten is fenyegetések!Még egy darab PZH-2000-ünk sincs.
Ha előtte:
Mivel háborús helyzet, gondolom akárhogy is, de repképessé tesznek mindent, ahogy mi is. A légifölény kivívása a légvédelmi rendszereik jelenlegi fölényében inkább náluk esélyes, főleg ha a légiharc és bombázó képességet nézzük ennek a fényében. A tüzérségünket veszteség árán semlegesíthetnék, míg mi az övéket csak nagyon részlegesen.
A TR85M1, bármennyire is fájdalmas, de minimálisan erősebb páncéllal és tűzvezető rendszerrel bír, mint a T-72M1-eink. Ez persze nem a világvége, de ha a találkozóharc és az azt követő tartalékbedobálást elképzelem, sajnos ilyen téren bukó, mert ha háborús helyzet révén a sima TR85-öket kirángatják a koszlott odúikból, akkor a mennyiséggel el fognak nyomni és leradíroznak. Ha a T-72 kap rátétpáncélt, akkor az tudja módosítani az eredményeket.
Az ATGM-ek tekintetében szintén előnyt élveznek, mert már integrált és begyakorolt eszközök a spike-jaik. Vannak láncos IFV-k(akkor is, ha csak MLI-84), modern kerekes APC-k náluk. Helikopterre ugyanúgy tudják rakni a Spike-ot mint mi, csak nekik több van.
A tüzérségüknél hibás az a gondolatod, hogy nem tudnának vele háborút nyerni. Mivel ezek az üzközetek eléggé világháborús rendszer szerint működnének, a felvonultatott vontatott 122 és 152 mm-es eszközeik borzalmas pusztítást tudnának okozni, főleg mert nem lenne túl sok lehetőségünk visszalőni. Kit érdekel, hogy nem precíziós fegyver, ha összevonhatsz többszáz darabot, hogy hat órán át vertesd vele a felderített állásokat? Szóval ezzel kell foglalkozni. Főleg mert a HIMARS is ott van és preciziós és nagyon sokoldalú.
Rendelkeznek csöves légvédelemmel bőven(mert nekünk nem kellett
Szóval jó a hurráoptimizmus, csak nem kifizetődő.
Ha közben vagy utána nézzük, akkor az ismert beszerzéseink minőségileg óriási ugrást jelentenek majd. Úgy már más a lefolyás, persze részállapotokban nem sokat jelentene, de egy teljes technikai és személyzeti állomány más képet mutat. Úgy már a HK csata képe egy másik szint még a tömegükkel szemben is(főleg ha a T-72-őt nem vágjuk ki, hogy segíthessen), Lynx-xel megtámogatva, Spike integrálva, PZH-2000 tűztámogatással, aknavetőkkel, plusz egy-lét század repülővel, mindjárt felénk billenne, HA.
HA marad az eszköz és személyi állományuk a jelenleg ismert. HA 2030-ig nem fut ki a haditengerészeti fejlesztéseik egy része, hogy reagálhassanak szárazföldön is ránk. HA ennek következtében nem vesznek csillió Abrams-et, Bradley-t usánkától raktárról, gyorsan. Ha nem modernizálnak eszközöket. HA komolyabb drónképességet építenek.
HA addig még mindig nem szerzünk rakétatüzérséget, mert a HIMARS ellen semmink nincs épp. HA kommunikációs előnyt tudunk szerezni.
Sok a tényező, ami miatt én még mindig erőltetném a technika akár használt beszerzését, olcsóbban, hogy lehessen tömege a seregnek akár kényszersorozással háború esetére itthon.
Egy ilyen száz vasutat, ezret felkiáltás -csak tankkal -a Blikk címlapjára való... A karrieroldalról annyit, hogy a fentebb is írták, mennyit fog hazavinni a jelentkező. Okém a katonaság nem bankszakma, de...???
Hivatásos és Szerződéses állománynak mi köze a FS-hoz?
Na akkor ha kicserélted a ruhadarabod, akkor várom a te verziódat, hogy mit tennél egy román támadás esetén most!
Szóval @szzsolt81 hadseregparancsnok milyen taktikával állítaná meg őket a jelenlegi eszközökkel, domborzattal, megvédendő lakossággal a háta mögött?
Akkor jó....
Erdély a hadak útján 1940-44. · Illésfalvi Péter – Szabó Péter – Számvéber Norbert · Könyv
Árak és vélemények egy helyen! · A kötet három fő részben tárgyalja Erdély hadtörténetét 1940-1944 között. Az első rész az 1940. évi erdélyi bevonulás katonapolitikai előzményeivel és a birtokbavétel lefolyásával foglalkozik részletesen.A második rész a M. Kir. Honvédség berendezkedését...
Innen van.
Román-Magyar konfliktus ahogy én látom;
Átállunk a ti oldalatokra!!!
Dehát hadban állunk egymással!!
Nem baj akkor is átállunk......
Átállunk a ti oldalatokra!!!
Dehát hadban állunk egymással!!
Nem baj akkor is átállunk......
Sorry, mennem kell pár percen belül, és cégél bent nyista külső net szabadon, és a telefont is le kell adnom belépésnél. Elvileg este tizenegyre érek vissza, akkor válaszolok.
Az én nagyapám megmondta anno...kisfiam jól jegyezd meg:
1. Amelyik kutya ugat soha sem harap!
2. Románban csak akkor bízz meg ha vákum csomagolva 2 méter a föld alatt van....
1. Amelyik kutya ugat soha sem harap!
2. Románban csak akkor bízz meg ha vákum csomagolva 2 méter a föld alatt van....