Te mivel tudod igazolni ezt az állításodat?Kun Miklós nem történész, hanem egy bohóc. Soha semmit nem igazol, csak hallott valakitől valamit, amiről senki más nem tud.
A történelem nem egy egzakt tudomány, számos dolgot fogadnak el tényként, amíg valaki meg nem cáfolja azt.
Egy Széchhenyi-díjas professzort lebohócozni egy fórumon, álnévvel, arctalanul... Kemény vagy!