"Jelentések jelzik egy új izraeli agressziót Szíria ellen"
https://en.muraselon.com/2019/05/air-defense-fires-targets-syria/
https://en.muraselon.com/2019/05/air-defense-fires-targets-syria/
" Szíria légvédelmi rendszerei tükrözik a rakétatámadást a Damaszkusz területén. SANA szerint a támadást Quneitra "
https://russian.rt.com/world/news/632221-siriya-pvo-perehvat
Ez máshol van. Nem nyugszanak.
https://russian.rt.com/world/news/632221-siriya-pvo-perehvat
Ez máshol van. Nem nyugszanak.
Május 18. 00:00-tól 72 órás tűzszünet Idlibben, orosz-török megegyezés szerint. A törökök ez alatt kivonulhatnak.
Voltak kisebb összecsapások, főleg lövöldözések nap közben.
Voltak kisebb összecsapások, főleg lövöldözések nap közben.
Nem cseng le az OPCW ügy, mert ez azt jelenti, hogy bármely más jelentésük megkérdőjelezhető. Ezzel elvesztették a hitelességüket.
Durva. Ha a fősodrú média híreket közvetítene, tényleg ennek kellett volna lennie mindenhol a főoldalakon.
Ehelyett tavaly a szemünk láttára fabrikált egy hamis jelentésből tömeghisztériát, amit három ország részvételével kiterjedt katonai csapás követett, tengeralattjárókról, hajókról és repülőgépekről indított több mint 100 cirkálórakéta segítségével.
A szokásos beszélő fejek meg nyomták utána az unalomig ismert maszlagot, Macron az 'átlépett vörös vonal'-ról, May a 'nincs más lehetőségünk, mint az erő felmutatása'-ról, Trump meg egy 'szörnyú rezsim'-ről brekegett. (Vajon melyikre gondolt?)
Az OPCW éves költségvetése 70 000 000 euro. Egy kevésbé tébolyult világban ez a jelentés nemcsak ennek a gittegyletnek, hanem az egész nyugati agymosó iparágnak is a végét kellene, hogy jelentse.
Üresek a rakéta csövek, dolgozik a gépágyú
Igen, sajnos ez az iraki vegyi fegyverek ügy után a szíriai vegyi fegyverek ügy.
A kiszivárgott anyag szerint a jobb oldali képen lévő gáztartály nem érkezhetett a tetőn át. Azt feltehetően kézzel helyezték az ágyra.
En mar akkor megmondtam hogy ez kamu.Igen, sajnos ez az iraki vegyi fegyverek ügy után a szíriai vegyi fegyverek ügy.
A kiszivárgott anyag szerint a jobb oldali képen lévő gáztartály nem érkezhetett a tetőn át. Azt feltehetően kézzel helyezték az ágyra.
A csapás kb egy héttel az eset után történt, akkor még az OPCW jelentés előkészítését sem kezdték el. Ha jól emlékszem, a három ország közül csak a franciák próbáltak egyáltalán valamilyen indoklást adni a támadásra, de az ő belső jelentésük is nagyból letudta az érvelést azzal, hogy "megbízunk a terepen dolgozó NGO-kban".
Mára is jut egy vegyi támadás, természetesen az SAA Kabani-nál. A hír egyik aktív terjesztője Eliot Higgins avagy bellingcat.
A csapás jogosságának előzetes igazolásához felhasználták az OPCW-t, pont úgy, ahogy az utólagoshoz is. (Valószínűleg ezért tartják, a közvéleményt puhítani az ENSZ BT megkerüléséhez.) A támadás elrendelése előtt különféle médiában, mágikus módon teljesen ugyanolyan, korábbi szíriai gáztámadások idővonalát feltáró, OPCW-re hivatkozó cikkek jelentek meg, amik mind az Assad kormányzatot revolverezték.
https://www.apnews.com/74085b6b92c446678cfe704ee352c5ba
https://www.jpost.com/Middle-East/Timeline-of-Syrias-chemical-weapons-investigations-549277
https://www.reuters.com/article/us-...ns-into-syrias-chemical-weapons-idUSKBN1HG1M7
https://www.forbes.com/sites/niallm...cks-have-been-documented-in-syria-infographic
https://web.archive.org/web/2018042...-chemical-weapons-civil-war-article-1.3020430
stb.
Az ENSZ Alapokmánya szerint a Biztonsági Tanács nem adhatja beleegyezését katonai erő alkalmazásába csak mert egy országban különféle atrocitások folynak, ráadásul Oroszország vétózott is. A kivétel ha vegyi fegyvereket vetnek be, erre jó az OPCW, de a hamis bizonyítékokat jó lett volna eltüntetni mielőtt odaérnek (a Fehér Sisakosokra már akkor sokan fújtak, hogy igazából beszervezett terroristák), így csak pár megrendezett jelenetre, meg néhány a szervezetre hivatkozó hergelő hírre futotta a fősodrú médiában mielőtt elindultak a rakéták. Hogy aztán utólag mire jutottak (tényleg megrendezett volt) és azt hogy hamisították meg, hogy igazolja a hivatalos narratívát az most derült ki a szivárogtatással.
Minden ország megpróbált valamilyen kábítást beadni az alattvalóknak, azért csak úgy lerakétázni más országokat még a legtompább fogyasztózombiban is kérdőjeleket vetett volna fel (na nem sokat), a legjobb Trump:
(Jó, a gesztusnyelv is, nehezen mennek a sebtiben bemagolt kifejezések. Van itt minden, a fuldokolva fetrengő csecsemők képétől az emberi lélek legsötétebb bugyrai felemlegetéséig, az oroszok ekézésétől az igazságos szövetségesek barbarizmus és brutalitás elleni heroikus küzdelméig amit csak el tudsz képzelni. Jók a szövegírók, csak a színészek csapnivalóak.)
Valami 30as lehetett,gondolom értették a finom célzást a szakállasok.
Egy 23-as ZU-23-2-es rövid, mögötte egy 14,5-ös ZPU-2 hosszú sorozatokkal dolgozik.
A csapás jogosságának előzetes igazolásához felhasználták az OPCW-t, pont úgy, ahogy az utólagoshoz is. (Valószínűleg ezért tartják, a közvéleményt puhítani az ENSZ BT megkerüléséhez.) A támadás elrendelése előtt különféle médiában, mágikus módon teljesen ugyanolyan, korábbi szíriai gáztámadások idővonalát feltáró, OPCW-re hivatkozó cikkek jelentek meg, amik mind az Assad kormányzatot revolverezték.
https://www.apnews.com/74085b6b92c446678cfe704ee352c5ba
https://www.jpost.com/Middle-East/Timeline-of-Syrias-chemical-weapons-investigations-549277
https://www.reuters.com/article/us-...ns-into-syrias-chemical-weapons-idUSKBN1HG1M7
https://www.forbes.com/sites/niallm...cks-have-been-documented-in-syria-infographic
https://web.archive.org/web/2018042...-chemical-weapons-civil-war-article-1.3020430
stb.
Az ENSZ Alapokmánya szerint a Biztonsági Tanács nem adhatja beleegyezését katonai erő alkalmazásába csak mert egy országban különféle atrocitások folynak, ráadásul Oroszország vétózott is. A kivétel ha vegyi fegyvereket vetnek be, erre jó az OPCW, de a hamis bizonyítékokat jó lett volna eltüntetni mielőtt odaérnek (a Fehér Sisakosokra már akkor sokan fújtak, hogy igazából beszervezett terroristák), így csak pár megrendezett jelenetre, meg néhány a szervezetre hivatkozó hergelő hírre futotta a fősodrú médiában mielőtt elindultak a rakéták. Hogy aztán utólag mire jutottak (tényleg megrendezett volt) és azt hogy hamisították meg, hogy igazolja a hivatalos narratívát az most derült ki a szivárogtatással.
Minden ország megpróbált valamilyen kábítást beadni az alattvalóknak, azért csak úgy lerakétázni más országokat még a legtompább fogyasztózombiban is kérdőjeleket vetett volna fel (na nem sokat), a legjobb Trump:
(Jó, a gesztusnyelv is, nehezen mennek a sebtiben bemagolt kifejezések. Van itt minden, a fuldokolva fetrengő csecsemők képétől az emberi lélek legsötétebb bugyrai felemlegetéséig, az oroszok ekézésétől az igazságos szövetségesek barbarizmus és brutalitás elleni heroikus küzdelméig amit csak el tudsz képzelni. Jók a szövegírók, csak a színészek csapnivalóak.)
Na ja. Itt is ment az "ige hirdetés" a topikban rendesen, tudjuk kiktől....
Hiába no, a propaganda fontos dolog 
"A május 19-én este Jabhat al-Nusra terroristái többszörös rakéta rendszerrel próbálták támadni a Hmeymim orosz légi járműbázist. Vasárnap 20:00 órakor a terroristák hat eszközt indítottak az orosz légi bázis Idlib-de-eszkalációs zónájában A légi védelmi riasztási erő elpusztította az összes lövedéket - Az orosz légiközlekedési bázis légvédelmi riasztási ereje jelentős távolságra elpusztította az összes UAV-t, mondta a védelmi minisztérium."
http://tass.com/defense/1059061
http://tass.com/defense/1059061
Az orosz és szíriai erők közös gyakorlatokat tartanak Golan Fennsík közelében
http://tass.com/defense/1059190
http://tass.com/defense/1059190