[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 651
26 818
113
" Szíria légvédelmi rendszerei tükrözik a rakétatámadást a Damaszkusz területén. SANA szerint a támadást Quneitra "
5cdfae76370f2c024c8b45c3.png


https://russian.rt.com/world/news/632221-siriya-pvo-perehvat

Ez máshol van. Nem nyugszanak.

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and fip7

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 695
22 435
113
Május 18. 00:00-tól 72 órás tűzszünet Idlibben, orosz-török megegyezés szerint. A törökök ez alatt kivonulhatnak.
Voltak kisebb összecsapások, főleg lövöldözések nap közben.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 695
22 435
113

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 168
8 879
113
Nem cseng le az OPCW ügy, mert ez azt jelenti, hogy bármely más jelentésük megkérdőjelezhető. Ezzel elvesztették a hitelességüket.

Durva. Ha a fősodrú média híreket közvetítene, tényleg ennek kellett volna lennie mindenhol a főoldalakon.
Ehelyett tavaly a szemünk láttára fabrikált egy hamis jelentésből tömeghisztériát, amit három ország részvételével kiterjedt katonai csapás követett, tengeralattjárókról, hajókról és repülőgépekről indított több mint 100 cirkálórakéta segítségével.
A szokásos beszélő fejek meg nyomták utána az unalomig ismert maszlagot, Macron az 'átlépett vörös vonal'-ról, May a 'nincs más lehetőségünk, mint az erő felmutatása'-ról, Trump meg egy 'szörnyú rezsim'-ről brekegett. (Vajon melyikre gondolt?)
Az OPCW éves költségvetése 70 000 000 euro. Egy kevésbé tébolyult világban ez a jelentés nemcsak ennek a gittegyletnek, hanem az egész nyugati agymosó iparágnak is a végét kellene, hogy jelentse.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 695
22 435
113
Durva. Ha a fősodrú média híreket közvetítene, tényleg ennek kellett volna lennie mindenhol a főoldalakon.
Ehelyett tavaly a szemünk láttára fabrikált egy hamis jelentésből tömeghisztériát, amit három ország részvételével kiterjedt katonai csapás követett, tengeralattjárókról, hajókról és repülőgépekről indított több mint 100 cirkálórakéta segítségével.
A szokásos beszélő fejek meg nyomták utána az unalomig ismert maszlagot, Macron az 'átlépett vörös vonal'-ról, May a 'nincs más lehetőségünk, mint az erő felmutatása'-ról, Trump meg egy 'szörnyú rezsim'-ről brekegett. (Vajon melyikre gondolt?)
Az OPCW éves költségvetése 70 000 000 euro. Egy kevésbé tébolyult világban ez a jelentés nemcsak ennek a gittegyletnek, hanem az egész nyugati agymosó iparágnak is a végét kellene, hogy jelentse.
Igen, sajnos ez az iraki vegyi fegyverek ügy után a szíriai vegyi fegyverek ügy.
A kiszivárgott anyag szerint a jobb oldali képen lévő gáztartály nem érkezhetett a tetőn át. Azt feltehetően kézzel helyezték az ágyra.
1*5OxXjiFzaN2FbXue9ipPjA.png
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

drqv

Well-Known Member
2015. február 20.
722
1 144
93
Durva. Ha a fősodrú média híreket közvetítene, tényleg ennek kellett volna lennie mindenhol a főoldalakon.
Ehelyett tavaly a szemünk láttára fabrikált egy hamis jelentésből tömeghisztériát, amit három ország részvételével kiterjedt katonai csapás követett, tengeralattjárókról, hajókról és repülőgépekről indított több mint 100 cirkálórakéta segítségével.

A csapás kb egy héttel az eset után történt, akkor még az OPCW jelentés előkészítését sem kezdték el. Ha jól emlékszem, a három ország közül csak a franciák próbáltak egyáltalán valamilyen indoklást adni a támadásra, de az ő belső jelentésük is nagyból letudta az érvelést azzal, hogy "megbízunk a terepen dolgozó NGO-kban".
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 695
22 435
113
Mára is jut egy vegyi támadás, természetesen az SAA Kabani-nál. A hír egyik aktív terjesztője Eliot Higgins avagy bellingcat.
D67abMXWwAA7n41.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 168
8 879
113
A csapás kb egy héttel az eset után történt, akkor még az OPCW jelentés előkészítését sem kezdték el. Ha jól emlékszem, a három ország közül csak a franciák próbáltak egyáltalán valamilyen indoklást adni a támadásra, de az ő belső jelentésük is nagyból letudta az érvelést azzal, hogy "megbízunk a terepen dolgozó NGO-kban".

A csapás jogosságának előzetes igazolásához felhasználták az OPCW-t, pont úgy, ahogy az utólagoshoz is. (Valószínűleg ezért tartják, a közvéleményt puhítani az ENSZ BT megkerüléséhez.) A támadás elrendelése előtt különféle médiában, mágikus módon teljesen ugyanolyan, korábbi szíriai gáztámadások idővonalát feltáró, OPCW-re hivatkozó cikkek jelentek meg, amik mind az Assad kormányzatot revolverezték.
https://www.apnews.com/74085b6b92c446678cfe704ee352c5ba
https://www.jpost.com/Middle-East/Timeline-of-Syrias-chemical-weapons-investigations-549277
https://www.reuters.com/article/us-...ns-into-syrias-chemical-weapons-idUSKBN1HG1M7
https://www.forbes.com/sites/niallm...cks-have-been-documented-in-syria-infographic
https://web.archive.org/web/2018042...-chemical-weapons-civil-war-article-1.3020430
stb.
Az ENSZ Alapokmánya szerint a Biztonsági Tanács nem adhatja beleegyezését katonai erő alkalmazásába csak mert egy országban különféle atrocitások folynak, ráadásul Oroszország vétózott is. A kivétel ha vegyi fegyvereket vetnek be, erre jó az OPCW, de a hamis bizonyítékokat jó lett volna eltüntetni mielőtt odaérnek (a Fehér Sisakosokra már akkor sokan fújtak, hogy igazából beszervezett terroristák), így csak pár megrendezett jelenetre, meg néhány a szervezetre hivatkozó hergelő hírre futotta a fősodrú médiában mielőtt elindultak a rakéták. Hogy aztán utólag mire jutottak (tényleg megrendezett volt) és azt hogy hamisították meg, hogy igazolja a hivatalos narratívát az most derült ki a szivárogtatással.

Minden ország megpróbált valamilyen kábítást beadni az alattvalóknak, azért csak úgy lerakétázni más országokat még a legtompább fogyasztózombiban is kérdőjeleket vetett volna fel (na nem sokat), a legjobb Trump:
(Jó, a gesztusnyelv is, nehezen mennek a sebtiben bemagolt kifejezések. Van itt minden, a fuldokolva fetrengő csecsemők képétől az emberi lélek legsötétebb bugyrai felemlegetéséig, az oroszok ekézésétől az igazságos szövetségesek barbarizmus és brutalitás elleni heroikus küzdelméig amit csak el tudsz képzelni. Jók a szövegírók, csak a színészek csapnivalóak.)

DaSThwkXUAAlhpd.jpg:large
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 070
17 188
113
"a szíriai hadsereg válaszait egy terrorista csoportra, amely megpróbálta katonai pontokat támadni a Shashbo-hegy tengelyétől Hama északi vidékén."


https://muraselon.com/2019/05/الجيش-السوري-حماة-سوريا-النصرة/


Valami 30as lehetett,gondolom értették a finom célzást a szakállasok.:rolleyes:

Egy 23-as ZU-23-2-es rövid, mögötte egy 14,5-ös ZPU-2 hosszú sorozatokkal dolgozik.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 881
20 140
113
A csapás jogosságának előzetes igazolásához felhasználták az OPCW-t, pont úgy, ahogy az utólagoshoz is. (Valószínűleg ezért tartják, a közvéleményt puhítani az ENSZ BT megkerüléséhez.) A támadás elrendelése előtt különféle médiában, mágikus módon teljesen ugyanolyan, korábbi szíriai gáztámadások idővonalát feltáró, OPCW-re hivatkozó cikkek jelentek meg, amik mind az Assad kormányzatot revolverezték.
https://www.apnews.com/74085b6b92c446678cfe704ee352c5ba
https://www.jpost.com/Middle-East/Timeline-of-Syrias-chemical-weapons-investigations-549277
https://www.reuters.com/article/us-...ns-into-syrias-chemical-weapons-idUSKBN1HG1M7
https://www.forbes.com/sites/niallm...cks-have-been-documented-in-syria-infographic
https://web.archive.org/web/2018042...-chemical-weapons-civil-war-article-1.3020430
stb.
Az ENSZ Alapokmánya szerint a Biztonsági Tanács nem adhatja beleegyezését katonai erő alkalmazásába csak mert egy országban különféle atrocitások folynak, ráadásul Oroszország vétózott is. A kivétel ha vegyi fegyvereket vetnek be, erre jó az OPCW, de a hamis bizonyítékokat jó lett volna eltüntetni mielőtt odaérnek (a Fehér Sisakosokra már akkor sokan fújtak, hogy igazából beszervezett terroristák), így csak pár megrendezett jelenetre, meg néhány a szervezetre hivatkozó hergelő hírre futotta a fősodrú médiában mielőtt elindultak a rakéták. Hogy aztán utólag mire jutottak (tényleg megrendezett volt) és azt hogy hamisították meg, hogy igazolja a hivatalos narratívát az most derült ki a szivárogtatással.

Minden ország megpróbált valamilyen kábítást beadni az alattvalóknak, azért csak úgy lerakétázni más országokat még a legtompább fogyasztózombiban is kérdőjeleket vetett volna fel (na nem sokat), a legjobb Trump:
(Jó, a gesztusnyelv is, nehezen mennek a sebtiben bemagolt kifejezések. Van itt minden, a fuldokolva fetrengő csecsemők képétől az emberi lélek legsötétebb bugyrai felemlegetéséig, az oroszok ekézésétől az igazságos szövetségesek barbarizmus és brutalitás elleni heroikus küzdelméig amit csak el tudsz képzelni. Jók a szövegírók, csak a színészek csapnivalóak.)

DaSThwkXUAAlhpd.jpg:large

Na ja. Itt is ment az "ige hirdetés" a topikban rendesen, tudjuk kiktől.... :rolleyes: Hiába no, a propaganda fontos dolog :D
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 651
26 818
113
"A május 19-én este Jabhat al-Nusra terroristái többszörös rakéta rendszerrel próbálták támadni a Hmeymim orosz légi járműbázist. Vasárnap 20:00 órakor a terroristák hat eszközt indítottak az orosz légi bázis Idlib-de-eszkalációs zónájában A légi védelmi riasztási erő elpusztította az összes lövedéket - Az orosz légiközlekedési bázis légvédelmi riasztási ereje jelentős távolságra elpusztította az összes UAV-t, mondta a védelmi minisztérium."

http://tass.com/defense/1059061