1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Challenger 1/2

Diskurzus a(z) 'Harckocsik' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. Pocok75

    Pocok75 Well-Known Member

    uncsi nap melóba menet. :D
    [​IMG]</a><script async src="//embedr.flickr.com/assets/client-code.js" charset="utf-8">
     
  2. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  3. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  4. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  5. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Challenger I
    [​IMG]
    Challenger II
    [​IMG]
     
  6. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Basszus miért római számmal írtam? :D
     
  7. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Challenger 2
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  8. nyugger

    nyugger Well-Known Member

  9. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Challenger 1
    [​IMG]
    Challenger 2
    [​IMG]
     
  10. beta

    beta Well-Known Member

    Minap olvastam, hogy a brit tankokban van teafőző :)
     
  11. Montezuma

    Montezuma New Member

    Biztosan egy fantasztikus tank ez, de kevés ennél jellegtelenebb masinát láttam még. Egy kicsit Leo-1, a tornya meg M-60 + M1 + Type99 összeturmixolva.
     
  12. Roni

    Roni Well-Known Member

    Ez a legrondább nyugati tank
     
  13. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Szerintem a Challenger 1 talán a legszebb :)
     
  14. 2ndt

    2ndt Well-Known Member

    @Roni:

    Az Ariete rondabb:)
     
  15. Roni

    Roni Well-Known Member

    Az Ariete rondabb:)

    Ebben egyetértek !

    Valahogy az a tank sem export sem nemzetközi de még csak tovább fejlesztéséről sem hallani.
     
  16. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Dédapa unokával
    [​IMG]
     
  17. gaborv

    gaborv Member

    Jajistenem, ezen a "Chobam páncélon" túl kéne már lenni, BLIKK SZINT. Azért egy HTKA-tól többet várna az ember, bocsi.

    Az angolok Burlinghton páncélt használnak (a legújabbon meg Dorchestert) a kerámiatömbökből álló Chobban páncél KIZÁRÓLAG Zagoza KITALÁCIÓJA.
    Az anoglok a FV4211 jelű Mk5/2 Chieftain prototípus óta NERA alapú páncélt használnak, semmi köze a kerámiához: acél rétegek közé szendvicselt speciális „gumi” (elastomer+FRP) rétegből áll, amit 60 fokban döntve úgy tettek be, hogy a lövedéknek legalább 7 rétegen keljen áthatolnia. Ez a rendszer a nyúlással, tágulással a lövedék saját energiáját használja annak összetörésére, a kumulatív sugarat pedig az elpárolgó gumi okozta nyomáskülönbségek destabilizálják. Ezzel 80%-al csökken a páncéltörő erő, azaz egy alig 200mm vastag THS páncél megfog egy 125ös HEAT lövedéket, vagy egy Konkurszt. Nem kerámia, NERA.
     
  18. gaborv

    gaborv Member

    A huzagolás kérdéséhez: Az angolok is APFSDS lőszert használnak, amit huzagolt ágyúból is ki lehet lőni egy egyszerű távtartó segítségével. A többi lőszer viszont jóval pontosabb, ha huzagolt lövegből lövik ki, így ennek sok előnye van, az a pár dekás távtartó meg nem nagy ár ezért :D

    A linkelt képen látható naracs szímű kupak a huzagolt lövegben is egyben tartja a leváló részeket, ezért az APFSDS simán kilőhető belőle és a hatásossága nem rosszabb semmivel a simacsövű ágyúknál.

    http://image.noelshack.com/fichiers/2015/12/1426624719-uk-apfsds-vs-german-and-american-ones-2.png
     
  19. fip7

    fip7 Well-Known Member

    gaborv

    Mégis le akarják cserélni a huzagolt ágyúcsövet sima csőre.
    A kerámia meg annyira "kamu", hogy minden valamire való páncélzatban használják.
    A testpáncéloknál nagyon jól tetten érhető, hogy mennyivel jobb a kerámia kompozit az acélnál.
     
  20. gaborv

    gaborv Member

    @fip7
    Ez igaz, több okból is:
    1- a huzagolt jobban "kopik" és azért 1-2% energiavesztesége van az APFSDS lövedéknek mert ennyit veszít a távtartó és a zárókupak miatt.
    2- szabványosítás.

    Hozzáteszem a csőcsere igencsak elhalt mostanában ezért én igencsak kétlem, hogy bármi lesz belőle
     

Ezen oldal megosztása