1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

CPMIEC HQ-9

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Phoenix által indítva @ 2013. június 25..

  1. desertfox

    desertfox New Member

    :) :) :) Túl nagy a kockázat hogy kiderül.... :D :D Mi abban a kockázatt hogy neki jobb van? Ezt kifejtenéd. Eladásnál ugyan azt a portékát adja el neked amit ajánlott vagy lelőtt vele neked egy cél gépet, nem reklamálhatsz. MEg hol is ? ? Lehalgatja Amerika az egész világot , ha kiderülne nagy a kockázat. Ja kiderült.... :D :D
     
  2. desertfox

    desertfox New Member

    @Mackensen az mikor politikai döntés és nem szakmai ha egy egész tech transfert kapsz ? Szerintem szakmailag , sokkal jobb döntés hogy mondjuk gyártani is tudod azt a löszert mint van egy 5 km hatótávolságú és 4,5 km hatótávolságú , az egyiket kapod a másikból annyit gyártasz amennyit nem szégyelsz. Hadászatilag az utánpótlás 100x fontosabb mint pár km , a bekeritett hadseregek letöbbször inkább 2x ellátmánynak örünének mint 300 m távolabb lövő löszernek.
     
  3. joker

    joker Well-Known Member

    Akkor gondolj bele az F-35 beszerzésekbe, mindenki butítottat kap, még azok is akik komoly pénzzel szálltak be. Az amik is ugyanúgy a butítottat adják el külföldre, szerintem ha tehetnék akkor az M4-es exportváltozata is butított lenne.
     
  4. Fade

    Fade Well-Known Member

    chimera: Mack jól mondja, kérdés inkább a mennyire. Ha historikusan nézzük US NATO szövetésgeseknek nem szokott nagyot butítani, ellenben ellen plnek ott a hirhedt Szovjet fegyverexport amit miután megvettek aranyáron és miután kiderült szart se ér (agyon butították) az amival szemben jött az embargó.

    desert: a tech transzfer nem jelenti azt, hogy te azt a terméket tudod majd gyártani!
     
  5. desertfox

    desertfox New Member

    @Fade akkor lehet félre értelmezem. Mit jelent ? Elképzelésem szerint megkapod az összes technika paramétert és adatot , nem ?
     
  6. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Fade, igazad van.

    "“Turkish entities to be involved in this program in partnership with CPMIEC would be denied access to any use of US technology or equipment in relation to this program,”"

    A programban nem használhatnak fel US eszközöket és tech.-t. Bölényhúst továbbra is száríthatnak a technológiájukkal.
    Nekem evidens volt, de legközelebb pontosabban fogalmazok.
     
  7. Fade

    Fade Well-Known Member

    desert: "Elképzelésem szerint megkapod az összes technika paramétert és adatot , nem ? "

    Meg megkapod a blueprintet meg még sok mást és még se biztos, hogy tudni fogod gyártani.
    Itt olyan dolgok jönnek be a képbe, hogy pár plt mondjak, mint az un know&how (ami nem egyenlő! a tech transzferral!), minőségbiztosítás, vállalati kultúra... hogy párat említsek.
     
  8. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ezt valahogy úgy képzelem el mint a japán kocsiknak az elektronikus "lebutitását". Aztán jönnek ügyes gyerkőcök a laptopjaikkal, feltörik a gyári kódokat és egyből fel is tuningolják a kocsit (persze ettől azonnal bukik a licenc).
    A "lebutított" AMRAAM-ok azt hiszem így vannak lebutítva. Nem fejlesztettek ki egy gyengébb és egy erősebb hajtóművet, vagy ilyesmi, csak egyszerűen a software ami a butítottab verzión fut és a kormányfelületeket vezérlni nem teszi lehetővé azt a menőverezőképességet mint az "eredetin".
    A kínai rakéta viszont hardware szinten is butított, így a kínaiak odaadhatják a forráskódokat a törököknek, csináljanak velük amit akarnak.
     
  9. joker

    joker Well-Known Member

    A butított AMRAAM eredetileg pl 30G-s fordulékonyságát ha a szoft leviszi 20G-re attól még ugyanúgy halott vagy akármilyen gépben is legyél.
     
  10. chimera

    chimera New Member

    Szerintem meg ha valaki tudja vagy rájön hogy gyengébb,butított terméket kap/na inkább máshonnan veszi meg ! Én ezt tenném !
    Ha pl Eorokacsát veszek eleve kizárom hogy butított USA cuccot sóznak rám ! Talán ez történt a mi madarinkal is és ezért nem vettünk F-16-ot !
     
  11. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    Az igazi tudas, titok nem maga a hardware mert az barmelyik "Praktikerben" megveheto. Az igazi tudas az hogy mikent oldottak meg egy egy problemat, es hogyan vezerlik kontrolaljak duplikaljak azt. Az az a szoftver az igazi tudas es ez az amit nehez megszerezni de megirni is raadasul borzasztoan idoigenyes.


    Viszont ha ez meg van pl a Patriotnal akkor nem csak a gyartasra sot tovabbfejlesztesre leszel kepes de sokkal sokkal nagyobb hatekonysaggal vedekezni az ugyan ilyen eszkozt hasznalokkal szemben.

    No ez az amit nem akarnak altalaban kiadni a gyartok sot a politikusok.
     
  12. imike

    imike Well-Known Member

    Annó a Szovjetúnió idején is akár vadászgépből, akár tankból a VSZ-nek kisebb tudásút adtak az Oroszok, a köle keletre meg még kisebb tudásút.
     
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Egy november 15-i cikk, miszerint a torokok 6 honapon belul meg szeretnek kapni a rendszert.
    http://en.alalam.ir/news/1534510
     
  14. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Ha már USA és embargó...

    U.S. Congress to stop Turkey using American funds to buy HQ-9

    http://www.hurriyetdailynews.com/us-to-cut-funding-on-turkeys-chinese-missile-purchase.aspx?pageID=238&nID=59568&NewsCatID=345
     
  15. Roni

    Roni Well-Known Member

    "Annó a Szovjetúnió idején is akár vadászgépből, akár tankból a VSZ-nek kisebb tudásút adtak az Oroszok, a köle keletre meg még kisebb tudásút."

    Így van!!!

    A Kelet-Németorszgából kivont régi légvédelmi rakétákat adták a vietnámiaknak amivel nem sokra mentek .
    Ugyan is amikor a festés lekopott látszott a német írás.
    Ehez mit szóltok babák?

    70 évekbeli t-72 állt szemben a jenki 86-ban által kifejlesztett M1a1 tank ellen.
    A sivatagi hadműveletben összesen 23 tank(M1a1) kapott találatot melyeknek még a legénysége sem sérült meg .
    Megnéztem volna t-90 ellen őket +jól képzett személyzettel .
     
  16. Pocok75

    Pocok75 Well-Known Member

  17. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    http://youtu.be/Fw5lH9ePHas
     
  18. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  19. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Úgy néz ki a verseny még folytatódik (elméletileg)!

    http://www.defensenews.com/article/20140130/DEFREG01/301300030/Turkey-Extends-Deadline-US-European-Missile-Bidders
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Elég nagy az a tortaszelet. Érthető, hogy mindenki lobbizik ahogy csak tud.
     

Ezen oldal megosztása