HQ-9 / FD-2000 (CPMIEC,Kína)

Szerintem igen nagy hiszti lenne ha az USA csökkentett verziókat adna el bármiből is! Egyszerűen túl nagy a kockázata hogy kiderül ! Na meg mindenki tart éleslövészeteket amit gyakran határértékeken próbálnak ki ,hamar kilógna a lóláb!
Nem hiszem el hogy pl az USA F-16 block 40 többet tud mint bármelyik amit eladtak külföldre . voltak UL-ek hogy a törököknek pl azért kell saját IFF hogy az Izraeli és USA gépeket is meg tudja célozni a radar , de soha sem volt ez konkrét! A saját Amraam-jaink meg egyszerűen csak régi változatúak nem pedig C-5/7 a csörgőkígyok meg egyszerűen nagyon régiek (AIM-9L ) ,nem X verzió persze ! Talán pont ezekért kell Európának saját vadászgép,saját lérak , saját tengó stb hogy saját kézben legyenek ezek a dolgok.
Kattints ide a kinyitáshoz...

:) :) :) Túl nagy a kockázat hogy kiderül.... :D :D Mi abban a kockázatt hogy neki jobb van? Ezt kifejtenéd. Eladásnál ugyan azt a portékát adja el neked amit ajánlott vagy lelőtt vele neked egy cél gépet, nem reklamálhatsz. MEg hol is ? ? Lehalgatja Amerika az egész világot , ha kiderülne nagy a kockázat. Ja kiderült.... :D :D
 
@Mackensen az mikor politikai döntés és nem szakmai ha egy egész tech transfert kapsz ? Szerintem szakmailag , sokkal jobb döntés hogy mondjuk gyártani is tudod azt a löszert mint van egy 5 km hatótávolságú és 4,5 km hatótávolságú , az egyiket kapod a másikból annyit gyártasz amennyit nem szégyelsz. Hadászatilag az utánpótlás 100x fontosabb mint pár km , a bekeritett hadseregek letöbbször inkább 2x ellátmánynak örünének mint 300 m távolabb lövő löszernek.
 
Szerintem igen nagy hiszti lenne ha az USA csökkentett verziókat adna el bármiből is!
Kattints ide a kinyitáshoz...
Akkor gondolj bele az F-35 beszerzésekbe, mindenki butítottat kap, még azok is akik komoly pénzzel szálltak be. Az amik is ugyanúgy a butítottat adják el külföldre, szerintem ha tehetnék akkor az M4-es exportváltozata is butított lenne.
 
chimera: Mack jól mondja, kérdés inkább a mennyire. Ha historikusan nézzük US NATO szövetésgeseknek nem szokott nagyot butítani, ellenben ellen plnek ott a hirhedt Szovjet fegyverexport amit miután megvettek aranyáron és miután kiderült szart se ér (agyon butították) az amival szemben jött az embargó.

desert: a tech transzfer nem jelenti azt, hogy te azt a terméket tudod majd gyártani!
 
@Fade akkor lehet félre értelmezem. Mit jelent ? Elképzelésem szerint megkapod az összes technika paramétert és adatot , nem ?
 
Fade, igazad van.

"“Turkish entities to be involved in this program in partnership with CPMIEC would be denied access to any use of US technology or equipment in relation to this program,”"

A programban nem használhatnak fel US eszközöket és tech.-t. Bölényhúst továbbra is száríthatnak a technológiájukkal.
Nekem evidens volt, de legközelebb pontosabban fogalmazok.
 
desert: "Elképzelésem szerint megkapod az összes technika paramétert és adatot , nem ? "

Meg megkapod a blueprintet meg még sok mást és még se biztos, hogy tudni fogod gyártani.
Itt olyan dolgok jönnek be a képbe, hogy pár plt mondjak, mint az un know&how (ami nem egyenlő! a tech transzferral!), minőségbiztosítás, vállalati kultúra... hogy párat említsek.
 
Ezt valahogy úgy képzelem el mint a japán kocsiknak az elektronikus "lebutitását". Aztán jönnek ügyes gyerkőcök a laptopjaikkal, feltörik a gyári kódokat és egyből fel is tuningolják a kocsit (persze ettől azonnal bukik a licenc).
A "lebutított" AMRAAM-ok azt hiszem így vannak lebutítva. Nem fejlesztettek ki egy gyengébb és egy erősebb hajtóművet, vagy ilyesmi, csak egyszerűen a software ami a butítottab verzión fut és a kormányfelületeket vezérlni nem teszi lehetővé azt a menőverezőképességet mint az "eredetin".
A kínai rakéta viszont hardware szinten is butított, így a kínaiak odaadhatják a forráskódokat a törököknek, csináljanak velük amit akarnak.
 
A butított AMRAAM eredetileg pl 30G-s fordulékonyságát ha a szoft leviszi 20G-re attól még ugyanúgy halott vagy akármilyen gépben is legyél.
 
Szerintem meg ha valaki tudja vagy rájön hogy gyengébb,butított terméket kap/na inkább máshonnan veszi meg ! Én ezt tenném !
Ha pl Eorokacsát veszek eleve kizárom hogy butított USA cuccot sóznak rám ! Talán ez történt a mi madarinkal is és ezért nem vettünk F-16-ot !
 
Az igazi tudas, titok nem maga a hardware mert az barmelyik "Praktikerben" megveheto. Az igazi tudas az hogy mikent oldottak meg egy egy problemat, es hogyan vezerlik kontrolaljak duplikaljak azt. Az az a szoftver az igazi tudas es ez az amit nehez megszerezni de megirni is raadasul borzasztoan idoigenyes.


Viszont ha ez meg van pl a Patriotnal akkor nem csak a gyartasra sot tovabbfejlesztesre leszel kepes de sokkal sokkal nagyobb hatekonysaggal vedekezni az ugyan ilyen eszkozt hasznalokkal szemben.

No ez az amit nem akarnak altalaban kiadni a gyartok sot a politikusok.
 
Annó a Szovjetúnió idején is akár vadászgépből, akár tankból a VSZ-nek kisebb tudásút adtak az Oroszok, a köle keletre meg még kisebb tudásút.
 
Egy november 15-i cikk, miszerint a torokok 6 honapon belul meg szeretnek kapni a rendszert.
http://en.alalam.ir/news/1534510
 
Ha már USA és embargó...

U.S. Congress to stop Turkey using American funds to buy HQ-9

http://www.hurriyetdailynews.com/us-to-cut-funding-on-turkeys-chinese-missile-purchase.aspx?pageID=238&nID=59568&NewsCatID=345
 
"Annó a Szovjetúnió idején is akár vadászgépből, akár tankból a VSZ-nek kisebb tudásút adtak az Oroszok, a köle keletre meg még kisebb tudásút."

Így van!!!

A Kelet-Németorszgából kivont régi légvédelmi rakétákat adták a vietnámiaknak amivel nem sokra mentek .
Ugyan is amikor a festés lekopott látszott a német írás.
Ehez mit szóltok babák?

70 évekbeli t-72 állt szemben a jenki 86-ban által kifejlesztett M1a1 tank ellen.
A sivatagi hadműveletben összesen 23 tank(M1a1) kapott találatot melyeknek még a legénysége sem sérült meg .
Megnéztem volna t-90 ellen őket +jól képzett személyzettel .
 
hq9_zps067402df.gif
 
Úgy néz ki a verseny még folytatódik (elméletileg)!

http://www.defensenews.com/article/20140130/DEFREG01/301300030/Turkey-Extends-Deadline-US-European-Missile-Bidders
 
Elég nagy az a tortaszelet. Érthető, hogy mindenki lobbizik ahogy csak tud.
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back