Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Egy pár életet elhasznált a Lützow mielőtt eltalálták.
Forditó szerint ez a Musasi.
"A Musashi csatahajó egy amerikai hordozóra épülő repülőgépről a Sibuyan-tengeri csata során Ha jobban megnézi, láthatja a háromszoros 25 mm-es géppuskákat a 12,7 cm-es iker, nagy szögű löveg helyett."
Amikor az ember olvassa, hogy pl 330mm a torony homlokpáncélja, akkor úgy van vele, hogy egy vonalzó és annyi. Viszont így képen látni, hogy mégis mennyi az annyi az már egy teljesen más kávéház.
HMS Vangard:
De mit tud megfogni ennyi páncél? Másik csatahajó ágyúját gondolom nem.
Nem is az ágyút vágták egymáshoz.
Amúgy de, nagyon jól állták a csatahajók más csatahajók találatait.
Ez a körülményektől függ. Viszont arra érdemes figyelni, hogy ezek az értékek nem összevethetők a harckocsi páncélok mutatóival.
Az az acél, amiből ezek a páncélok készültek az acélgyártás hőskorában készült. Ahogy én látom, akkoriban még csak találgattak, hogy kell acélt csinálni, mert a fizika és kémia nem állt azon a szinten, hogy segíteni tudjon nekik, mit kell csinálni valójában. Inkább tapasztalati úton dolgoztak, nagyjából a XX. század közepén lehetett az a fordulópont, ahol a gyorsan fejlődő elmélet találkozni kezdett a gyakorlattal. Nem képviselnek az akkori páncélok semmi olyat, amit ma minőségnek neveznénk, ezért tényleg nem szabad semmilyen érvényes következtetést levonni az akkori értékekből!
Épp ellenkezőleg, az adott feladatra abszolút megfelelt a technológia. Azt kell szem előtt tartani, hogy az a feladat nem 10 kilós kis nyilak megfogása volt, mint pl. egy mai tank esetében.
Nem azt írtam, hogy nem felelt meg. Hanem azt, hogy korabeli harminc centi az akár jóval kevesebb is lehet ma azonos kihívásra a jobb mai minőség miatt. Nincs levonható tanulság mára nézve.