Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője
- Téma indítója fip7
- Indítva
Marine Technology on Instagram: "The Kriegsmarine battleship Gneisenau was struck in the bow by a torpedo from the River class submarine HMS Clyde in June, 1940. Emergency repairs in Norway allowed her to return to dry dock in Kiel for what in the en
1,949 likes, 6 comments - marinetechnic on December 15, 2021: "The Kriegsmarine battleship Gneisenau was struck in the bow by a torpedo from the River class submarine HMS Clyde in June, 1940. Emergency repairs in Norway allowed her to return to dry dock in Kiel for what in the end was 5 months...
www.instagram.com
A két felső képen a Nagato, vagy a Mutsu látszik, G4M bombázókkal, amik valószínűleg épp torpedótámadást gyakorolnak (a második képen egy romboló is látszik, a hajókon meg nyilván a légvédelem gyakorolta a célzást).
A harmadik képen meg a Scharnhorst, vagy a Gneisenau van.
Az a Scharnhorst lesz, a hátsó árbóc sokkal távolabb van a kéménytől mint a Gneisenau esetében.
M
molnibalage
Guest
Valahol olavastam, hogy a Seydlitz annyi találatot kapott az első VH alatt, mint amennyit a brit kapitális hajók összesen, de viszont "túlélte" a háborút.
"Túlélte" mert csak a háború után süllyesztette el a saját legénysége...
M
molnibalage
Guest
21 nagykaliberű találat érte, két kisebb és egy torpeó a wiki szerint.
A hátsó tornyok kétszer is kiégtek(dogger bank+jutland), s a torpedó találattól annyira megmerült (14 méter +5400 tonna víz a testben) az orr majdnem fedélzeti szintjéig, farral ment be vegüla kikötőbe, de végig önerőből. Az angolok csak álmodtak ilyen sérülés állóságról(brit fan vagyok).
Igaz fegyverzet kicsit alul méretezett volt.
Nagyon látványosak a sérülés fotók.
A "German battlecruisers of ww1" könyben minden sérülésről ott a rajzolt helye a gránátok becsapódásáról, és majdnem mindegyikről fénykép is van. 12 oldalon át taglalja a találatokat. Nem semmi hogy 265mm-es páncél nem egyszer "lepattintotta" a 15" gránátokat, igaz, volt hogy a 12" meg bevitte a 300mm fő páncélövet mondjuk komoly kárt nem okozott.
M
molnibalage
Guest
A német páncélos hajók minőségileg felülmúlták az angolokat szerintem, és Zoli azt írta, hogy még ha nem is verték nagy dobra, az angolok is így gondolták.A "German battlecruisers of ww1" könyben minden sérülésről ott a rajzolt helye a gránátok becsapódásáról, és majdnem mindegyikről fénykép is van. 12 oldalon át taglalja a találatokat. Nem semmi hogy 265mm-es páncél nem egyszer "lepattintotta" a 15" gránátokat, igaz, volt hogy a 12" meg bevitte a 300mm fő páncélövet mondjuk komoly kárt nem okozott.
A csata szerintem ezt bebizonyította. Kevesebb német gránát sült be, sokkal jobban bírták a hajók a találatokat és a cirka kétszer pontosabban lőttek a németek. Persze így is kb. fantasztikus 4% körüli találati arányt értek el...
A találati arány diferenciáját, nem a technika okozta, hanem az angol és a német flotta tűzharcról alkotott ellentétes felogása. Az angolok a célzásnál nagyobb jelentőséget tulajdonítottak a tűzgyorsaságnak, mondván minél többet lősz annál nagyobb eséllyel találsz. A németek pont fordítva gondolták, ők annyira fontosnak tartották a célzást, hogy volt képük részleges sortüzeket lőni (nem minden ágyú lőtt ami lőhetett, hanem csak a fele), de azt a lehető legpontosabban.
A fél sortüzet belövési időszakban használták.Igy gyorsitottak a belövésen.Utána áttértek a teljes sortüzekre.
És Dogger Bank után Beatty levonta azt a hihetetlen következtétést hogy mivel rosszabb volt a találati arány, így még tovább kell növelni a tűzgyorsaságot. Ennek a "zseniális" következtetésnek lett az eredménye az HMS Invincible, HMS Queen Mary, HMS Indefatigable, és 6000 brit tengerész elvesztése. Majd későbbi őlordsága meglepődve kijelentette: "valami gond van ma a rohadt hajóinkkal".
A gyors tűzvezetés még a nelsoni dicsőséges idők hagyománya.
A napóleoni háborúk időszakban a jobban képzett angol személyzet gyakorlatilag kétszer akkora sebességgel tudott tölteni vagy ha úgy jobban tetszik egységnyi idő alatt dupla sortűz . Ez egy olyan tényező volt abban a korszakban, amire építeni lehetet a harcászatot.
S mivel ez volt a dicsőkor megmaradt az utódok megközelítésben is….
A napóleoni háborúk időszakban a jobban képzett angol személyzet gyakorlatilag kétszer akkora sebességgel tudott tölteni vagy ha úgy jobban tetszik egységnyi idő alatt dupla sortűz . Ez egy olyan tényező volt abban a korszakban, amire építeni lehetet a harcászatot.
S mivel ez volt a dicsőkor megmaradt az utódok megközelítésben is….
Csak azt nem vették észre a derék szigetlakók, hogy Nelson korában kb lehetetlen volt mellé lőni, ellenben az ő korukban meg kb alig volt esély eltalálni valamit.