Csatahajók - múltja, jelene és esetleges jövője

Szerintetek lesznek-e újra csatahajó osztályba tartozó hadihajók?


  • Összes szavazó
    166
Taranto valamikor az 1920-as években. A képen felül 3 dreadnought látható (Cavour- és Duilio-osztályokból, nagyon hasonlóak voltak), a bal szélső alatt egy Regina Elena-osztályú sorhajó. A mólónál számos kisebb hadihajó és teherhajó mellett talán még egy Elena és egy páncélos cirkáló áll.

jw0d5356r7x81.jpg
 
Szenelés egy amerikai csatahajó fedélzetén (tippre valamelyik New York-osztályú egységen). Embertpróbáló munka volt. A kép jól szemlélteti, hogy a műveletet miért nem folytatták nyílt tengeren, természetesen egyetlen nagy, szabályt erősítő kívételt leszámítva: az orosz-japán háború alatt Rozsgyesztvenszkij admirális a Balti-tengertől egészen a Távol Keletig szinte végig tengeren szenelt az egész flottájával. Egyetlen, német cég vállalta a felkérést, általános volt a szemlélet, hogy az orosz admirális terve őrültség és kivitelezhetetlen. Bár rengeteg problémába, nehézségbe ütköztek, és emlékeim szerint veszteségek is voltak, az oroszok és a németek sikeresen megoldották a problémát, ennek ellenére a szenelés megmaradt szigorúan kikötői műveletnek.

sszemv9z8mx81.jpg
 
És utâna az egész hajót lehetett tisztitani.
Eddig mèg nem láttam, hogy a szenet a hajò fedélzetère hânyták és onnan talicskázták tovâbb.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
És utâna az egész hajót lehetett tisztitani.
Eddig mèg nem láttam, hogy a szenet a hajò fedélzetère hânyták és onnan talicskázták tovâbb.
Gyakorlatilag folyamatosan mosták és újrafestették a hajókat. Szénpor, lőpor, kazánok füstje. Erre írta mindig acélmonstrumos Zoli, hogy a 19. század második felében a brit tisztek körében például nem az volt az elsődleges mérce, hogy melyik csatahajó milyen eredményeket produkált a lőgyakorlatokon, hanem hogy melyik volt szebb, és főleg tisztább. :D
 
Gyakorlatilag folyamatosan mosták és újrafestették a hajókat. Szénpor, lőpor, kazánok füstje. Erre írta mindig acélmonstrumos Zoli, hogy a 19. század második felében a brit tisztek körében például nem az volt az elsődleges mérce, hogy melyik csatahajó milyen eredményeket produkált a lőgyakorlatokon, hanem hogy melyik volt szebb, és főleg tisztább. :D
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
 
Volt is a fűtőknek valami gúnyneve....Nagyon lenézték őket.
Persze lehet rosszul emlékszem.
Szvsz a ker tengerészetnél volt inkább jellemző a fűtők /és azon belül is volt több class/ lenézése.

A haditeng-nél egy jó ideig inkább a 'tengerész-gépész' ellentét játszott.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
Én nem érzem elfogultnak, inkább nem osztja a "verhetetlen, hibátlan, tökéletes britek" sztereotípiát. Beszámol olyan esetekről is az elérhető infők alapján, amiről a britek hallgatni szoktak. De ugyanezt megteszi pl a németekkel, vagy az olaszokkal is, hogy a japánokat vagy az amerikaiakat már ne is említsem.
 
Én nem érzem elfogultnak, inkább nem osztja a "verhetetlen, hibátlan, tökéletes britek" sztereotípiát. Beszámol olyan esetekről is az elérhető infők alapján, amiről a britek hallgatni szoktak. De ugyanezt megteszi pl a németekkel, vagy az olaszokkal is, hogy a japánokat vagy az amerikaiakat már ne is említsem.
Ha más nem is, de a RN tényleg verhetetlen volt :)
Megteszi,de Churchill-ről nem nagyon rémlik pozitív vélemény tőle.
 
Ez így azért konkrétan nem igaz.
Azt mindig elismerte, nélküle 1940-41 körül a britek fegyverszünetet kértek volna.
Pár kisebb vereség előfordul az tény,
De 300 év (kb) alatt nem igazán akadt olyan kihívója, aki döntő vereséget tudott volna mérni a Flottára,
vagy céljaiban megakadályozhatta volna.
De az esetek többségében inkább bevonták a zászlót, mintsem megpróbálják :D

Churchillnek ennél azért több érdeme volt.
 
Ja persze... mert egy kicsit sem elfogult a T.Szerző.
/akinek egyébként max respect, csak néha túltolja az anti-brit, anti-Churchill retorikát/
Sajnos a kritikai stílusa sokat ront az összképen. Ha van is véleménye azt nem így ahogy Ő.
Nem tudom volt e lektora, de ki kellett volna gyomlálni… a stílust mindenképpen.
 
  • Dühítő
Reactions: endre
Pár kisebb vereség előfordul az tény,
De 300 év (kb) alatt nem igazán akadt olyan kihívója, aki döntő vereséget tudott volna mérni a Flottára,
vagy céljaiban megakadályozhatta volna.
De az esetek többségében inkább bevonták a zászlót, mintsem megpróbálják :D
Így van, de a verhetetlen jelző sem igaz rá.

Churchillnek ennél azért több érdeme volt.
Sosem ástam bele magam az életútjába, több döntésével, tevékenységével akkor találkoztam először, amikor Zoli írt róla, nekem is felszaladt miattuk a szemöldököm.
 
Így van, de a verhetetlen jelző sem igaz rá.


Sosem ástam bele magam az életútjába, több döntésével, tevékenységével akkor találkoztam először, amikor Zoli írt róla, nekem is felszaladt miattuk a szemöldököm.
Nekem ez is az a kategória - más hteng-nek nem volt/van ilyen reputációja.

Churchill-nek érdemes utána nézni, roppant izgalmas életútja volt. Szívesen cseréltem volna vele :D
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1