Egyéb haditengerészettel kapcsolatos témák

[Törölt tag 008]

Ma van a koreai haditengerészet szülinapja ennek alkalmából kiadtak egy promófilmet. Kis történelmi érdekesség, jelen kihívások, jövőbeli tervek.
Angol verzió:

TLDR:
2045-re vagyis a 100. szülinapra teljesen saját építésű eszközökkel (pl AEGIS romboló, tengó) ellátott SMART Blue Navy-t akarnak kiépíteni.

 

[Cifu]

Ma van a koreai haditengerészet szülinapja ennek alkalmából kiadtak egy promófilmet. Kis történelmi érdekesség, jelen kihívások, jövőbeli tervek.
Angol verzió:

TLDR:
2045-re vagyis a 100. szülinapra teljesen saját építésű eszközökkel (pl AEGIS romboló, tengó) ellátott SMART Blue Navy-t akarnak kiépíteni.

Amíg szárnyal a gazdaság, megtehetik. Brutális, hogy a sokkal nagyobb Japánt mindenáron be akarják fogni...

A mihez tartás végett Olaszország nem képes arra, amit D-Korea akár.

 

[arbalest]

Tényleg mindent megtesznek, hogy a lehető legkevésbé függjenek ellátottság szempontjából bárkitől.

 

[Törölt tag 4082]

Egy érdekes kérdésem lenne. Ha jól tudom a tengerészeti jog szerint a hadihajó annak az országnak a felségterületét jelenti, aminek a zádzlaja alatt hajózik. Na most a parlament előtt parkoló Lajta monitorra a K.u.K haditengerészeti lobogója van felvonva. Az USA és az O.M.M sose kötött békét, csak tűzszünetet. Akkor ezek szerint a Lajta hivatalosan hadban áll az Egyesült Államokkal?

 

[aquarell]

Erre nyiss egy új topikot

 

[antigonosz]

Egy érdekes kérdésem lenne. Ha jól tudom a tengerészeti jog szerint a hadihajó annak az országnak a felségterületét jelenti, aminek a zádzlaja alatt hajózik. Na most a parlament előtt parkoló Lajta monitorra a K.u.K haditengerészeti lobogója van felvonva. Az USA és az O.M.M sose kötött békét, csak tűzszünetet. Akkor ezek szerint a Lajta hivatalosan hadban áll az Egyesült Államokkal?

Szerintem irj a HM-nek, ovek a hajo. Kivancsi vagyok mit reagalnanak.
https://www.hajoregiszter.hu/hajoadatlap/lajta_exfk_201_exjozsef_lajos_exlajta_exsms_leitha/1427

 

[megazez]

Egy érdekes kérdésem lenne. Ha jól tudom a tengerészeti jog szerint a hadihajó annak az országnak a felségterületét jelenti, aminek a zádzlaja alatt hajózik. Na most a parlament előtt parkoló Lajta monitorra a K.u.K haditengerészeti lobogója van felvonva. Az USA és az O.M.M sose kötött békét, csak tűzszünetet. Akkor ezek szerint a Lajta hivatalosan hadban áll az Egyesült Államokkal?

Az omm megszűnt, a kuk haditengerészeti zászló jogutódja ausztria. Maga a hajó mivel nálunk készült és az omm felbomlásakor nálunk maradt, az osztozkodásban a sógorék nem tartották rá igényüket így a miénk.
Én azt mondom, hogy ausztria áll így hadban az usával, de a hajót csak bitorolja, magyarán kalózkodás esete forog fent, hamis zászlós művelettel akarnak belerángatni minket egy usa elleni háborúba

 

[Wilson]

Szu-24M-ek egy NATO tengeri hadgyakorlaton

 

[ghostrider]

A legveszélyesebb tengeralattjárók

 

[hete]

Hello, gyakran látni, hogy a hajókon ilyen hacukában vannak, ez mi célt szolgál?

 

[hunter85]

Lángálló cucc

 

[Roni]

Megmondaná nekem valaki hogy ez kinek a terméke ?

 

[Roni]

Megmondaná nekem valaki hogy ez kinek a terméke ?

Bár erre még most sem kaptam választ, esetleg valaki ?

 

[Szittya]

Bár erre még most sem kaptam választ, esetleg valaki ?

Dalian hajógyáré ? (nekik vóltak hasonló konceptciói a neten persze sok laikus grafikája terjed/t hogy milyen lessz ? lehet épp szellőztetnek.. ?.)

 

[gacsat]

Bár erre még most sem kaptam választ, esetleg valaki ?

Valami rajzfilmgyáré.

 

[Cifu]

Bár erre még most sem kaptam választ, esetleg valaki ?

Én személy szerint úgy vélem, hogy csak fantáziál valaki, kétlem, hogy ilyen valóban épülne.
Az, hogy van egy elmosódott fotó valamiről, és valaki köré rajzolt valamit, kicsit kevés infó.

Főleg, hogy én még nem nagyon láttam harci tengeralattjárón ilyen szögletes nyomásálló testet (márpedig a rajz alapján annak kellene lennie).

 

[Cifu]

Hát, nem tudom.
Szerintem motorcsónak / 10-20 tonna alatti nagy gyorsjáratú hajót nem 1000 tonnás hajónak kell üldöznie 40+ csomóval.
Arra ott a helije.
Ami nem áll meg, szétlövi és csá.

1000 tonnás hajón ritkán van helikopterhangár, általában csak leszállófedélzet akad.
Igazából az US NAVY egy olyan OPV (Offshore Patrol Vessel) osztályt szeretett volna, amely egyben modulszerű rendszerrel használható lesz ASW, alacsony intenzitású ASUW, aknaszedő és felderítő/kommandós egységek számára is.
Meg persze 50 csomós sebességet.

Az utóbbi valóban extrém volt, de igazából a többi elvárás is bukott azon, hogy 1000 tonnába sehogy sem fértek volna bele.
Nem véletlen, hogy az OPV-k általában 20-25 csomós sebességre képesek csak. Helikopterhangár pedig nem jellemző rájuk...

Én továbbra is csak azt mondom, hogy az egész koncepció (a sebességet leszámítva) nem volt ördögtől való, csak túl sokat akartak egyszerre, igazából kompromisszumok nélkül.

 

[Filter]

@arbalest , @Cifu
Megidézlek titeket mint hajó specialistákat.
Néztem egy sorozatot " Északi vizeken" a címe. Bálnavadászokról szól.
Gőzhajók elterjedésének kezdetén, még vitorlás bálnavadászhajón játszódik.
Kérdésem a következő...
Hogyan fűtöttek abban az időben? Sarkvidéken a jégtáblák között hogyan fűtötték ki a hajók belterét? Mert semmi olyan eszközt vagy berendezési tárgyat nem tudtam azonosítani a filmben ami erre szolgált volna.
És ugye a sarkkörön hideg van.
Meg mivel? Vittek magukkal,fát meg szenet, aztán bálnazsír?

 

[arbalest]

@arbalest , @Cifu
Megidézlek titeket mint hajó specialistákat.
Néztem egy sorozatot " Északi vizeken" a címe. Bálnavadászokról szól.
Gőzhajók elterjedésének kezdetén, még vitorlás bálnavadászhajón játszódik.
Kérdésem a következő...
Hogyan fűtöttek abban az időben? Sarkvidéken a jégtáblák között hogyan fűtötték ki a hajók belterét? Mert semmi olyan eszközt vagy berendezési tárgyat nem tudtam azonosítani a filmben ami erre szolgált volna.
És ugye a sarkkörön hideg van.
Meg mivel? Vittek magukkal,fát meg szenet, aztán bálnazsír?

Fuu, köszönöm, de specialistátó lmessze vagyok, mint Makó Jeruzsálemtől.
Mai értelemben szerintem nem tudták befűteni a beltereket, nem volt hozzá kellő szigetelés akkoriban. Amivel kis meleget csinálhattak, azok kis kályhák, amiket valószínüleg fával, szénnel fűtöttek. A bálnazsír jó kérdés, szerintem ahhoz max vészhelyzetben nyúltak, értékes volt.

 

[Filter]

Fuu, köszönöm, de specialistátó lmessze vagyok, mint Makó Jeruzsálemtől.
Mai értelemben szerintem nem tudták befűteni a beltereket, nem volt hozzá kellő szigetelés akkoriban. Amivel kis meleget csinálhattak, azok kis kályhák, amiket valószínüleg fával, szénnel fűtöttek. A bálnazsír jó kérdés, szerintem ahhoz max vészhelyzetben nyúltak, értékes volt.

Igen a zsír az drága volt meg azért mentek.
És azért abban az időben röpködtek gazdagon a mínusz nagyon sok fokok. Szigetelés semmi.
Hónapokig kavirnyászni a jégtáblák között....
Nem semmi mutatvány lehetett.
Mert ugye azt főzték,olvasztották, aztán az üstöknek kellett a tüzelő. De ha 3 hónapra számolok is, már 5-6 állat kiolvasztása iszonyatos szén-fa mennyiséget feltételez.