Gepárd fegyvercsalád

Az nem képzés, hogy lőssz vele párat.
;)
Ezek inkább örömlövészetek.
Amivel amúgy nincs baj.

A szerkezete meg amihez, hozzáférsz szögegyszerű.
Ezért nagy képzés nem kell.

Eddig kétszer írtam le, hogyan kell belőni.
Harmadjára nem fogom. :D
Ami kész katasztrófa.

No mindegy.
Örüljünk a sero sikerének ha igaz a hír.
Ami azt illeti @krisss és @dudi nincsenek annyira elragadtatva a GM6-tól.Ahogy kiveszem,klasszikus hadi használatra túl érzékeny a koszra,inkább városi aszimetrikus harcokra jó.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
Ami azt illeti @krisss és @dudi nincsenek annyira elragadtatva a GM6-tól.Ahogy kiveszem,klasszikus hadi használatra túl érzékeny a koszra,inkább városi aszimetrikus harcokra jó.

Szegény krisss szerintem már vagy 5 alkalommal leírta, hogy jó fegyver, csak könnyen koszolódik.
Rendőröknek jó.

Dudi meg írta, hogy az SF azért más mint egy hagyományos katona.
Ebből nekem az jön le lehet nekik is jó erre-arra.

Az sas egyik százada mindíg terrorkészültséget ad.
Ott simán használható lehet a fegyver,nagyon nem fog koszolódni.

De egy fontos ember/esemény biztosításánál is jól jöhet.

Vagy sealeseknek olvastam egy csomó bevetését, irak/afgán amikor oda mennek adott célponthoz, ledarálják, eljönnek járművel.
Itt sem kell napokig sárban mocsokban csúszkálni.
Főleg városi környezetben ahogy írod.

Szóval ha igaz a hír nem klasszikus hadi használat a cél valószínűleg.
Bár mondom nekem a 150db kicsit soknak tűnik ha csak az sas venne.
 
Szegény krisss szerintem már vagy 5 alkalommal leírta, hogy jó fegyver, csak könnyen koszolódik.
Rendőröknek jó.

Dudi meg írta, hogy az SF azért más mint egy hagyományos katona.
Ebből nekem az jön le lehet nekik is jó erre-arra.

Az sas egyik százada mindíg terrorkészültséget ad.
Ott simán használható lehet a fegyver,nagyon nem fog koszolódni.

De egy fontos ember/esemény biztosításánál is jól jöhet.

Vagy sealeseknek olvastam egy csomó bevetését, irak/afgán amikor oda mennek adott célponthoz, ledarálják, eljönnek járművel.
Itt sem kell napokig sárban mocsokban csúszkálni.
Főleg városi környezetben ahogy írod.

Szóval ha igaz a hír nem klasszikus hadi használat a cél valószínűleg.
Bár mondom nekem a 150db kicsit soknak tűnik ha csak az sas venne.
Annyira nem sok.A harcok egyértelműen tolódnak el a városi gerilla irányba.Nyilt terepen,ahol egy komolyabb haderő kihasználhatja a fölényét a mindenféle hátsósufniai fegyveresek teljesen esélytelenek.Ráadásul ma már nyugaton fontos a minnél kisebb járulékos károkozás.Átlag városi fedezéket simán átlövik GM6-tal,és mégiscsak kisebb rombolással,mintha egy 30milis gá-val tennék,vagy egy rendes ngp-vel,hogy komolyabb cucrol már ne is beszéljünk.
 
Annyira nem sok.A harcok egyértelműen tolódnak el a városi gerilla irányba.Nyilt terepen,ahol egy komolyabb haderő kihasználhatja a fölényét a mindenféle hátsósufniai fegyveresek teljesen esélytelenek.Ráadásul ma már nyugaton fontos a minnél kisebb járulékos károkozás.Átlag városi fedezéket simán átlövik GM6-tal,és mégiscsak kisebb rombolással,mintha egy 30milis gá-val tennék,vagy egy rendes ngp-vel,hogy komolyabb cucrol már ne is beszéljünk.
tlag városi fedezéket simán átlövik GM6-tal

wtf?
 
Annyira nem sok.A harcok egyértelműen tolódnak el a városi gerilla irányba.Nyilt terepen,ahol egy komolyabb haderő kihasználhatja a fölényét a mindenféle hátsósufniai fegyveresek teljesen esélytelenek.Ráadásul ma már nyugaton fontos a minnél kisebb járulékos károkozás.Átlag városi fedezéket simán átlövik GM6-tal,és mégiscsak kisebb rombolással,mintha egy 30milis gá-val tennék,vagy egy rendes ngp-vel,hogy komolyabb cucrol már ne is beszéljünk.
OPERATION SERVAL mond valamit?
 
Ami azt illeti @krisss és @dudi nincsenek annyira elragadtatva a GM6-tól.Ahogy kiveszem,klasszikus hadi használatra túl érzékeny a koszra,inkább városi aszimetrikus harcokra jó.
Kis pontosítás @krisss a napokban leírta, hogy a madnem 10 évvel ezelött tesztelt példány volt érzékeny a koszra azóta valószínüleg ezen a téren is fejlesztettek rajta...
 
Már pedig biztosan javult ezen a téren a helyzet, ha az SAS vásárol belőle, mivel ők ezeket a harctéren fogják használni, és ha ezen a téren probléma lenne a fegyverrel akkor nem kellene az SAS-nek.
nem, nekik esetle kell valami amit a VIP védelem magával visz, és elfér a csomagtarban. Für alle falle. Aztán vagy használja, vagy nem ld, a G3 géppisztolyméretűre kendácsolt változatát. Terepre ott van nekik ha kell a Barrett 82???, -ennek a típusait mindig keverem, az AW-50 -erről van egy képem brit specforce fickóval,
 
Érdekes, hogy ezen a fórumon körömszakadtáig védeni kell egy fegyvert a "szarozóktól", amit a világ egyik legerősebb hadserege éppen rendszeresít.
Érdekes, hogy itt a fórumon néhányan nem tudnak szövegetértelmezni. ;)
De ha nem tudják mi egy M1/M2 gepárd és egy M6 Lynx között a különbség, akkor utánolvashatnának. :rolleyes:

Véleményt én úgy alkotok a gepárdról/annak használhatóságáról a lőtéren/külföldi missziókba,minőségéről/értelméről hogy itt is ott is dolgoztam vele.

Az lynxről pedig tőlem negatívumot nem olvashattál. :cool:

Az angol hadsereg a világ egyik legerősebbje?:D

Mégha azt írtad volna, hogy a világ egyik legjobb elit alakulata a rendszeresítő. o_O
 
Kis pontosítás @krisss a napokban leírta, hogy a madnem 10 évvel ezelött tesztelt példány volt érzékeny a koszra azóta valószínüleg ezen a téren is fejlesztettek rajta...
Így igaz,a belinkelt vidit én végig néztem,és az amcsi fazon aki tesztelte,elmondta hogy nem érzékeny a porra,és dícsérte a precíz illeszkedéseket is. A porvédő ami a tetején van,az elégséges ahhoz amire tervezték. Nyilván ha extrém módon nem pucolják,lehet akadás,de normál karbantartással teljesen üzembiztos. Más a betölteni kívánt funkciója ennek a fegyvernek,ez nem egy tucat ,tömeg termék. Felesleges,és eszement dolog egy mezei AK-val összevetni.
 
OPERATION SERVAL mond valamit?
Spec egy franci művelet ugrik be róla igy hirtelen a 80as évekből
Kis pontosítás @krisss a napokban leírta, hogy a madnem 10 évvel ezelött tesztelt példány volt érzékeny a koszra azóta valószínüleg ezen a téren is fejlesztettek rajta...
Hát,a hosszú hátrasiklásos konstrukciót ilyen kompakt méretben elég nehézen lehet kosztűrő módra konstruálni.
De csak filmen láttam,nincs vele gyakorlati tapsztalatom.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
nem, nekik esetle kell valami amit a VIP védelem magával visz, és elfér a csomagtarban. Für alle falle. Aztán vagy használja, vagy nem ld, a G3 géppisztolyméretűre kendácsolt változatát. Terepre ott van nekik ha kell a Barrett 82???, -ennek a típusait mindig keverem, az AW-50 -erről van egy képem brit specforce fickóval,
Nem tudom, én tamáskodom azzal kapcsolatban, hogy csak VIP védelemre használnák, mivel az SAS, az SBS és a különleges felderítő ezred állítólag 150 darabot vásárolt a puskából így nehezen hiszem el, hogy csak VIP védelemre akarják használni...


"A Special Forces member said: “The GM6 is fantastic.

“It’s like going into battle carrying an artillery piece.
“The troops call it the Howitzer.

“It is an absolutely massive punch.”
They added: “The rounds it fires can stop a truck bomb in its tracks.

“A team equipped with one of these could take out half a dozen very expensive fighters or helicopters very quickly.


 
nem, nekik esetle kell valami amit a VIP védelem magával visz, és elfér a csomagtarban. Für alle falle. Aztán vagy használja, vagy nem ld, a G3 géppisztolyméretűre kendácsolt változatát. Terepre ott van nekik ha kell a Barrett 82???, -ennek a típusait mindig keverem, az AW-50 -erről van egy képem brit specforce fickóval,
A cikkben az szerepelt, hogy nem csak az SAS, de az SBS, és várhatóan a sima ejtőernyősök is kapnak majd belőle.