Gépkarabélyok
- Téma indítója dudi
- Indítva
Hát pár százezer hasonló rendszerű fegyver került ukrajnába is..
(Meg az orosz specnaz is használ hk416-ot)
Az alapplatform 60 éves ez pedig gázdugattyús is ráadásul nem közvetlen gázelvételes ne legyünkmá kretének meee nèmet...
A világ legjobb gépkarabélya... És ahogy fentebb is írták, ott van Ukrajnában ráadásul mindkét harcoló fél kezében.
Az AR-16 személyében létezik majd 60 éve (az más kérdés, hogy a kutyának nem kellett) rövid gázdugattyú-hátrasiklásos rendszerű AR szerű gépkarabély, bár a 416 közelebb áll az AR-15-höz mint az AR-16 az AR15-höz.
Az M4/AR15 is működik, de a 416 csak hasinlít ezekre. Kb úgy lehet megfogalmazni a különbseget a kettő közt, hogy annyira hasonlóak és eltérőek mint az Otto motor és a Diesel motor.
Ebből a hasonlatból sajnos nem értettem semmit, mert a motorokhoz még minimálisan sem értek
Viszont ez jó magyarázó anyag:
Tök ugyanúgy néz ki az avatatlan szem számara, de eltérő a működési elvükEbből a hasonlatból sajnos nem értettem semmit, mert a motorokhoz még minimálisan sem értek
Viszont ez jó magyarázó anyag:
Ebből a hasonlatból sajnos nem értettem semmit, mert a motorokhoz még minimálisan sem értek
Viszont ez jó magyarázó anyag:
Az érdemi különbség hogy a lassan 70 éves, közvetlen gázelelvételes és ezért a koszolódásra érzékenyebb AR-15 'platformba' a HK 3500 EUR / darab feláron belerakta a G-36 koszolódásra kevésbé érzékeny, rövid gázelvételes rendszerét és ezzel a forradalmi újítással az nyomban a Világ legjobb gépkarabélya lett. A kettő között az a különbség hogy az AR 15-ön a lőporgázok közvetlenül tolják hátra a zárat, míg a G-36 / HK 416 (khmm meg a Vz 58-on 1958-óta...) a lőporgázok egy tolórudat hajtanak meg ami rövid úton hátralöki a zárat, ellentétben a Garand / AK-47 rendszerrel ahol a tolórud végig rögzítve van és végig hátrakíséri a zárat (és ezért nehezebb/rugdosósabb, amelett hogy a koszra legkevésbé érzékeny).
Azért nem ennyire egyszerű. Valóban az volt a terv, hogy egy átalakító kit és annyi, csak az nem működött ( a lőporgázok nem csak működtetik az AR15 platformot), mert szétkoptak a fegyverek par ezer lövéstől.
Az itt-ott kicsit más alakú/megerősített de alapvetően ugyanazon alkatrészt én nem sorolom az érdemi különbségek közé.
Az AR 15 és HK 416 között az alapvető különbség tudtommal a gázrendszer (meg persze a HK gyártja, jó minőségű alkatrészekből.)
Ugyanígy nem tennék különbséget a Colt féle mezei/hadi AR 15 meg valami spéci magán gyártó "extrás", civileknek szánt AR-15 variánsai között, mert alapvető működésükben nem térnek el (pedig lehet hogy egymás alkatrészeivel nem is teljesen csereszabatosak, mert pl. egy alkatrész negyed mm-el eltér).
Kicsit jobban kormoló lőszerrel eleresztesz 4-5 tárat a hüvelykivető fedél be tud ragadni retektől, nem véletlenül van a fegyverbe építve a rácsapós rásegítő. Viszont pont ez a kis fedél pedig a bekerülő kosztól védi a fegyvert amit egy AK bezabálna.
Szinte semenyire nem csereszabatos a két fegyver a "belső" alkatrészek tekintetében. És itt nem csak arról bezsélek, hogy más az anyag, hanem konkréta sem a a zár, sem az ütőszeg, sem a zárkeret nem azonos a két fegyverben. Hasonlítanak egymásra, de csak hasonlítanak.
Az AR15-nél a lőporgázok csökkentik a súrlódást is az alkatrészek közt (ezért is koptak szét a kit-es fegyverek, nincs gáz nincs surlódáscsökkentés) már eleve ez a tulajdonság kizárja néhány lakatrész csereszabatosságát.