Haderő fejlesztési tippmix

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Korábbi szösszenetemet ismét beteszem:
Valószínűleg ilyen lesz a végén az MH (1 ho erővel), mivel integrálódnunk/igazodnunk kell a BW struktúrához:
1 páncélos dd - 2 hk zlj /2x44 Leo; 2 gl zlj /2x44 Lynx, 1 tüo/24xPzH2000; 1 lé. tüo/4x(4 Skyranger 35 + 2x Skyranger Missile + 1 Skyranger SRCN Lynx alapokon)
1 nehéz dd - 1 hk zlj; 3 gl zlj; 1 töo; 1 lé. tüo; (mint fent)
1 közepes dd - 4 lövész zlj/4x44 Boxer v. Patria; 1 tüo/24x155mm; 1 lé. tüo (uaz, mint fent, csak 8x8 alapon, pl. ATMOS)

Ezekből a nehéz-, és a közepes dd lehet esélyes kb 2030-2035-ig.
Személyi állományt honnan kívánsz varázsolni a fenti struktúrához?
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Én ezzel - itt fenn - amúgy kiegyeznék.

Annyi, hogy én a 3 nehéz (2 páncélgránátos + 1 páncélos) dandárt preferálnám a (harmadik) kerekes helyett, mert ezek adnak maximális tűzerőt és maximális védelmet.
A közepes-kerekes az amolyan kompromisszum, egyetlen előnye, hogy közúton (vagy a pampákon) gyorsabban halad (meg persze olcsóbb is, de tegyük fel, hogy ez nem szempont itt). Szerintem egy ekkora országban a távolságok nem olyan hatalmasak, hogy számottevő előnyt élvezzen, főleg, hogy az infrastruktúra amortizációjával ez a cseppnyi előnye is könnyen elpárologhat. Szóval én ezért tolnám a nehéz-láncos páncélos technikát, hogy kimaxoljuk a technológia adta lehetőségeket, mivel nagy méretű hivatásos sereget nem tudunk (nem akarunk) fenntartani.

Az önkéntes-területvédelmis erők (mint ez a “szittya” koncepció), amiket kvázi olcsón, hazai gyártású eszközökkel akarunk felszerelni, nagy tűzerővel, mozgékonyan tartva - szerintem ez egy jó irány.
A hordozóplatform - ha sürgősen kell - lehetne Hilux, ha nem olyan gyorsan, akkor NMS, de már középtávon érdemes lehet 6x6 (Fuchs3?, Mbombe?) vagy (a belengetett kaposvári hibrid) 8x8 irányba vinni, így a talpasokból szépen lassan könnyülovasságot felfejlesztve.
Én tehát gumikerekekre az önkéntes miliciánkat raknám csak.

A nehéz-láncos páncélos technikának, ha lehet fogalmazni úgy, akkor az infrastruktúrára még érzékenyebb. Itt a gyors mozgatáshoz a vasút -at nem tudod megkerülni. A kerekes technikánál meg "ilyen-olyan" út azért sok helyen van. Az még egy ekkora országnál is jelenthet stratégiai előnyt, ha rendelkezel olyan komoly tűzerővel rendelkező egységgel ami "gyorsan oda tud érni". Különösen, ha amúgy nem egy hatalmas hadseregről (mennyiségileg) van szó általánosságban ...

Személyi állományt honnan kívánsz varázsolni a fenti struktúrához?

Feltételezem ekkora eszköz- és járműállomány mellett - alapul véve az eddigi beszerzések színvonalát - feltételezem nem a humánerőforráson spórolna, hogy nem venne fel embert hozzá ...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
A nehéz-láncos páncélos technikának, ha lehet fogalmazni úgy, akkor az infrastruktúrára még érzékenyebb. Itt a gyors mozgatáshoz a vasút -at nem tudod megkerülni. A kerekes technikánál meg "ilyen-olyan" út azért sok helyen van. Az még egy ekkora országnál is jelenthet stratégiai előnyt, ha rendelkezel olyan komoly tűzerővel rendelkező egységgel ami "gyorsan oda tud érni". Különösen, ha amúgy nem egy hatalmas hadseregről (mennyiségileg) van szó általánosságban ...



Feltételezem ekkora eszköz- és járműállomány mellett - alapul véve az eddigi beszerzések színvonalát - feltételezem nem a humánerőforráson spórolna, hogy nem venne fel embert hozzá ...
Nem a spórolásról van szó, hanem e jelentkezők alacsony számáról.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113
Nem a spórolásról van szó, hanem e jelentkezők alacsony számáról.

Azért, ha a körülmények javulnak (nemcsak a laktanyafelújítások, hanem pl. ahogy hallom elég sok helyen jó a kaja is stb.), új "vonzó" technikának is lehet bevonzó ereje valamint rendeződik a Honvédség társadalomban betöltött helyzete illetve megítélése idővel (ugye ennyi cucc ahogy írták több, mint egy évtized), akkor nem olyan rosszak a kilátások. Persze jön majd a "feketeleves" része is a dolognak, hogy a "szív" mellé kelleni fog némi illetményrendezés is.

Tisztában vagyok vele, hogy az emlegetett eszközök ára együttértve az utolsó mondatommal horrorisztikus befektetésnek tűnik jelenleg. Lehet beszélni realitásokról is e téren meg időzítésről. Ugyanakkor nem lenne "mission impossible" egyéb tekintetből ...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Azért, ha a körülmények javulnak (nemcsak a laktanyafelújítások, hanem pl. ahogy hallom elég sok helyen jó a kaja is stb.), új "vonzó" technikának is lehet bevonzó ereje valamint rendeződik a Honvédség társadalomban betöltött helyzete illetve megítélése idővel (ugye ennyi cucc ahogy írták több, mint egy évtized), akkor nem olyan rosszak a kilátások. Persze jön majd a "feketeleves" része is a dolognak, hogy a "szív" mellé kelleni fog némi illetményrendezés is.

Tisztában vagyok vele, hogy az emlegetett eszközök ára együttértve az utolsó mondatommal horrorisztikus befektetésnek tűnik jelenleg. Lehet beszélni realitásokról is e téren meg időzítésről. Ugyanakkor nem lenne "mission impossible" egyéb tekintetből ...
Ez nem ma lesz.
 
  • Tetszik
Reactions: dkes

Irsai Olivér

Well-Known Member
2019. június 7.
1 698
5 675
113

Jelen esetben egy új zl Leo megrendeléstől leszállításig 5-6 év.
Ezzel szemben egy bérrendezést egyik évről a másikra lezongorázni csak kormányzati akarat kérdése.

Ha az állomány feltöltése élvez majd prioritást, akkor úgy alakítják majd a kompenzációt, hogy legyen elég jelentkező.
Ez azért nem medzsik.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 940
113
ez valahol elhangzott vagy leírták? remélem hogy nem !
Van egyrészt ráutaló magatartás, másrészt emlékeimben az él, hogy a németek valamilyen közös (német vezetésű) parancsnokság alá tartozó kelet-európai NATO haderőt vízionálnak, és a délkeleti pkság az itt lenne. Ahhoz kellene egy ho a horvátokkal, szlovénekkel.
Ha mégsem így lenne, annak oka csak egyre romló emlékezetem és szenilitásom.
Egyébként meg abban nem látok semmi rosszat, ha a átveszünk és magunkra alakítunk olyan szervezeti formát, ami már működik, illetve a szakértőink működőképesnek ítélnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 491
14 281
113
Lehetne egy szavazás ki mit szeretne ill. ki mit tartana valószínűnek.

Gripen C/D korszerűsítés

Gripen E/F

Rafale

Typhoon

F-50

F-16 (használt)

F-16 V

F-18 E/F

F-35

JF-17

Mig-35

Kfir

Mirage-2000 (használt)

Kihagytam valamit?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 030
66 487
113
Lehetne egy szavazás ki mit szeretne ill. ki mit tartana valószínűnek.

Gripen C/D korszerűsítés

Gripen E/F

Rafale

Typhoon

F-50

F-16 (használt)

F-16 V

F-18 E/F

F-35

JF-17

Mig-35

Kfir

Mirage-2000 (használt)

Kihagytam valamit?
OIP.VeT0YsonE7bBEoh5pz_-vwHaEK
OIP.aHQ8vF5kJyQKAwSbn6GPmAHaFj

Elnézést kérek mindenkitől. :D
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 694
90 795
113
Lehetne egy szavazás ki mit szeretne ill. ki mit tartana valószínűnek.

Gripen C/D korszerűsítés

Gripen E/F

Rafale

Typhoon

F-50

F-16 (használt)

F-16 V

F-18 E/F

F-35

JF-17

Mig-35

Kfir

Mirage-2000 (használt)

Kihagytam valamit?
Mindből egy kicsit. :cool:

Gripen C/D/E, aztán ráfordulni a Tempestre.

Ha Ukrajna szétesik F-35!!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 491
14 281
113
Lehetne egy szavazás ki mit szeretne ill. ki mit tartana valószínűnek.

Gripen C/D korszerűsítés

Gripen E/F

Rafale

Typhoon

F-50

F-16 (használt)

F-16 V

F-18 E/F

F-35

JF-17

Mig-35

Kfir

Mirage-2000 (használt)

Kihagytam valamit?

Nem is emlékeztem erre a topikra.

Akkor a saját vágyam a témában?

Gripen C/D korszerűsítés + egy századdal - új reptéren (esetleg +2 századdal) és GlobalEye.

A 2030-as években Tempest vagy a koreai csoda.