Hiperszonikus hajó elleni rakéták

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 094
113
Annak honnan lnne ekkora hatótávolsága, amikor az egy légi indítású Iszkander?
Annak ennyi a hatótávja.
Lehet, hogy az apja még csak egy földönfutó Iszkander volt, aminek önerőből kellett legyőzni a gravitációt és elpazarolni emelkedésre és gyorsulásra a hajtótöltet lényegi részét, ami ráadásul kezdetben csak plusz emelendő és gyorsítandó indulótömeg, de még az is 500+ km hatótávot tud.
Ehhez képest a Kinzshal egy úri fiú, MiG-31-es emeli kényelmes 16km-es ritka atmoszférájú indítási magasságba, ahonnan Mach 1.5-el adja meg a kezdőlökést és még csak onnantól kezd el égni a rakéta saját hajító töltete!
Egész más égésvégi sebesség, egész más röppálya, egész más hatótáv.
Ennyit számít a légi indítás.

Jusson eszedbe, hogy a 70-100km hatótávú, légi indítású AIM-120C5 rakéta a földi indítású NASAMS rendszer részeként... nos, nem tud 70-100km-t.
35-öt talán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 363
77 048
113
Annak ennyi a hatótávja.
Lehet, hogy az apja még csak egy földönfutó Iszkander volt, aminek önerőből kellett legyőzni a gravitációt és elpazarolni emelkedésre és gyorsulásra a hajtótöltet lényegi részét, ami ráadásul kezdetben csak plusz emelendő és gyorsítandó indulótömeg, de még az is 500+ km hatótávot tud.
Ehhez képest a Kinzshal egy úri fiú, MiG-31-es emeli kényelmes 16km-es ritka atmoszférájú indítási magasságba, ahonnan Mach 1.5-el adja meg a kezdőlökést és még csak onnantól kezd el égni a rakéta saját hajító töltete!
Egész más égésvégi sebesség, egész más röppálya, egész más hatótáv.
Ennyit számít a légi indítás.

Jusson eszedbe, hogy a 70-100km hatótávú, légi indítású AIM-120C5 rakéta a földi indítású NASAMS rendszer részeként... nos, nem tud 70-100km-t.
35-öt talán.
A gyorsítófokozat elvileg hiányzik róla. No de ha ennyi, akkor is át kéne lőni a törökök és a görögök felett is és csak ezután jönnek a hordozócsoport légvédelme.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 113
31 081
113
Ennek fuss már neki még egyszer. A felépítése hasonló az Iszkanderhez. Ennyi a hasonlóság.
Az egy légi inditású Iskander változat.Annyit változtattak rajta,hogy alkalmas legyen a légi inditásra-és ez a légi inditás adja a teljesitmény növekedést,nem valami hűdecsoda áttervezés.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 444
16 769
113
Az egy légi inditású Iskander változat.Annyit változtattak rajta,hogy alkalmas legyen a légi inditásra-és ez a légi inditás adja a teljesitmény növekedést,nem valami hűdecsoda áttervezés.
Írtam olyat,te aviatika professzor? Hosszabb hatótáv,ennyi.