1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] Atlas-2 Misztral

Diskurzus a(z) 'Légvédelem' témában - Jeno által indítva @ 2013. január 6..

  1. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    Ja és legalább 4-6 indításra kész rakétával.
     
  2. magic

    magic New Member

    http://en.wikipedia.org/wiki/Crotale_%28missile%29
    Néhány Crotale NG rendszerrel többre mennénk.
    Egy azon járművön van a kereső(30 km hatótáv), a célravezető radar és a rakéták is.
    A kezelő az infra és a sima kamera segítségével is célra tudja vezetni a rakétát.
    8 rakéta / jármű.
    3.5 Mach sebesség.
    A jelenlegi rakéta 11km hatótáv, 6000m max magasság és 13 kg robbanófej.
    A most fejlesztett mk3 16km hatótáv és 9000m max magasság.
    Teszten 500 méter magasan repülő drónt lőttek le vele 15 kilóméter távolságból.
     
  3. fip7

    fip7 Well-Known Member

    magic

    Amit linkeltél az más kategória. Nem ember által hordozható légvédelmi rakéta.
    A Mistral-nak is az a legnagyobb hibája, hogy nem lehet vállról indítani. E miatt nem tartom komoly harcértékű rendszernek. Egy platós teherautót a levegőből észlelni és kilőni nagyságrendekkel könnyebb, mint egy embert. Ráadásul az ember hordozta rendszerek nagyon könnyen rejthetőek. Láttam olyan videót ahol kocsi hátsó üléséről szedte elő a turbános az Iglát , kicsit arrébb sétált és úgy lőtt vele az izraeli Apachra. Hozzáteszem, le is lőtte.
    Ehhez képest a Mistrál egy erősen korlátolt konstrukció szerintem.

    Egy háborúkban bizonyított jó konstrukció:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Igla-S

    Hozzáteszem, hogy egy Stinger-el vagy egy Grom-al is ki lennék békülve a Mistral helyet.
     
  4. magic

    magic New Member

    Tudom hogy nem egy kategória.
    Úgy gondolom, hogy 2-3 Crotale NG vel felszerelt jármű többet ér mint egy Magyar Mistral üteg.
    Abban teljesen egyetértünk, hogy a Mistral elég suta ha a hordozhatóságot nézzük.
    Ebből a szempontból a RBS 70 is sokkal jobb a most Magyarországon használt indítóállásnál.
    A Stingerel meg egy lapon se lehet említeni.
     
  5. magic

    magic New Member

    A Grom elég szimpatikus abból a szempontból, hogy Lengyel és európai így egyrészt nem megy olyan messzire az érte kiperkált pénz. A lengyelek meg nagyobb valószínűséggel hajlandóak utánpótlást szállítani hozzá.
     
  6. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member


    Sikeresen összevetetted az almát a dinnyével... Kb. annyi értelme van, mint az Igla vs. Tunguska vagy Tor összehasonlításnak...
     
  7. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ha a hordozhatóság és kompaktság a fontos, akkor a MANPAD kategóriában az Avenger a verhetelen.
     
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    Az AVANGER csak akkor MANPADS ha elbírsz a hátadon egy HMMWV-t az indítóval.
     
  9. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Tehát azt mondod, hogy erre nem képesek a magyar honvédek? Nyuszi vagy McFly? :p :D
     
  10. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    HMZ-re értettem. Ezen felül tudtommal kikapható bármikor a rendszerből és kézi indítóra is rakhatod a cuccost.
     
  11. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ezen felül tudtommal kikapható bármikor a rendszerből és kézi indítóra is rakhatod a cuccost.

    </blockquote>

    Jap, de ez szerintem a MANPAD-ből farigcsált légvédelmi rendszerek nagy részére is igaz.
     
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    molnibalage

    Man-portable air-defense systems márpedig az AVANGERT nem bírod el a Stingert igen de az Avangert nem.Amúgy van a rendszerhez készletezve Stinger MANPADS változatban azon kívül amit betöltesz az indítóba.
     
  13. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Figyelsz te rá? Most tényleg <b>NEKEM</b> magyarázod azt, hogy mi a MANPAD...?
     
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Akkor írd oda,ne csak utólag.
     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nem utólag, magamat idéztem...
     
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

    molni

    Ezt te írtad és ezután <b>utólag</b> írtad,hogy:
     
  17. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Utólag írtad molni, és vita lezárva.

    Egyébként valaki árulja már el, hogy mi a túrót jelent a HMZ, mert a google is csak molni hsz.-eit dobálja vissza.
     
  18. arcas

    arcas Well-Known Member

    Na jó,...zóna, ahonnan már nincs menekvés....vagy valami hasonló. (Hatudnám milyen Megsemmisítési Zóna)
     
  19. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Harci Megsemmisítési Zóna? Hatékony Megsemmisítési Zóna?
     
  20. arcas

    arcas Well-Known Member

    Harci lesz az szerintem...
    Egyébként a zóna külső határait (ergo lőtáv vagy befogási táv) már feszegeték feljebb,....de van minimális határ is? (Na jó a pofám előtt elhúzó gépre nem sütök el egy rakit reflexből...,de)
     

Ezen oldal megosztása