A drónok jelentette fenyegetettség tényleg komoly. De alapvetően minden konfliktus más és más. Ha csak az elmúlt 4 év főbb fegyveres konfliktusait vizsgálod, akkor azokból sem lehet ugyanazokat a következtetéseket levonni. Hegyi-karabahban a technológiai fölény, a felderítés, male drónok, és precíziós csapások domináltak. A klasszikus páncélos erőket már mindenki temetni akarta.
Ukrajnában erre rácáfolt a mennyiségi fölény, a hiperszónikus fegyverek és nagy hatóerejű bombák tömeges alkalmazása. De új szintre emelkedett a dezinformációs hadviselés és a zsoldosok alkalmazása is.
Izrael klasszikus asszimetrikus háborút vív egy zsebkendőnyi harctéren, és mégis problémákkal küzd az ellenséges urbánus területeken a hatalmas technológiai, információs, és anyagi fölénye ellenére.
Szóval nem ismerjük a ránk váró konfliktus jellemzőt amíg az meg nem történik.
Ezért kell minden eshetőségre a legalaposabban felkészülni, és képesnek lenni adaptálódni a váratlan változásokra.
Álcázás tekintetében pedig rendszerben kell gondolkodni. Az első lépcsőfok amire mindig számíthatsz az a festésed, utána jön az álcaháló, jó esetben barracuda, majd az aktuális környezethez igazított növényzet, törmelék, pajta...ect.
Aktív álcázásnak pedig ew zavaró egységek, füstgránátok.
Mindegyiket a lehető legjobban kell csinálni és komolyan kell venni, biztosítani a katona számára, mert a harc végén mindannyian haza szeretnének menni a családjukhoz.
