Majd mi adunk Várpalotáról...!Na jó az sem lesz olcsó...!...van már occó lőszer hozzá?
[HUN] HX3 alapú önjáró löveg
- Téma indítója SilvioD
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Igazáből csodálkozom, hogy cseh ipar nem tudja megugorni a saját lőszerellátását. A NATO szabvány lőszerek méretei ismertek - simán gyárthatnák maguknak...Majd mi adunk Várpalotáról...!Na jó az sem lesz olcsó...!
Kicsit tanulmányozzátok még ezt a kérdést!Hát egyenlőre sok NATO kaliber nem kell nekik...!
A csehek tudnának hozzá lőszert gyártani (és ez a kiírásban benne is volt), azonban nem használhatják, vagy különben bukják a garanciát.
Vagy megveszik a Nextertől a lőszert, vagy gyártanak francia Nexter lőszert licence-ben.
Ez a véletlen (persze hogy nem az!) félreértés persze már csak a megrendelés után derült ki.
Már csak ezért is kell RM löveget vegyünk: RM lőszergyárban készülő lőszerrel biztos nem lesz elbukva a garancia.
Nyilván...
A várpalotai löszert majd elfogadja a Nexter.Majd mi adunk Várpalotáról...!Na jó az sem lesz olcsó...!
Én tisztában vagyok azzal hogy érted a viccet csak nem szereted...! Vagy lehet hogy még sem érted?Nyilván...
A várpalotai löszert majd elfogadja a Nexter.
@arcas tudja, hogy miről beszél, esetedben ez nem feltétlen igaz.
Ő azért kérdezett rá az "occó" lőszerre, mert az ágyúnak a buta lőszereit tervezték otthon legyártani a csehek (nagyobb mennyiség). Irányítottuk (drága) ugye nincs is, a Nexterrel ellentétben.
"A Pallas nagy lexikonában
Tarack (ném. hauffnitt, haufnitz, később haubitze). Eredetileg fából készült parittya, mely a köveknek egész halmazát (németül: hauf, csehül: húfne) hajította. Legelőször a 15. századbeli huszitáknál fordult elő Jiskra alatt. A Zeitschrift für Kunst, Wissenschaft und Gesch. des Krieges (IV. 181, Berlin 1844) szerint a Haufnitt kamra nélkül, hengerded fúrású volt. Az Esterházyak fraknói várában voltak ilyen tarackok, amelyek hossza 61/2 bécsi láb volt, és 6 font kő felvételére voltak fúrva (Wolf Unverzagt 1554. felirattal). A 15. században a tarackok mindig hosszabbak lettek. Már Boroszló város szertárában hosszú, középnagyságú és kis tarackokat említenek.
A 16. században mind jobban a «haubitze» név terjedt, mely név a «haufnitz»-ból származott; az ágyú és mozsár közt álló löveget jelezte. Csöve viszonylag rövid volt (6–8 űrmérethosszú, L/6–L/8), s kerékkel ellátott lövegtalpon feküdt. Eleinte csak kőgolyók lövésére rendelve, a 16. század második felében gránátlövedéket kaptak, és ezzel jelentőségük is emelkedett. Kaliberüket a gránát rendszeresítésével is a régi kőgolyók súlya szerint nevezték el. Eleinte csak kicsinyek, 16, 18 vagy 20 fontosak, később, a 17. században 25 és 30 fontosak voltak; a tábori használatra pedig 11-10 és 7 fontosakat rendszeresítettek. Ezen században nagy gondot fordítottak a tarackok műszerkezetére, mert a csak tömör golyókat lövő sima ágyúk mellett hasznukat vehették.
Megkülönböztettek rövid és hosszú tarackokat; az előbbiek rendesen hatszoros űrmérethosszal bírtak, és inkább a hajításra, az utóbbiak L/8–L/9 űrmérethosszal pedig inkább a lövésre voltak rendelve. A rövid tarackokat leginkább a porosz tüzérségnél mint tábori löveget használták, míg a többi tüzérségeknél 1850 körül hosszú tarackokat rendszeresítettek.
Magyarországon a 19. század végén mint tábori hajítólöveg a 9 cm-es ostrommozsár volt rendszeresítve. A hajítás hatásának fokozása végett egy 12 cm-es tábori tarackot (feld-haubitze) terveztek, amely a 9 cm-es tábori lövegnél rövidebb, de azzal egyenlő súlyú."
Tarack (löveg) – Wikipédia
Önjáró német tarackok HX3 Magyarország számára
www.armadninoviny.cz
Samohybné německé houfnice HX3 pro Maďarsko
Samohybné německé houfnice HX3 pro Maďarsko
www.armadninoviny.cz
a kaliberhossz minden csak nem tarack ahogy a röpálya sem igazán tarack röpálya az L60 as kaliberhossz annyi mint a 40mm Boforsz gépágyújé. a 16 hüvelykes hajóágyúk is 50 körüliek vóltak (és az nagyon nem hajótarack)
nemtudom mennyi pontosan a tarack kaliberhossza de olyan 25-30 felett már nem tarack.
A csőhossz nem határozza meg, hogy micsoda. A röppályája meg pont tarack is lehet a magas csőemelés miatt.
alapvetően a csőhossz határozza meg. meg hogy mire van használva. a csőemelkedés is számít. de a röpálya meredekségén az nem változtat.
hoszabb a kaliberhossza mint a hk páncéltörő ágyúk java.
