Elösször is,az RM löveg semmivel se korszerűbb a régi búrnál.Elektronika se fejlettebb,mert a búrok azt is közben is fejlesztik,aktualizálják-és lehet bele akármilyen másik elektronikát rendelni,fejleszteni,integrálni.
A cső meg ezek szerint ugyan az.(nemtom,ha 25literes,akkor a HX3-ban miért kisebb lőtávú).
Autotöltő is fejlesztve lett 20 év alatt,eredetileg pl annyi volt az MRSI képessége,mint most a HX3/Sigma párosé.A túzgyorsaság is nőtt két évtozed alatt.
Ami azt illeti,eredetileg a lőtáv se volt 76km,de ez a lőszer fejlődése miatt nőtt elsősorban,nem a cső lett hosszabb (illetve a nyomástűrés nőtt,vagyis a cső fejlődése is kellett hozzá).
Mi semmit nem gyártunk most se pl a Lynxbe se-az import alkatrészeket ősszeszereljük.Ugyanigy tudnánk gyártani a búr lövegeket is.Beszállitó üzemeknek kiosztanánk a részegységek gyártását,mi meg itthon összeszerelnénk.(merkavát is igy "gyártják" a biboldók-bár ők azért ma már elég sok részelemet maguk gyártanak,többé kevésbé).HX3 teherautó (alvázas) jönne a németektől,csövet legyártanák mondjuk az osztrákok (Linzi acélmű képes rá) vagy a spanyolok,zárat talán valamelyik magyar fémmegmunkáló is kiesztergálhatná import alapanyagbol,elektronikát meg szállithatnák mondjuk a hollandok/zsidók/koreaiak/vagy talán import részegycségekből összelegózhatnánk azt is magunk is,Hidraulikát szerintem megint csak le tudnánk hozzá gyártani (külföldi alkatrészbázisbol,sajnos.....),stb.
Techtranszferben ez a szép,hogy a közhiedelemmel ellentétben semmivel se lenne hosszabb logisztikai lánc,mint ha az RM lővegét rendelnénk.Csak ez esetben a technológia a mi kezünkbe kerülne,amennyiben közben fejlődne hozzá a hazai háttéripar,úgy a gyártási önállóságunk ténylegesen is kialakulhat (na).Mig az RM kényes technológiát nem ad át nekünk,csak a droidmunkához valót.
Szóval igazábol mi nem gyártanánk a löveget,hanem összeszerelnénk.