Nem lettek már a kezdetekben sem kialakítva a megfelelő körülmények nem csoda ha ez eredmény is felemás.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mannlichert már a világháborúban sem használtak. 1935-től áttértek a forgó-tolózáras 35M karabélyra, majd a német Mauser lőszer átvételével elkezdték a hadsereg átfegyverzését a 43M karabélyra. Ami 1947-et illeti, az év május 1-i dátummal a Honvédségnek összesen csupán 17.924 db. puskája volt. (Összehasonlításként: Csak a 43M-ből cirka 230.000 db. készült.)Ha jól tudom akkor ez így volt: 1947-ben bőven a Manlichert használták, ami alig tért el az első világháborústól...
Amúgy a rajharcászatban és alapvető fegyverkezelésben is segítségre van szükségetek a kiképzéshez?kiképzés is ugyan ez kiabálhatunk hogy fizetjük az ellátmányunkat fizetjük az embereinket még a kiképzők ellátmányát is kifizetjük elszállásoljuk még a plusz pénzt is kifizetjük csak küldjetek valakiket hogy rendes kiképzéseket tartson.... NEM NEM szó se lehet. majd JÖN A DUMA HOGY MILYEN MÁR A KIKÉPZETTSÉGÜK::SSHHHH de segítség nincs... még úgy sem hogy dolgoznánk annak aki kiképzésbe segít...
bármire szükségünk lenne nagyon vegyes az állomány kiképzettsége.... és mindig lehet újat tanulni vagy jobban vagy más hozzáállással csinálni ha olyan tartja a kiképzést akivel nem eggyütt pernyézel nap mint nap a reggeli kv melett a dohányzóba. ahogy a kiképzőknek sem ártana ha fejlődnének (mindig van hova fejlődni...)Amúgy a rajharcászatban és alapvető fegyverkezelésben is segítségre van szükségetek a kiképzéshez?
Egyébként ez nagyon vàltozó mert tudok olyan tvz-t aki marha jó kiképzést csinálnak (szombathelyi pl) nagyon az egyéni kiképző rajpk-któl függ ez a szint.
Mert van itthon/ a környéken dzsungel vagy mi?Az alábbi bálványfás-bozótos képről jutott eszembe a kérdés:
Előfordul a honvédeknél bozótvágó, machete?
Vannak sűrű bozótosok, kiterjedt nádasok. Néhol akkora a dzsumbuj, hogy épületek tűnnek el alatta. Vadszőlő, vadrózsa, bodza, bálványfa, akác, kökény - ahol nem bolygatják, úgy elburjánzik, hogy szinte áthatolhatatlanná lesz. Nem véletlenül van a legtöbb horgász-, vadász- meg gazdabolt kínálatában bozótvágó is.Mert van itthon/ a környéken dzsungel vagy mi?
Mit akarsz csinálni a járhatatlan helyeken? Az nem csak neked járhatatlan, hanem mindenkinek.Vannak sűrű bozótosok, kiterjedt nádasok. Néhol akkora a dzsumbuj, hogy épületek tűnnek el alatta. Vadszőlő, vadrózsa, bodza, bálványfa, akác, kökény - ahol nem bolygatják, úgy elburjánzik, hogy szinte áthatolhatatlanná lesz. Nem véletlenül van a legtöbb horgász-, vadász- meg gazdabolt kínálatában bozótvágó is.
Bár ez is egy megoldás!
-mondta Gamelin tábornok az Ardennekről?Mit akarsz csinálni a járhatatlan helyeken? Az nem csak neked járhatatlan, hanem mindenkinek.
Na most akkor vannakk vagy nincsenek? Hogy akarsz rejtve maradni, ha utat vágsz a bozótban.-mondta Gamelin tábornok az Ardennekről?
Lesállások, rejtekhelyek kiépítésére, visszahúzódásra, felszívódásra, vagy beszivárgásra éppen az ilyen elhanyagolt bozótosok ideálisak. Nálunk nyilván nincsenek effélék összefüggően sok kilométer mélységben és szélességben, de alegység szinten szerintem még lehet jelentőségük.
Sok olyan bozótos, erdősáv, ártéri erdő, nádrengeteg, embermagas gazzal fölvert elhagyatott kertsor, stb. van az országban, amin a sűrű növényzet miatt nehézkes, hosszadalmas és körülményes átvergődni akár gyalogosan, akár harcjárművekkel.Na most akkor vannakk vagy nincsenek? Hogy akarsz rejtve maradni, ha utat vágsz a bozótban.
Minden lövészrajnak megvannak a járműre rögzített sáncszerszámai, az alakulatok műszaki szakanyag raktáraiban van machete is.Sok olyan bozótos, erdősáv, ártéri erdő, nádrengeteg, embermagas gazzal fölvert elhagyatott kertsor, stb. van az országban, amin a sűrű növényzet miatt nehézkes, hosszadalmas és körülményes átvergődni akár gyalogosan, akár harcjárművekkel.
A kérdésem arra irányul, hogy ha ilyen tereppel találkozik a honvéd, akkor vannak-e bevett eszközei (pl. bozótvágó) az ezen való áthatolásra? A különlegeseknek, pl. mélységi felderítőknek vannak-e ilyen célszerszámai? Vannak-e fejszék, balták fadöntésre? Ha igen, milyen alakulatoknál? Még gyalogsági ásót se nagyon látni a Honvédségről készült képeken.
Egy felderítő csoport vagy könnyűlövesz szakasz a járhatatlan terepszakaszt kikerüli.Sok olyan bozótos, erdősáv, ártéri erdő, nádrengeteg, embermagas gazzal fölvert elhagyatott kertsor, stb. van az országban, amin a sűrű növényzet miatt nehézkes, hosszadalmas és körülményes átvergődni akár gyalogosan, akár harcjárművekkel.
A kérdésem arra irányul, hogy ha ilyen tereppel találkozik a honvéd, akkor vannak-e bevett eszközei (pl. bozótvágó) az ezen való áthatolásra? A különlegeseknek, pl. mélységi felderítőknek vannak-e ilyen célszerszámai? Vannak-e fejszék, balták fadöntésre? Ha igen, milyen alakulatoknál? Még gyalogsági ásót se nagyon látni a Honvédségről készült képeken.
Lesállás előkészíteskor szükség lehet ezekre.Egy felderítő csoport vagy könnyűlövesz szakasz a járhatatlan terepszakaszt kikerüli.
De ilyenkor még véletlen sem vágsz utat magadnak, hanem próbálsz minél kevesebb kárt tenni a környezetben, hisz a rejtettség a legfontosabb.Lesállás előkészíteskor szükség lehet ezekre.
Bingo!De ilyenkor még véletlen sem vágsz utat magadnak, hanem próbálsz minél kevesebb kárt tenni a környezetben, hisz a rejtettség a legfontosabb.
Gondolkodtatok màr egy módszertani tanfolyamon a kiképzőknek ami szintbehoznà valamelyest a bandàt?bármire szükségünk lenne nagyon vegyes az állomány kiképzettsége.... és mindig lehet újat tanulni vagy jobban vagy más hozzáállással csinálni ha olyan tartja a kiképzést akivel nem eggyütt pernyézel nap mint nap a reggeli kv melett a dohányzóba. ahogy a kiképzőknek sem ártana ha fejlődnének (mindig van hova fejlődni...)
3+1 eber kellene 3 ember a végrehajtói állomány kiképzését vinné +1 a kiképzőkét és az aktívakét egymást keresztezve... (hogy a helyi kiképző is lássa tapasztalja hogyan lehet ezt máshogy csinálni...) stb.... teszem azt 2 hétre aztán visszakpna a kiképzőket küldő alakulat 30 végrehajtót + a kiképzésben résztvevő aktív állományt 2 HÉTRE helyörségi melóra. (ahol szintén ragadna rájuk valami ha nem ugyanazokat az embereket ültetnék épületügyeletbe 2 hétig vagy a késszenléti raj oktatását rendesen leadnák nekik (a felkészítést a szolgálatr...) DE NEM szó se lehet róla tartalékosokkal nem foglalkuozunk csak a sajátjainkal... a többi le van szarva. (hiiába lenne 30+ ember 2 hétre amikor nekünk jó ilyenre nincs szükség...)
van nekik továbbképzés meg vólt a képezd a kiképzőt program. de a jelenlegi kiépző állományal nem lehet csodákat tenni. a kiképzők töbsége elötte sima lövész vólt nem dedikált kiképző. írok egy példát ott van szolnikon a Farkas a sereg zöme tudja ki megfordúlt már a keze alatt kitudja hány ember. egy nagyon jó kiképző. nagy tudással jó stílussal. nem atomfizikát oktat de neki jól össze van téve a rendszere. (ha akárki megpróbálná átveni nem működne neki úgy mint neki működik...) ez persze kialakítható mindenkinél aki kiképző beosztásba kerül (gondolom le is oktatják nekik.) hogy olyan kiképzési terveket készítsenek amik késöbb bármikor elővehetőek nem kell nagyon estreszabni nem kell nagyon variálni mégis jól össze van téve ki van dolgozva...) a jelenlegi kiképzők mivel korábban nem vóltak azok nem rendelkeznek ilyen saját kiképzési tervel (összeraknak valamit ami lehet jó lehet nem kivételek mindig vannak (főleg a Papp zászlóaljába pl.) de ehhez idő kell és nem elég a kiképzőket egyszer elküldeni felkészítésre és néha frissítgetni ilyen olyan tanfolyammal.Gondolkodtatok màr egy módszertani tanfolyamon a kiképzőknek ami szintbehoznà valamelyest a bandàt?
Mert nekem ez nagyon úgy tűnik hogy van aki beleszarik valaki meg beletesz apait anyait.