[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A Raytheontól?Szerintem sem lesz kötbérezés.
Ellenben használt hadfelszerelés átadása nem esélytelen.
Erre kéne ráállnunk.
Lenne pár ötletem, hogy miket szerezhetnénk be...
Nem, egyrészt mivel nem a Raytheon felelős a csúszásért, hanem az USA kormánya, másrészt nekik nincs kivont-letárolt technikájuk.
Na ez az, hogy a kötbért a céggel szemben lehet érvényesíteni ha velük van szerződés. Mondjuk a kapcsolódó államköziek bármit tartalmazhatnak.
Mondjuk az új rakéták helyett valamennyit reptetett C6-C7 rakétákat is elfogadnék 2:1 arányban USAF/USN készleteiből...
Így is elég kevés rakétánk lesz a NASAMS-hez...jó lenne DERBY-t is integrálni bele, hogy ne egy forrástól függjünk, bár a Raytheon tuti megfúrná...
A NASAMS fölé SAMP/T NG-t vagy valamelyik izraeli cuccot (David’s Sling, Barak) kellene megvenni.
Utóbbiból melyik a legjobb?
Utóbbiból melyik a legjobb?
Nem tartom magam egy különösebben félős alaknak , de ezektől a kamikaze drónoktól és a hangsebesség minimum 8-szorosával repülő rakétáktól feláll a hátamon a ször.Ez nem kérdés , a NASAMS fölé kell még vmi.A , MI , az egy jó kérdés...Én elfogult vok , remélem parittya lesz!
Azt is mondják, hogy NASAMS-et Skyrangerek fogják védeni, mert drónok átcsúszhatnak NASAMS védernyőjén.
Rétegezett és integrált légvédelemben gondolkodnak - ahogy kell.
Olcsított, teherautós/konténeres Skyranger ideális lenne erre a feladatra- szvsz...
Ez nem feltétlen átcsúszás miatt kellő csöves légvédelmet jelent (és szőrmentén erről is volt szó).Egyszerűen nem érdemes egy párezres,csöves légvédelemnek könnyű célpontot jelentő támadódronra drága AMRAAM rakétát inditani.
Az erőforrás gazdálkodás,a költséghatékonyság valójában igen fontos dolog a háborúban.(viszont nagyon bonyorult és viszonylagoos is egyben)