[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

sattak said:
Ha elmagyaráznád értelmesen, nekünk ez miért nem jó, elagyalnék. De így. Megint csak a gőg. Majd én tudom. Vezesd le, hogy mi, a senkik is átlássuk. Kösz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
nem kell többesszámban fogalmazni :) mert én csak rólad beszéltem :) nem kell tömeget rakni magad mögé mert egyedül vagy :)
nem csak én írtam le hogy a te "golyós" megoldásod manapság nem túl acélos még "bartelozva" sem, sehogy sem, semelyik világban, majd nekiesel egy hivatásos katonának, aki ráadásul egy ici-picit jobban belelát a dolgokba mint Te, irdatlan arccal leírod neki hogy nem túl "huszáros" az esze, mindezt úgy hogy "golyós" eszköznek nevezel még dolgokat :D

szóval, egy szó mint száz, szerintem tudsz Te szerényebb is lenni :)
 
  • Tetszik
Reactions: borisz, Katica, alfa74 and 1 other person
sattak said:
Ha elmagyaráznád értelmesen, nekünk ez miért nem jó, elagyalnék. De így. Megint csak a gőg. Majd én tudom. Vezesd le, hogy mi, a senkik is átlássuk. Kösz.
Kattints ide a kinyitáshoz...
régi alvázak régi alrendszerekkel szerelve régi technológiával.

miközben van új gyártású eszközökre lehetőség saját gyártással.

a régi eszközök modernizációjánál kb új eszköz keletkezne ha hosszú távon szeretnénk alkalmazni kb mindent kikellene cserélni össze kellene integrálni.

a régi eszközök továbbra is erős kompromisszumok által támadnának fel mert teljesen más teknológiára lett anno tervezve.

tonyo said:
Elvileg a szerbek valami kisebb hatékonyabb radart akarnak ráeszközölni...ami nem lenne hülyeség. Nagyobb dronok meg helik ellen a boforsal megkombinálva hatékony eszköz lenne. Persze új alvázon.
Kattints ide a kinyitáshoz...
én úgytudom a szerbek azt az eszközt soha nem tervezték önálló alkalmazásra ha jól tudom párban dolgozik az eszköz és a párok mellé rendelnek radart külön járművön. ennek is vannak előnyei.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss, Giskard, tomcat1 and 2 others
fedett_mókus said:
nem kell többesszámban fogalmazni :) mert én csak rólad beszéltem :) nem kell tömeget rakni magad mögé mert egyedül vagy :)
nem csak én írtam le hogy a te "golyós" megoldásod manapság nem túl acélos még "bartelozva" sem, sehogy sem, semelyik világban, majd nekiesel egy hivatásos katonának, aki ráadásul egy ici-picit jobban belelát a dolgokba mint Te, irdatlan arccal leírod neki hogy nem túl "huszáros" az esze, mindezt úgy hogy "golyós" eszköznek nevezel még dolgokat :D

szóval, egy szó mint száz, szerintem tudsz Te szerényebb is lenni :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez a cucc nem csak golyós. Ahogy làttam.
 
A szerbeknek kéne alváz. Amire építkezhetnek. Szerintem. Jobb alku. De te nagy pénzért biztosan nem fogod cáfolni. Érthető indokkal.
 
Szittya said:
régi alvázak régi alrendszerekkel szerelve régi technológiával.

miközben van új gyártású eszközökre lehetőség saját gyártással.

a régi eszközök modernizációjánál kb új eszköz keletkezne ha hosszú távon szeretnénk alkalmazni kb mindent kikellene cserélni össze kellene integrálni.

a régi eszközök továbbra is erős kompromisszumok által támadnának fel mert teljesen más teknológiára lett anno tervezve.


én úgytudom a szerbek azt az eszközt soha nem tervezték önálló alkalmazásra ha jól tudom párban dolgozik az eszköz és a párok mellé rendelnek radart külön járművön. ennek is vannak előnyei.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha visszagondolsz az elképzelés nem rosz a szerbek részéről viszont az alvázzal felsültek pár éve amikor bemutatták. Jó elképzelés lenne egy normális alvázon mert létezik programozott 40 mm lőszer is a "boforshoz" ahhoz meg modern tűzvezető rendszer kell modern radarral kombinálva. Magyarán teljesen át kell dolgozni az egészet....
Ha lenne rá pénzük (tudásuk az alapokhoz megvan) akkor egész jó kis csapatlégvédelmi eszköz lehetne.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
tonyo said:
Ha visszagondolsz az elképzelés nem rosz a szerbek részéről viszont az alvázzal felsültek pár éve amikor bemutatták. Jó elképzelés lenne egy normális alvázon mert létezik programozott 40 mm lőszer is a "boforshoz" ahhoz meg modern tűzvezető rendszer kell modern radarral kombinálva. Magyarán teljesen át kell dolgozni az egészet....
Ha lenne rá pénzük (tudásuk az alapokhoz megvan) akkor egész jó kis csapatlégvédelmi eszköz lehetne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Végre. Egy értelmes válasz.
 
tonyo said:
Ha visszagondolsz az elképzelés nem rosz a szerbek részéről viszont az alvázzal felsültek pár éve amikor bemutatták. Jó elképzelés lenne egy normális alvázon mert létezik programozott 40 mm lőszer is a "boforshoz" ahhoz meg modern tűzvezető rendszer kell modern radarral kombinálva. Magyarán teljesen át kell dolgozni az egészet....
Ha lenne rá pénzük (tudásuk az alapokhoz megvan) akkor egész jó kis csapatlégvédelmi eszköz lehetne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Tehát nem volt rossz aa zserbek elképzelése, épp csak minden elemében újra kell gondolniuk a gépágyút kivéve. Érdekelne, hogyha szerinted nem ez a rossz elképzelés definíciója akkor micsoda.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz, alfa74, vasszekely and 1 other person
tonyo said:
Ha visszagondolsz az elképzelés nem rosz a szerbek részéről viszont az alvázzal felsültek pár éve amikor bemutatták. Jó elképzelés lenne egy normális alvázon mert létezik programozott 40 mm lőszer is a "boforshoz" ahhoz meg modern tűzvezető rendszer kell modern radarral kombinálva. Magyarán teljesen át kell dolgozni az egészet....
Ha lenne rá pénzük (tudásuk az alapokhoz megvan) akkor egész jó kis csapatlégvédelmi eszköz lehetne.
Kattints ide a kinyitáshoz...
nem kell rádobniuk a radart ha a pkközpont tudja hol az eszköz ugyan úgy kiszámolja a lőelemet. a szerbek a kisugárzás miatt ebbe az irányba mentek el. europába most az ukránokat leszámítva nálluk nagyobb tapasztalat légvédelem terén nem igen akad. nem csapatlégvédelem ha jóltudom a szó klasszikus értelmében.
 
  • Tetszik
Reactions: tomcat1 and Pogány
Szittya said:
nem kell rádobniuk a radart ha a pkközpont tudja hol az eszköz ugyan úgy kiszámolja a lőelemet. a szerbek a kisugárzás miatt ebbe az irányba mentek el. europába most az ukránokat leszámítva nálluk nagyobb tapasztalat légvédelem terén nem igen akad. nem csapatlégvédelem ha jóltudom a szó klasszikus értelmében.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az már legalább 25 éve volt.....
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back