[HUN] Mi-24 korszerűsítés
- Téma indítója piratvitorla
- Indítva
Mi Blogen ? Gazelle és a Kiowat te harci helinek számítod ? Hát akkor van 20 db airbus h145m harci helikopterünk hamarossan. 
ezeket meg toljuk be Szegedre a rep muzeumba. Képzeld van ez a csúnya fegyver embargó és nem lehetet fegyverzet csomaggal face to face megvenni. Érti itt valaki egyáltalán hogy müködik a világ ezen része?
ezeket meg toljuk be Szegedre a rep muzeumba. Képzeld van ez a csúnya fegyver embargó és nem lehetet fegyverzet csomaggal face to face megvenni. Érti itt valaki egyáltalán hogy müködik a világ ezen része?
Ha valami úgy hápog.úgy totyog,és úgy is nézz ki,akkor az alighamem kacsa.És lehet hinni a király új ruhályának nagyszerűségében-de a valóságban kint van a segge
Alaptalan feltételezéseid vannak, szó se volt eddig fegyverbeszerzésről az ideiglenesnek szánt technikához!
Épp csak nem hallod, hogy hogy hápog, nem látod, hogy hogy totyog meg kinéz, mivel nem tudsz az égvilágon semmit. És lehet mndani közhelyeket, de akkor sem tudsz az egészről semmit.
Bizony, van hozzájuk fegyver (legalábbis a szerbeknek és románoknak biztosan, a horvát csomagot nem ismerem) ellentétben a mihukkal és hát a Kiowa sokszorosan potensebb harci képességekkel rendelkezik, mint a lemázolt muzeális színvonalú mihu!Mi Blogen ? Gazelle és a Kiowat te harci helinek számítod ? Hát akkor van 20 db airbus h145m harci helikopterünk hamarossan.
Amit publikus,aszerint is ez egy értelmetlen program.5-6 évre restaurálni elhanyagolt kasznikat netto baromság.NGV szemüveg-kompatibilis műszerfel pedig nem jelent északai harcképességet.A gépekhez való fegyverzetet eladták-pénz?Gyakorlatilag látványosságnak lehet majd felhasználni a gépeket,parasztvakitásnak.
Mint korábban is irtam,egy VM szintre korszerűsitett gépállománynak,10-15évre még reális áron volna értelme.A képen nem látni semmilyen érdemleges korszerűsitést.Egy modern kereső-célzó rendszer azért feltünő lenne...
Blogen
Mit gondoltál a 30mm gépágyú lövészetett fogják csak gyakorolni a piloták ?
Ez nem egy sétarepülőzéshez vett helikopter , hanem egy hadseregnek lett véve , még ha ideiglenes technika akkor is lesz hozzá fegyverzet.
Mit gondoltál a 30mm gépágyú lövészetett fogják csak gyakorolni a piloták ?
Nem vagyok éppen naptrakész a forgószárnyasok hadipotenciájában, de a románok Pumáját, a Gazellet vagy a Kiowát úgy beállítani, hogy tankvadász fenevadak több mint tulzás. Ezek
Hát a szőröstalpuak korszerüsitett Pumái Spike rakétákkal,korszerű szenzortoronnyal éjjel.nappal képes páncélvadászatra.Gazelle eleve felderitő.pánccélvasáaz tipusnak lett tervezve,mondjuk már nem a legújjabb tipus.És utána kéne nézzni,hogy a ccrabótok megvették e hozzá,de Hellfiere rakétákkal az öreg indián szintén alkalmas tankapritásra.Jelenleg nekünk semmiféle ilen képességünk nincs.
Ha úgy nézzük, hogy csak ez a 21 milliárd volt harci helikre, és egy fillérrel se több, akkor ez volt a legkézenfekvőbb döntés. A semminél ez valóban sokkal több.
Viszont nem lehet elmenni a tény mellett, miszerint a szomszédok ennél lényegesen fejlettebb technikát tartanak szolgáltban. Nekünk minimum azt a szintet kellene hoznunk. Most szerintem pénz is lenne rá. Épp ezért érthetetlen, hogy miért nem szánnak többet az ilyen fejlesztésekre.
Persze a döntés akkor sem lenne egyértelmű, ha meglenne az akarat és a pénz is a beszerzésre. A nyugati harci helikopterek brutál drágák, ráadásul mindegyikel akadnak gondok. Az amcsi helik jók, csak épp vagy nem engedélyeznék a modern cuccok megvételét, vagy ha igen, akkor olyan áron+ politikai feltételek, amit hülyeség lenne kifizetni. Az Eurocopter Tiger tudtommal nem egy megbízható kiforrott típus. A török T129 nem lenne rossz, de drága (a pakiknak kb. 50M euro/db), illetve most már a törökök is rossz fiúknak számítanak, tehát embargo. Az oroszok embargo. A kínai Z-10 nekem tetszik, nem is drága, csak épp ha veszünk belőle, akkor Mo. embargo by Trump.
Viszont nem lehet elmenni a tény mellett, miszerint a szomszédok ennél lényegesen fejlettebb technikát tartanak szolgáltban. Nekünk minimum azt a szintet kellene hoznunk. Most szerintem pénz is lenne rá. Épp ezért érthetetlen, hogy miért nem szánnak többet az ilyen fejlesztésekre.
Persze a döntés akkor sem lenne egyértelmű, ha meglenne az akarat és a pénz is a beszerzésre. A nyugati harci helikopterek brutál drágák, ráadásul mindegyikel akadnak gondok. Az amcsi helik jók, csak épp vagy nem engedélyeznék a modern cuccok megvételét, vagy ha igen, akkor olyan áron+ politikai feltételek, amit hülyeség lenne kifizetni. Az Eurocopter Tiger tudtommal nem egy megbízható kiforrott típus. A török T129 nem lenne rossz, de drága (a pakiknak kb. 50M euro/db), illetve most már a törökök is rossz fiúknak számítanak, tehát embargo. Az oroszok embargo. A kínai Z-10 nekem tetszik, nem is drága, csak épp ha veszünk belőle, akkor Mo. embargo by Trump.
M
molnibalage
Guest
Ki mondta, hogy kötelező erre költeni 75 millió USD-t? Azért, hogy legyen gépágyú és UB blokkos heli ősrégi avionikával és csak nappali bevethetőséggel...?
Ebből annyi csapásmérő fegyverzet lett volna vásárolható a legdrágább SDB II-ből is, hogy belefulladna a Griff flotta. Minden idős, stand off PGM fegyverzet és akár 8 db-ot is vihet belőle a Griff.
Biztos, hogy így van. Nem vitázom ebben veled. De ez nem változtat a tényen, hogy kell harci heli. A fent említett okok miatt viszont nem egyszerű a helyzet.
A gripenek nagyon jó gépek (legalábbis nekünk pont jók) , de maga az egész flotta nagyon kicsi és nagyon sebezhető. Butaság lenne minden védelmet 14 géptől várni.
Mielőtt kiborulsz, tudom, hogy nem ezt mondtad, de jelenleg ez a helyzet.
M
molnibalage
Guest
Egyébként egy vicces gondolat fogalmazódott meg benne. Helit nem lett volna célszerűbb 7 évre lízingelni, ha már csak átmeneti? Ausztráloknak így volt pl. B-47 (!) ás F-4 Phantomjuk is. Vagy az olasz F-16 AP-ra, stb. Ez nem beszerzés lett volna lehet, hogy az embargó sem tiltja.
