[HUN] Mil Mi-8 / Mi-17 "Hip"

[tonyo]

Egyébként az 5 db Mi-17 ken kívül tudnánk e még felújítani szállító helit. Gondolok a 2 db finn Mi-8 ra vagy a 2014 ben beszerzett szintén 3 db Mi-8 ra.

 

[Allesmor Obranna]

Na es? Az oroszok megmondtak melyik mehet ki es melyik nem nagyjavitani (mint mikor a ket Mi-17P-nkre azt mondtak, hogy az nem mehet mert berhelt). Az ar igy is ugyis annyi, mert ugye X ceg megnyerte a palyazatot Y ajanlattal. Nyilvan azutan adtak ajanlatot miutan megneztek, hogy mi lenne a munka. Szoval nekunk mindegy.

Mi-17P? Ilyen gép nem volt se a Magyar Néphadsereg CsRP-nél, se a Magyar Légierőnél.
Gépágyús Mi-17???

Talán inkább Mi-17PP. (Oroszéknál Mi-8MTPB).
Látom, egy elkezde írni, a többi meg kritika nélkül átvette. Nincs ez így jól.

 

[notaricon]

Mi-17P? Ilyen gép nem volt se a Magyar Néphadsereg CsRP-nél, se a Magyar Légierőnél.
Gépágyús Mi-17???

Talán inkább Mi-17PP. (Oroszéknál Mi-8MTPB).
Látom, egy elkezde írni, a többi meg kritika nélkül átvette. Nincs ez így jól.

Igazán nem értek hozzá, de a 707-es az nem P volt?
Azt meg kétlem, hogy PP-nk lett volna egy is...

De mondom nem értek hozzá...

 

[ZRÍNYI 20!026]

Lehet. A lenyeg, hogy ne legyen vetel a szankciok miatt, bar az 5 Mi-17-bol ami kiment nagyjavitodni 2 Mi-17N-e modernizalva jott vissza, gondolom azt is megmagyaraztak valahogy.

De a 2 Mi-17 P-t szerintem jogosan utasitottak vissza az oroszok, ha a te kocsidat vinned ugy kotelezo szervizre, hogy kozben par alkatreszt kidobaltal, masikat meg beszereltel, akkor az autogyar is azt mondana, hogy csak akkor ad rola papairt, hogy rendben van es tovabb el a gari, ha az eredeti allapotot ok helyreallitjak, magyarul megveszed bele a kidobott alkatreszt. Azt meg szankciok miatt nem lehetett. Mondjuk az a 2 P pont fegyvertelen, szoval kevesbe zavar engem.

Azért tűzoltásra, árvízvédelemre, felderítésre a határon, mentésre, deszantra, jók lennének, és géppuskát ajtón keresztül is lehetne használni. És akkor a többit esetleg mentesíteni lehetne ezek alól. És gondolom, üzemóra tartalék bőven van bennük!

 

[molnibalage]

Igazán nem értek hozzá, de a 707-es az nem P volt?
Azt meg kétlem, hogy PP-nk lett volna egy is...

De mondom nem értek hozzá...

2 db PP helink volt, a VSz bomlása után vissza lettek alakítva.

 

[notaricon]

2 db PP helink volt, a VSz bomlása után vissza lettek alakítva.

Igen, így pontos. Én csak a rendszerváltás utáni időkben gondolkodtam. Bár lehet hogy keverem valamivel, a 2000-es évek közepén is volt átalakítás Nem azok lettek a P-k?

 

[ZRÍNYI 20!026]

Igazán nem értek hozzá, de a 707-es az nem P volt?
Azt meg kétlem, hogy PP-nk lett volna egy is...

De mondom nem értek hozzá...

PP-k voltak. Ha jól emlékszem, repülő ping-pong asztaloknak hívták őket.

 

[emel]

Lehet. A lenyeg, hogy ne legyen vetel a szankciok miatt, bar az 5 Mi-17-bol ami kiment nagyjavitodni 2 Mi-17N-e modernizalva jott vissza, gondolom azt is megmagyaraztak valahogy.

De a 2 Mi-17 P-t szerintem jogosan utasitottak vissza az oroszok, ha a te kocsidat vinned ugy kotelezo szervizre, hogy kozben par alkatreszt kidobaltal, masikat meg beszereltel, akkor az autogyar is azt mondana, hogy csak akkor ad rola papairt, hogy rendben van es tovabb el a gari, ha az eredeti allapotot ok helyreallitjak, magyarul megveszed bele a kidobott alkatreszt. Azt meg szankciok miatt nem lehetett. Mondjuk az a 2 P pont fegyvertelen, szoval kevesbe zavar engem.

A két Mi-17N az még a szankciók előtt lett modernizálva olyan régen, hogy mióta nem repültek lejárt a személyzet éjszakai jogosítása. Lehet elölről kezdeni azt az éjszakai kiképzést, ami egyszer már megvolt.

 

[borisz]

Lehet. A lenyeg, hogy ne legyen vetel a szankciok miatt, bar az 5 Mi-17-bol ami kiment nagyjavitodni 2 Mi-17N-e modernizalva jott vissza, gondolom azt is megmagyaraztak valahogy.

De a 2 Mi-17 P-t szerintem jogosan utasitottak vissza az oroszok, ha a te kocsidat vinned ugy kotelezo szervizre, hogy kozben par alkatreszt kidobaltal, masikat meg beszereltel, akkor az autogyar is azt mondana, hogy csak akkor ad rola papairt, hogy rendben van es tovabb el a gari, ha az eredeti allapotot ok helyreallitjak, magyarul megveszed bele a kidobott alkatreszt. Azt meg szankciok miatt nem lehetett. Mondjuk az a 2 P pont fegyvertelen, szoval kevesbe zavar engem.

Szóval mind a négy N-ként jött vissza?
Azok a P-k PP-k lesznek.
Nem hiszem, hogy ne lehetett volna lepapírozni valahogy. Arra tudok gondolni, hogy vagy nem is akarták, vagy valami komolyabb dolog van a háttérben. Valami nagyon el lett cseszve a gépekkel, vagy irreálisan sokba sajdult volna.
Az autós hasonlatod eléggé sántít, mert ez nem "kötelező" szervíz.

 

[Pal]

Szóval mind a négy N-ként jött vissza?
Azok a P-k PP-k lesznek.
Nem hiszem, hogy ne lehetett volna lepapírozni valahogy. Arra tudok gondolni, hogy vagy nem is akarták, vagy valami komolyabb dolog van a háttérben. Valami nagyon el lett cseszve a gépekkel, vagy irreálisan sokba sajdult volna.
Az autós hasonlatod eléggé sántít, mert ez nem "kötelező" szervíz.

Kozben Emel irta, hogy meg az embargo elott lettek N-e modernizalva. Utana lettek kikuldve nagyjavitani.

 

[Pal]

Azok a P-k PP-k lesznek.

PP-k voltak, most P-k, szetberheltek oket, ezert nem mehetett nagyjavitani.

 

[Pal]

Az autós hasonlatod eléggé sántít, mert ez nem "kötelező" szervíz.

A katonai repules meg sokkal szigorubb is mint a kozuti autokazas. Hogyan adjon arrol papirt a gyar, hogy minden oke vele, X reporat es Y evet lehet hasznalni, mintha most jott volna ki a gyarbol, ha X alkatresz hianyzik, mi meg nem csinalttahatjuk meg azt a reszet? Adjon arrol papirt, hogy "majdnem jo", de azert repulhetsz vele? Szerintem egy komoly ceg sem tenne ilyet. A lenyeg, hogy engedely nelkul atalakitottuk ezeekt egy masik tipusra (P-re).
Te sem viheted a Ford Mustangodat Ford Focusra atalakitva, hogy a gyar nagyjavitsa, majd adjon rola papirt, hogy oke a dolog. (lehet nem a legjobb pelda, de erted)

 

[notaricon]

PP-k voltak, most P-k, szetberheltek oket, ezert nem mehetett nagyjavitani.

Szerkezeti különbség is van a kettő között? Vagy annyira belenyúltak, hogy elbarmoltak valamit az antennák leszerelésekor és meggyengítették a szerkezetet?

 

[tindalos]

PP-k voltak, most P-k,

Ilyen nincs.

 

[tindalos]

Szerkezeti különbség is van a kettő között? Vagy annyira belenyúltak, hogy elbarmoltak valamit az antennák leszerelésekor és meggyengítették a szerkezetet?

Ha jól emlékszem az egyiknek megcsavarodott a svanc Lehet nem kellett volna annyira kikönnyíteni ezt a nagyobb súlyra tervezett változatot...

 

[Panzerfaust]

PP-k voltak, most P-k, szetberheltek oket, ezert nem mehetett nagyjavitani.

PP ?
VP meg PN típusjelölés ismert, de azokból csak egy-kettő volt a szovjetnek, ohne sorozatgyártás.

 

[Pal]

Ilyen nincs.

Nem vitatkozom veled, tudom, hogy ez a te teruleted, en innen vettem, hogy P-k:
http://lhsn.hu/helikopter-tipusok/mi-17/lajstrom/
Azt irja 2005-ben lettek atalakitva. A korabbi hsz-ekben meg azt irtak itt tobben hogy PP-k voltak.

 

[Pal]

PP ?
VP meg PN típusjelölés ismert, de azokból csak egy-kettő volt a szovjetnek, ohne sorozatgyártás.

En nem tudok PP-krol, mikor azt irtam, hogy "P" a lajstromra hivatkozva, akkor fentebb kijavitottak, hogy PP... a lenyeg az, hogy ezek mar nem repulnek es nem is fognak.

 

[borisz]

Mi-17PP az, ha mondom.
http://www.avia-info.hu/talalat.php...enes=&Frisseseg=&Sorrend=jel&Darab=15&gomb=OK

 

[borisz]

De Mo meg (ugy tunik) nem akar elkotelezodni. De te sem gondolod komolyan hogy plusz 2 heli jelentene az elkotelezodes es a nem-elkotelezodes kozotti kulonbseget. Figyi, gondolom egyetertunk, hogy jo lenne ha lenne meg 2 heli, de nincs es ez van. Igy is ahogy irtad 2014 ota lett plusz 3 Mi-8 (oroszoktol vett hasznalt, de felujitott), 5 Mi-17, es most meg a Mihuk. Elotte meg volt 0 hasznalhato, mert a nephadseregtol orokoltek, az Iraktol vettek, a Finnektol kapottak kozul meg egy sincs mar uzemben.

Mikor fizettünk mi az iraki gépekért?