Nagyobbnak gondolnám, mint CZ-vel vagy AMD-vel.
Igen, mivel nincs más amit a területvédelmiseknek tudnál adni! Majd vágnak egy faágat nyílnak!
- Minden ki lett kukázva, céltárgynak, szemétnek kidobva, elajándékozva, leselejtezve! Soroljam a lenyűgöző hozzáállást!
- Mit akarsz a 44db leopárdoddal, egy napra nem elég! Meg a 24db PZH-val! Milyen sűrűn lőhetsz a Pzh-val? Az Ukránoknál is ez volt a baj hogy nekikezdtek lőni vele mint a gép! Fedezőtüzet!
Mivel jöttek az Oroszok, egyre csak jöttek! Ám nem arravaló ugye! 70km-s távolsági pontlövésre! Erre vettétek! Akkor mivel fogjátok a harckocsivédelmet megoldani? Vagy a gyalogság védelmét, a fedező tűzerőt?
- Ti hol éltek a számítógépes világotokban? Nem fognak a katonáitok újra éledni mikor befejeztétek a játékotokat! Ezek a katonák élők s szeretnének életben is maradni!
- Mi a f@sznak az a 44db leopárd is, csak a baj van vele! Jó lesz céltárgynak! Fenyőfára kiscsengőnek, ajándéknak a gyereknek. Jó drágán. Bármely ellenfelünk csak kiröhög bennünket! Rettenetes, elrettentő haderő! Hagyjatok már! Melyik játékban?
Nem, de legalább lenne alapvető tüzérségi támogatásuk. Ha az aktív dandárjaink le vannak kötve máshol, akkor teljesen védtelenül maradnak a tartalékosaink, egy ellenséges D-20 üteg is nagyon nagy pusztítást tudna okozni. Amíg nincs egy dedikált tüzérezredünk, addig kell a csőszám, mert nem tehetjük meg, hogy az ellenség azzal tudjon számolni, hogy a tartalékosainknak 0 tüzérsége van.
Félreértés ne essék, én is fontosnak tartom, hogy először kapjanak géppuskát, aknavetőket, MANPAD-ot, ATGM-et, normális személyi felszerelést, normális járműveket. De a D-20 itt van, lehet rá embert keríteni, van tapasztalat vele.
Értsük már meg végre, hogy a tartalékos alakulatok könnyűlövész egységek és alegységek. Semmilyen formábnan nem kompatibilis egy 152mm-es vontatott tüzérosztály egy olyan könnyűlövész egységgel/alegységgel aminek semmilyen járműparkja nincs, emiatt mindenhová gyalog menne. A D20 elavultságából adódó harcászati hátrányokba (hogy gyakorlatilag minden közepesen modern tüzéreszköz hatásos lőtávolságán belül kell operálnia úgy, hogy számára elérhetetlenül messze van az összes. Vagy, hogy a pöttöm hatásos lőtávolsága miatt kis túlzással még a század szintű csapásmárő drónok hatásos lőtávolságába is be kell őket vinni, ahhoz, hogy megfelelően tudjon működni) bele se menjünk.
P
Pogány
Guest
Hogy mivan? Mivel nem kapnak lófaszt sem, ne kapjanak előttük tisztogatni képes tüzérséget sem, hanem simán kézifegyverekkel operálva oldjanak meg mindent?
A könnyűgyalogság bizony lövészfegyverekkel operál. Gépkarabélyok, távcsöves, mesterlövés és romboló puskák, könnyű-, közepes- és nehéz-géppuskák, automata gránátvetők, kézi páncéltörő eszközök, CarlGustaf, ATGM-ek, 60 és 80mm-es aknavetők és ma már elengedhetetlenek a drónok felderítésre és csapásmérésre is.
Keverni tetszik a sźezont a fazonnal, amiko könnyűlövészeknek 152mm-es vontatott tarackágyút képzelünk. Nem tudnak vele mit kezdeni, nem tudják logisztikailag mehtámogatni sem, hogy ne menjek messzire.
ez attol is függne hogy akarnák használni a d20 ast és milyen rendszerbe.
vándorlöveg konceptcióba az ellen frontvonalát lőve egy pár lövés után eliszkolva nem lennének nagy veszélynek kitéve. pláne löveg zár majd az ágyú álcázott tüzelőállásba hagyása után.
masszívan lövetni az ellenséges állásokat az már más tészt ahogy mélységi tűzcsapásmérések az ellenség ellátási útvonalaira raktáraira egyéb létesítményeire... de ez közel sem tartalékos meló
vándorlöveg konceptcióba az ellen frontvonalát lőve egy pár lövés után eliszkolva nem lennének nagy veszélynek kitéve. pláne löveg zár majd az ágyú álcázott tüzelőállásba hagyása után.
masszívan lövetni az ellenséges állásokat az már más tészt ahogy mélységi tűzcsapásmérések az ellenség ellátási útvonalaira raktáraira egyéb létesítményeire... de ez közel sem tartalékos meló
az ezredek tudnának mit kezdeni zászlóaljak természetesen nem
csak tervbe volt valamikor tűztámogató részleg. többek között . De ezzel az új TEP pel igazából ezt is kukázzák az altiszti akadémia aktuális hallgatói pl odakerültek volna egy aktív mag mellé amik nemrég leszerelt/átszerelt szakkiképzésen átesett állományból állt volna és tartalékosokból.
de ezzel a TEP-es konceptcióval elégjól belebonyolítottak mindenbe egyébként. de majd meglátjuk hátha kisül belölle valami jó is.
P
Pogány
Guest
Teherautóik sincsenek.
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
P
Pogány
Guest
Lehet nem az a megoldás, hogy tovabbra se legyen semmijük, hogy tüzérségük se legyen.Teherautóik sincsenek.
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.
Persze hogy nem. Mert nincs felfejlesztve egy pl amcsi féle nemzeti gárda szintre...
A tartalékosok az nem gépkocsizó lövész, hanem gyalogló lövész. A kicsi lábaikkal mennek nem túl messzire és harcolgatnak. Ehhez nem tudsz hozzátársítani egy 152mm-es tarackágyún alapuló tüzérosztályt, mert nem fér össze a kettő. Ami összefér vele az a 80-mm-es aknavető és a drón, mert ezeket tudják a kicsi lábaikkal elcipelni oda ahol háborúzni akarnak. Majd ha egyszer a jövőben a kicsi lábukon gyalogló könnyűlövészekből gépkocsizó lövész lesz, na akkor el lehet gondolkozni gépvontatású eszközökön, mint amilyen a 120mm-es aknavető.Teherautóik sincsenek.
Dudi arról beszél, (ha jól értem) hogy az egyéni felszerelés nagy része is hiányzik, kb. nincsenek laktanyáik, járműveik, stb, erre valakik vontatott tüzérséget adnának nekik.
Mintha egy meztelen embernek télen adnál néhány gombot, hogy öltözzön fel.