T
[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság
- Téma indítója marton
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem csak vicces látni, hogy az antifás sztorinál mennyire vért akart inni az itteni nerklub, most meg egy muszlim ország államszervezetének fegyveresei erőt alkalmaznak a honfitársunk ellen, de megy a tapsolás, hogy jólmegkapta. Viszont a nemleszünkgyarmatszittyakeresztényországozás az nagyon megy....Úgy látom te ezt személyes sértésnek vetted.
Amennyiben az oktondi eljárást indít, akkor pontosan az fog történni, mint a baltás gyilkos kapcsán. Leginkább semmi... De lehet, hogy otthon még ki is tüntetik a nehézfiúkat.
Szerinted hogy működik egy ilyen delegáció? Csak mert egészen biztos lehetsz benne, hogy a testőrök diplomáciai útlevéllel, és védettséggel utaztak. Akkor meg örüljön a cukrázdázó, hogy nem szerzett maradandó sérüléseket.
Külömben röhögnék ha még a csávót vennék elő be nem jelentett tüntetés miatt.
Igen, nem történne semmi.
De egy eljárást azért lefolytathatnának és szíjjártópetike rácsöröghetne a török külügyérre, hogy "hélohélohélo, azért már 300 éve nem ti fingjátok itt a passzátszelet!" Ha már annnnyira fontos a szuverenitásunk és nem csak politikai termék, mint a polgári értékrend.
Jól értem, hogy mérhetetlen ostobaságodba a 2 ügyet feltetted egy lapra?Nem csak vicces látni, hogy az antifás sztorinál mennyire vért akart inni az itteni nerklub, most meg egy muszlim ország államszervezetének fegyveresei erőt alkalmaznak a honfitársunk ellen, de megy a tapsolás, hogy jólmegkapta. Viszont a nemleszünkgyarmatszittyakeresztényországozás az nagyon megy....
Vagy szerinted helyénvaló volt az aljas indokból, különös kegyetlenséggel , bűnszervezetben, felfegyverezve elkövetet, súlyos testi sértés, és gyilkossági kisérlet több ártatlan, védtelen magyar állampolgár ellen?
Az ilyen esetekben a még a hivatalos tiltakozás előtt menni szokott a kéztördelő sajnálkozás a túlreagált helyzet miatt. És mindenki vigyorogva sajnálja. Ettől a bácsit még elővehetik itthon....
Nem ezt mondta. De a visszakérdezés helyett mondjuk reagálhatnál a megfogalmazott állításra inkább...Jól értem, hogy mérhetetlen ostobaságodba a 2 ügyet feltetted egy lapra?
Vagy szerinted helyénvaló volt az aljas indokból, különös kegyetlenséggel , bűnszervezetben, felfegyverezve elkövetet, súlyos testi sértés, és gyilkossági kisérlet több ártatlan, védtelen magyar állampolgár ellen?
De valsz soha az életben nem leszel hajlandó belátni a visszásságot a kérdésben :/
A magyar történelem és egy amerikai (melyik putyinbérenc mer vitatkozni vele?) tábornok "bölcsessége" alapján csak a halott török...
Amúgy meg, ha valaki van olyan kemény, hogy véleménye legyen, akkor legyen olyankor is kemény, amikor viselni kell a véleménye következményeit.
Ki a faszom mondta ezt?Jól értem, hogy mérhetetlen ostobaságodba a 2 ügyet feltetted egy lapra?
Vagy szerinted helyénvaló volt az aljas indokból, különös kegyetlenséggel , bűnszervezetben, felfegyverezve elkövetet, súlyos testi sértés, és gyilkossági kisérlet több ártatlan, védtelen magyar állampolgár ellen?
Külföldiek magyarokat vertek. Az egyiknél vért akartak inni az itteni hős nerhuszárok, a másik esetben meg tapsolnak neki. Hol itt a következetesség nertárs?
Pedig az erőszak az erőszak csak más lett a vége. (jelezném, én nem örvendtem az antifás sztorinál)
Nem ezt mondta?
Ha egy összetett mondat első tagjában az egyiket, másodikban meg a másikat említi, és semmilyen ellentétet nem a kettő közé akkor az azt jelenti, hogy a kettőt egy lapra helyezi.
Ez volt az összetett mondat:
Érzel ellentétet a két tagmondat között?
Pont az a lényege, hogy elvárja, hogy az olvasó ugyan úgy kezelje a 2 ügyet.
A visszakérdezés pedig "költői kérdés" volt, ugyanis - veled ellentétben - én megértettem, hogy azt szeretné, ha a fórumközösség pont annyira háborodna fel azon, hogy egy provokátort a gyengeidegzetű Erdogan testőrök leteperték, és megfélemlítették (jelzem ez a magyar jogrendben a garázdaság megvalósításának minősül), miközben az antifa támadások esetén konkrétan megvalósult a gyilkossági kísérlet. Több esetben is!
Az egyik esetben semmilyen konkrét kiváltó ok nem volt, míg a másik esetben provokációról volt szó.
Az egyiket külföldi állampolgárok előre kitervelve, szervezetten hajtották végre, míg a másikat hirtelen felindulásban diplomáciai védettséggel rendelkező személyek.
És elvárja a fórum közösségétől hogy ugyan úgy "vért igyunk", és kérjük ki magunknak.
Gondolom veled is volt már olyan, hogy olyan vicces videókat néztél, amikor a nyilvánvalóan Darwin díjas delikvens magának kereste a bajt, és végül pórul járt. Na én ezt a nyomorult "mutogatót" pont így nézem magam is.
Amellett, hogy elismerem, hogy Erdogan emberei vadállat módjára tudnak viselkedni, vegyük észre, hogy a korábbi események után a delikvensnek az instant Darwin díj is kiosztható.
Azért fura egy cseppet, valaki felvállal egy teljesen idegen ügyet a számára, mint ahogy a hősünk mondta: szegény hontalan kurdok ügyét, akiket elnyom a török állam. Teszi azt úgy hogy csak a nyugati sajtó információ alapján alakítja ki a képet a helyzetről és ő maga sohasem volt kint látta a helyzetet, félinfók alapján dönt. Amíg fotelforradalmárkodik addig semmi baj sincs ezzel, de amikor elhatározza hogy bátran ki is áll az igaznak vélt ügyéért, persze teszi azt számára szuperbiztonságos körülmények között (háturól beint a török elnöknek az utca túloldaláról) és amikor ezért szólnak ő visszaszól, majd amikor nem hagyja abba és leteperik, visít hogy bántják és feljelentéssel fenyegetőzik.
Hjja ahogy nagyapám mondta:
“ aki kurvának áll az ne sírjon hogy basszák!”
Az meg mindig gáz, ha távolról jött megmondó emberek akarják osztani az észt évszázados feszültségekkel teli helyeken amikor a helyi viszonyokról fogalmuk sincs
Hjja ahogy nagyapám mondta:
“ aki kurvának áll az ne sírjon hogy basszák!”
Az meg mindig gáz, ha távolról jött megmondó emberek akarják osztani az észt évszázados feszültségekkel teli helyeken amikor a helyi viszonyokról fogalmuk sincs
Már bocs, de egy hivatásos nem indulhat fel hirtelen, főleg nem egy idegen országban,
ahol joghatósága aztán kurv@ra de nincsen.
Még ha történetesen török állampolgár lett volna, akkor sem csinálhat ilyet a török rendőr, titkosszolgálat, tököm tudja ki,
egy másik országban.
A hülye tiltakozott a törökországi elnyomás ellen. Valami szegedi vállalkozó, szerepelni akart, megkapta. Tahó, barom.
Viszonyt tény, hogy a törökök túllépték a megengedett ellenintézkedést, mivel nem volt közvetlen veszélyben Erdogan. De a törökök otthonosan érzik magukat Budán, mivel korábban jó sok évet itt töltöttek.
Viszonyt tény, hogy a törökök túllépték a megengedett ellenintézkedést, mivel nem volt közvetlen veszélyben Erdogan. De a törökök otthonosan érzik magukat Budán, mivel korábban jó sok évet itt töltöttek.
A testőrei mhol így nyomják New Yorkban is megcsapkodták a helyi tiltakozókat.A hülye tiltakozott a törökországi elnyomás ellen. Valami szegedi vállalkozó, szerepelni akart, megkapta. Tahó, barom.
Viszonyt tény, hogy a törökök túllépték a megengedett ellenintézkedést, mivel nem volt közvetlen veszélyben Erdogan. De a törökök otthonosan érzik magukat Budán, mivel korábban jó sok évet itt töltöttek.
Csak úgy gondolatkísérletként: mit szólnának hozzá, ha egy ilyen után a helyi rendőrség
meg őket csapkodná meg? Nem jobban, csak annyira, amennyire ők a delikvenseket. Lenne hisztike...
Mit nem értesz azon, hogy diplomáciai védettségűek (legalább is én ebben biztos vagyok)?
Ezeket a magyar állam biztosította nekik a látogatás kapcsán. El kell tűrni (szinte) mindent.
Pont a minap kaptak el otthon egy török származású német parlamenti képviselőt, aki fennhangon követelőzött Németországban, hogy az PKK-t ne minősítsék terrorszervezetnek. Emiatt körözést adtak ki ellene Törökországban (terrorszervezet támogatása miatt, az meg ugye nem a garázdaság kategória), és amint a hülye "haza" ment a reptéren lekapcsolták. Bevitték. Kicsit a szőnyeg szélére állították, aztán elengedték, és kitoloncolták. A diplomáciai védettsége megóvta, pedig ott a PKK támogatása több X-es börit jelent alaphangon!
Ha te a fejeden pattogsz, akkor sem fogják a török testőröket lesittelni ilyen semmiségért. Lehet ebből tanulni, és legközelebb nem meghívni. De gyaníthatóan nem egy szegedi sülthalas (vagy mi a tököm) miatt fogja Orbán felrúgni Erdogannal a jó viszonyt. Aki köztudottan egy eléggé haragtartó pali, és "akin" keresztül az egyetlen megbízható orosz gázszállítási útvonalunk még fennáll.
Tudom, akkor sem, vagy akkor is, de ha majd a lázadó, feminista, vegán biciklis rohamod elmúlik, akkor gondold végig az általam leírtakat.
Aki egyedül felelősségre vonható az a TEK lehet. Biztosan lesz/van is belőle vizsgálat, de nekik nem lett volna szabad ennek a dolognak az elfajulását engedni.
De valljuk be nem volt ennek túl valós veszélye, hogy Budapesten egy szegedi büfés elkezd kekeckedni Erdogan testőreivel. Erre nem lehetett nagyon felkészülni. Ez kb. olyan valószínűségű dolog volt, mint amikor az angol trónörökös egyik megjelenése kapcsán a közvetlen közelébe kóválygott egy holdkóros japó pali, aki csak be akart menni egy "valamiért" a mellettük lévő élelmiszer üzletbe/kávézóba.
Amúgy a csóka még olcsón megúszta, hiszen egy nevenincs civil egy közép-európai kisország vidéki nagyvárosából
Ezek nem szaroznak:
Német képviselő, diplomáciai mentességgel
index.hu
Ezek nem szaroznak:
Német képviselő, diplomáciai mentességgel
Újságírók még nyaralásra se utazzanak Törökországba
Diplomáciai útlevele ellenére letartóztatták a német képviselőt Törökországban.
index.hu
Hiába tűnik koszosnak az alkoholszonda, ha nem tetszik, a rendőrök előállíthatják
Mit tehet az állampolgár, ha úgy érzi, vagy azt tapasztalja, hogy a fúvóka nem steril? Spoiler: semmit.
www.napi.hu
Az előállítás a helyes válasz. Csak néhány példa a nyállal terjedő betegségekre:
- hepaptitisz
- szifilisz
- herpesz
- influenza
- stb.
Ha a rendőrök szopatni akarnak ezek kockázatával, akkor nyugodtan szopasd őket előállítással. Egyrészt azért, mert ezzel megmented polgártársaidat is a mocskos szondájuktól (aznapra véget is ért a szondás akciójuk, mert az egész kerületben, járásban nincs még egy járőrpárjuk erre), másrészt mert sokszoros költségébe vered őket (a gépjárművedet se hagyhatják csak úgy ott az út szélén, hiszen balesetveszélyes lenne, míg te az intézkedés kezdetétől már nem vagy jogosult tovább vezetni azt, így az is a rendőrségre hárul minden költségével együtt +a vérvételt se ők fogják végezni) a steril fúvókák és század csomag nitrilkesztyű beszerzésének és rengeteg papírmunkába is kevered őket, amit rettentően élveznek a híresen jól kezelhető robotzsarun! Ha van egy kis időd, úgy fél napod legrosszabb esetben, akkor szopasd meg őket állampolgári jogon! Ha nem ittál, akkor rád nézve semmilyen jogi vagy anyagi következménye nem lesz, nem lehet az előállításodnak ilyen esetben.
Egyszerűen annyit kell mondanod, hogy a szonda nem steril volta miatt az előállítást választod és teljesen együttműködő vagy (akkor meg se bilincselhetnek). Ha bármi nem stimmel az előállítás folyamán (beleértve akár a hangnemet is), akkor panasszal kell élni. Annak kivizsgálásával és következményeivel is had szopjanak. Ha a XXI. században a legalapvetőbb steril eszközök nélkül kimennek az utcára szondáztatni, akkor megérdemlik!
T
Törölt tag 1711
Guest
Hiába tűnik koszosnak az alkoholszonda, ha nem tetszik, a rendőrök előállíthatják
Mit tehet az állampolgár, ha úgy érzi, vagy azt tapasztalja, hogy a fúvóka nem steril? Spoiler: semmit.
Az előállítás a helyes válasz. Csak néhány példa a nyállal terjedő betegségekre:
- hepaptitisz
- szifilisz
- herpesz
- influenza
- stb.
Ha a rendőrök szopatni akarnak ezek kockázatával, akkor nyugodtan szopasd őket előállítással. Egyrészt azért, mert ezzel megmented polgártársaidat is a mocskos szondájuktól (aznapra véget is ért a szondás akciójuk, mert az egész kerületben, járásban nincs még egy járőrpárjuk erre), másrészt mert sokszoros költségébe vered őket (a gépjárművedet se hagyhatják csak úgy ott az út szélén, hiszen balesetveszélyes lenne, míg te az intézkedés kezdetétől már nem vagy jogosult tovább vezetni azt, így az is a rendőrségre hárul minden költségével együtt +a vérvételt se ők fogják végezni) a steril fúvókák és század csomag nitrilkesztyű beszerzésének és rengeteg papírmunkába is kevered őket, amit rettentően élveznek a híresen jól kezelhető robotzsarun! Ha van egy kis időd, úgy fél napod legrosszabb esetben, akkor szopasd meg őket állampolgári jogon! Ha nem ittál, akkor rád nézve semmilyen jogi vagy anyagi következménye nem lesz, nem lehet az előállításodnak ilyen esetben.
Egyszerűen annyit kell mondanod, hogy a szonda nem steril volta miatt az előállítást választod és teljesen együttműködő vagy (akkor meg se bilincselhetnek). Ha bármi nem stimmel az előállítás folyamán (beleértve akár a hangnemet is), akkor panasszal kell élni. Annak kivizsgálásával és következményeivel is had szopjanak. Ha a XXI. században a legalapvetőbb steril eszközök nélkül kimennek az utcára szondáztatni, akkor megérdemlik!
Sajnos vonattal járok dolgozni, pedig simán bejátszanám irodában rohadás helyett.
A szondának van passzív üzemmódja, ami azt jelenti, hogy csak a szonda felé kell fújnod, de az is elég ha belebeszélsz és kiírja, hogy van alkohol vagy nincs alkohol.Hiába tűnik koszosnak az alkoholszonda, ha nem tetszik, a rendőrök előállíthatják
Mit tehet az állampolgár, ha úgy érzi, vagy azt tapasztalja, hogy a fúvóka nem steril? Spoiler: semmit.
Az előállítás a helyes válasz. Csak néhány példa a nyállal terjedő betegségekre:
- hepaptitisz
- szifilisz
- herpesz
- influenza
- stb.
Ha a rendőrök szopatni akarnak ezek kockázatával, akkor nyugodtan szopasd őket előállítással. Egyrészt azért, mert ezzel megmented polgártársaidat is a mocskos szondájuktól (aznapra véget is ért a szondás akciójuk, mert az egész kerületben, járásban nincs még egy járőrpárjuk erre), másrészt mert sokszoros költségébe vered őket (a gépjárművedet se hagyhatják csak úgy ott az út szélén, hiszen balesetveszélyes lenne, míg te az intézkedés kezdetétől már nem vagy jogosult tovább vezetni azt, így az is a rendőrségre hárul minden költségével együtt +a vérvételt se ők fogják végezni) a steril fúvókák és század csomag nitrilkesztyű beszerzésének és rengeteg papírmunkába is kevered őket, amit rettentően élveznek a híresen jól kezelhető robotzsarun! Ha van egy kis időd, úgy fél napod legrosszabb esetben, akkor szopasd meg őket állampolgári jogon! Ha nem ittál, akkor rád nézve semmilyen jogi vagy anyagi következménye nem lesz, nem lehet az előállításodnak ilyen esetben.
Egyszerűen annyit kell mondanod, hogy a szonda nem steril volta miatt az előállítást választod és teljesen együttműködő vagy (akkor meg se bilincselhetnek). Ha bármi nem stimmel az előállítás folyamán (beleértve akár a hangnemet is), akkor panasszal kell élni. Annak kivizsgálásával és következményeivel is had szopjanak. Ha a XXI. században a legalapvetőbb steril eszközök nélkül kimennek az utcára szondáztatni, akkor megérdemlik!
Amennyiben jelzi az alkoholt utána kell aktív üzemmódban csővel fújni, amit én mindig a zacskóból veszek ki az intézkedés alá vont előtt.
Ha aktívban 0,00 mg/l az érték akkor mehetsz az utadra ( az 1 perce használt szélvédő mosót is bejelzi passzív üzemmódban).
A fentiek nem állják meg ìgy a helyüket, mivel a passzív üzemmodban semmihez nem érsz hozzá és semmilyen fertőzés veszély nem áll fent. Ha ezt is megtagadod, már pedig megtagadhatod utána jön az előállítás vér- és vizelet mintavételre vagy kétszeres vérre ha nem jön a pisi.
Viszont ha ezt választod akkor a mintavétel valamint a minta szakértői vizsgálatának a költsége rád hárul.
A tölcsér a régi szondánál van amiből már elég kevés van amúgy, ott se hiszem hogy bármit elkapnál ha centikről fújod.
Hiába tűnik koszosnak az alkoholszonda, ha nem tetszik, a rendőrök előállíthatják
Mit tehet az állampolgár, ha úgy érzi, vagy azt tapasztalja, hogy a fúvóka nem steril? Spoiler: semmit.
Az előállítás a helyes válasz. Csak néhány példa a nyállal terjedő betegségekre:
- hepaptitisz
- szifilisz
- herpesz
- influenza
- stb.
Ha a rendőrök szopatni akarnak ezek kockázatával, akkor nyugodtan szopasd őket előállítással. Egyrészt azért, mert ezzel megmented polgártársaidat is a mocskos szondájuktól (aznapra véget is ért a szondás akciójuk, mert az egész kerületben, járásban nincs még egy járőrpárjuk erre), másrészt mert sokszoros költségébe vered őket (a gépjárművedet se hagyhatják csak úgy ott az út szélén, hiszen balesetveszélyes lenne, míg te az intézkedés kezdetétől már nem vagy jogosult tovább vezetni azt, így az is a rendőrségre hárul minden költségével együtt +a vérvételt se ők fogják végezni) a steril fúvókák és század csomag nitrilkesztyű beszerzésének és rengeteg papírmunkába is kevered őket, amit rettentően élveznek a híresen jól kezelhető robotzsarun! Ha van egy kis időd, úgy fél napod legrosszabb esetben, akkor szopasd meg őket állampolgári jogon! Ha nem ittál, akkor rád nézve semmilyen jogi vagy anyagi következménye nem lesz, nem lehet az előállításodnak ilyen esetben.
Egyszerűen annyit kell mondanod, hogy a szonda nem steril volta miatt az előállítást választod és teljesen együttműködő vagy (akkor meg se bilincselhetnek). Ha bármi nem stimmel az előállítás folyamán (beleértve akár a hangnemet is), akkor panasszal kell élni. Annak kivizsgálásával és következményeivel is had szopjanak. Ha a XXI. században a legalapvetőbb steril eszközök nélkül kimennek az utcára szondáztatni, akkor megérdemlik!