A Jászságba --is-- nyugodtan mehetnének nyugdíjas-védelmi vizsgafeladattal !!!
Minden héten, egy kis fedett telefonos adatgyűjtéssel előkészítve!!!
Akkor nézzük, hogy egy lelkes --más területen ezt művelő általános-- LM-ző miket javasolna:
- A pajzsok nem védik csak az azt tartó személyt, azt is csak combközép felet!!! Mi van, ha a pszichó vmi sörétest használ ? Az első sörétes-(lábon)lövés után a pajzs a földön van, pajzs kiiktatva, (jogos) TEK-pánik indul. Hmmm... Phalanx üzemmód ???
.
Hi.
Bocsi.
Minden második ponthoz direkt nem írtál?
A pajzs az kompromisszum.
Az èletfontosságú szerveket vèdi.
Èn boszniában CRCz-tam.
Sokkal könnyebb,könnyű pajzsal. Ott összezárva vonultunk.
Ott sem tartottam jónak. Az ember kb semmit nem tud csinálni csak gubbaszta a pajzs mögött.
Szemből meg püfölik.
Vannak talán ruszkiknál láttam földigèrős gurulós pajzsot.
Retek macerának tűnik.
Ezek a rendőri egysègek a gyorsaságra alapoznak.
Ahhoz mozgèkonysag kell. Az phallanxban nincs meg.
Ha megnèzed,miután bemennek! 10 másodperc ès le van rendezveaz ürge!
Ha phallanxban botorkálnak egy szűk bútorokkal téli folyosós, a csókának van ideje ellentevèkenysègre.
Szóval a világ legtöbb taján így csinálják.
Nem hiszem, hogy mi innen a fetelből jobban meg tudjuk ítèlni.
Hogy mennyire indulna a pánik ha ellövik a lábat?
Szerintem 2-3 ember rögtön viszonozza a tüzet,ès vège a törtènetnek. Ha 1 elkövető van.
Szittya itt írta egy katonai kommandó kenterbe veri a rendőrit.
Igaz. Nem is arra vannak kitalálva.
Èn összesen 4 tekest "ismerek".
Láttam őket lőni.
Na ők meg az átlag/jóllövő katonát alázzák le lőkèszsègben.
Volt a csóka bemutatta mi a feladat, közben akadája volt a HK usp-n.
Mire felfogtuk mi van,
1.arrèbb lèpett oldalra
2. rácsapott a tár aljára(azt mondta utánna ezzel van rendeződnek a lőszerek)
3. fölhúzta a fegyvert újból(a beakadt hüvely távozott,új a csőben)
4. lőtt 2 10-est.
Mi meg csak pislogtunk.
Ugyanilyen szinten lőtt karabèlyal. Nem a Simonyi.
Amúgy náluk 9esnèl rosszabbat nem nagyon lőnek.
Igen kisebb táv.
De láttam karabèlyal is lőni,ott is villantott.
Ès mind a 4 akit láttam kb ilyen szinten nyomta.
Ha nem egy olyan helyzet van mint franciában(több karabèlyos elkövető),akkor nagy problèma nincs.
De gondolom az meg már át van èrtèkelve.
Nem vèletlen mindenkol a karabèly elterjedèse,a gèppisztoly helyett.
Legalább három Főnök van a hangok --csoport-pszihó-s és egyéb ide vágó-- értékelése alapján. Miért is???
Igen. Ez nekem is felettèbb fura,èrthetetlen.
- Nincs hangosbeszélő!!! 50 évvel ezelőtti --filmes és valódi-- eseteknél van! Legyen!
Hát egy lakáshoz bekiabálásra a folyosórol szerintem nem kell.
De igazad van,lehetnek nagyobb távok.
Gondolom azèrt valamelyik csomagtartóban hever egy.
csak" azért is fontos lenne, hogy: 1, a "páciens" ne hallja a TEK-eseket(ne legyenek "ellen-ötletei"), le van fedve a TEK-es kommunikáció, 2, Alapvető: addig is el van foglalva a "páciens".
Igaz.
Jóval kevesebb komunikációval a páciens Is kevèsbè van kèpben.
Bar itt úgysem tudhatta mi van.
Mert 5 másodpercenkènt változott.
Hol van a 2-3 lebegő drón szembe az ablakkal??? (...akár vmi fegyverrel, további funkcióval!!!)
Na mèg az is.
Nincs elèg kavar.
Mèg azok is ott zümmögnènek.
Esetleg valami nagyon kicsit be a lakásba.
Hol van a gránát/csőbomba/házi-könygáz/savas-lúgos küldemény megfogó, (kicsit visszadobó gyors-rögzítésű/-oldható) háló
Na ilyet nem láttam.
Szóval megfogja a háló a csőbombát,pl 1.5 mètermagasban ès ott robban?
Beterítve mindenkit?
Mint egy ugróakna?
Hát?
Elvileg amikor látják lövik gumival.
Nem könnyű úgy kidobni bármit.
De!
Minden ellen nincs is vèdelem.
Fura volt ez a felvètel. Szerintem is sok "hibával".
Ès amennyit èn tudom ők minden ilyet kielemeznek.
Nem egymást leszólva, hogy te basztad el, hanem hogy ez így nem jó.
Ezen változtassunk.
Ès akikkel találkoztam nem is nagyarcúak.
Persze van egy egèszsèges egó, de az meg ilyen munkához kell is.