Őt pont azért kapta fel az ellenzék, mert nekik tetsző dolgokat mondott. Aztán tetszett neki, hogy bezzeg őt bezzeg dicsérik, lám, lám, lehet úgy kereszténynek lenni, hogy az ateisták szeressenek. Aztán kommentekkel nagyon gyorsan lehet terelgetni a megfelelő irányba. Ld még Ferenc pápa belgiumi beszédét, amikor is egyből kiesett a pikszisből. De tényleg, neked nem tűnik fel, hogy pont ugyanazok, akik köpködik Mindszentyt (aki az egyház szerint Isten szolgája (venerable), azaz az egyház szerint ő a jó katolikus), azok szerint Hodász a frankó (aki meg kilépett, meghasonlott, tán laicizálták is)? Nem tűnik fel, hogy sosincs olyan, h jó, eltérnek a nézeteink, de valóban, ő igazi, jó katolikus volt, még ha nem is értünk egyet? Nem. Mindig csak lám, lám, ő azt monda, amit hallani szeretnék, ő a jó katolikus. Persze nem azért, hanem tök véletlenül.
Persze.
Azért mert egy pap 'valamilyen', abból következik, hogy egy tök máskor élő, tök másik ember sem lehet másmilyen?Őt pont azért kapta fel az ellenzék, mert nekik tetsző dolgokat mondott. Aztán tetszett neki, hogy bezzeg őt bezzeg dicsérik, lám, lám, lehet úgy kereszténynek lenni, hogy az ateisták szeressenek. Aztán kommentekkel nagyon gyorsan lehet terelgetni a megfelelő irányba. Ld még Ferenc pápa belgiumi beszédét, amikor is egyből kiesett a pikszisből. De tényleg, neked nem tűnik fel, hogy pont ugyanazok, akik köpködik Mindszentyt (aki az egyház szerint Isten szolgája (venerable), azaz az egyház szerint ő a jó katolikus), azok szerint Hodász a frankó (aki meg kilépett, meghasonlott, tán laicizálták is)? Nem tűnik fel, hogy sosincs olyan, h jó, eltérnek a nézeteink, de valóban, ő igazi, jó katolikus volt, még ha nem is értünk egyet? Nem. Mindig csak lám, lám, ő azt monda, amit hallani szeretnék, ő a jó katolikus. Persze nem azért, hanem tök véletlenül.
Amúgy is kibaszott vicces, hogy ateista kommunisták / libsik mondják meg, milyen a jó keresztény. Jó, szerintem meg az a jó buzi, aki hetero és konzervatív.
Ja, normális. Ez elég relatív. Egy balett növendék ismerősömmel való rövid kis párbeszédet osztanék meg.
"Nyizsinszkij először buzi volt, aztán megőrült."
"Tényleg? Ebben a sorrendben,"
"Igen, miért?"
Nem Hodászról írtam, hanem a Hodászt felemelő közegről. Az ugyanaz. Egy szóval nem mondtam, hogy Hodász valakinek a zsebében volt / van. Arról van szó, hogy nem véletlenül rajongják őt körbe. Nem annak ellenére, hogy katolikus, hanem azért, mert úúúgy katolikus (hogy nem katolikus). Hodász simán közösségi média függő lett, ami sajnálatra méltó, de nem ő az egyetlen, nem is az egyetlen pap, és nyilván kőkonzervatív pap is van ilyen, a közösségi média egy buborékot teremt, a pozitív visszajelzéseknek van egy dopamintermelő hatása, gyk jutifali. A konzervatív buborékban meg másfajta szövegért jár a jutifali (lájk). És persze, ha kicsit is próbálna letérni az ösvényről az illető, akkor jönnek a szomorú kommentek: "Tőled nem ezt vártam." "Csalódtam." "Azt hittem, te más vagy." stb
Az állampárt pont ezt csinálja, miközben olyanok öregbítik a hírnevüket, mint Borkai, Szájer, Bese atya, Bayer Zsóti, Deutsch Tamás, a pedofil védelmezők, Győzike....Érdekes mennyire Istenfélővé válnak némelyek egyszeriben!
Tök fura, Hodász2.0, és mégsem őt rajongta körbe az ateista kör. Lám, lám, homoszexuális, de próbál küzdeni a vágyai ellen blabla... Nem ez lenne a keresztény dolog?Fura, hogy nem Bese jutott az eszedbe.
Mint Semjén,Navracsics,Gulyásgeri,Szájer vagy Orbán Gáspár?Érdekes mennyire Istenfélővé válnak némelyek egyszeriben!
Kedves leleplező fórumtársam.. Marha jól hangzik ez a nagyívű leleplezés sorozat amit ide dobtál, de ti ilyenek vagytok. Bombasztikus, hatásvadász rizsa és ennyi. Ennyi ismerettel a zsebetekben már a 200.-ik feljelentést kellett volna megtennetek, de semmi. OK. Azt is elhiszem neked, hogy te csak egy kis ember vagy , nem tudod hová fordulj, hogyan csináld jól. De vannak nagy játokosok is az oldalatokon. Ők minden hájjal megkent, kapcsolatokkal rendelkező játékosok mégsem tesznek konkrét lépéseket a vádaskodásokon kívül. Pedig a bíróságok abszolút kormány ellenesek, ha lenne bármi konkrét a kezetekben, sima liba lenne. de nincs, lófasz sincs. Csak az idióta acsarkodás, rágalmazás.
Te is tudod, csak terelni próbálsz, hogy amíg Polt Péter a legfőbb ügyész, Pintér Sándor a belügyminiszter, addig a "nagy halak" biztonságban vannak.
m.hvg.hu
Igazából egy állításomat sem cáfoltad meg. Igazából sajnállak, hogy így meg vagy vezetve.
Igazából nem azért válaszolok, hogy átgondolásra késztesselek álláspontodat illetően, csupán azért mert ki nem állhatom az olyan sunyi kommenteket amelyek úgy kezdődnek: te is tudod, csak terelni próbálsz... Ne tudd te, hogy én mit tudok és mit próbálok. Te tudd azt, amit te tudsz és tedd , amit tenni akarsz és itt pont. Amit pedig Poltról és Pintérről írsz, az a legkevésbé sem akadálya a szinte komplett bírói kar, szinte folyamatos, kormánnyal szembeni döntéseinek.Te is tudod, csak terelni próbálsz, hogy amíg Polt Péter a legfőbb ügyész, Pintér Sándor a belügyminiszter, addig a "nagy halak" biztonságban vannak.
Rogán Tóni szerepét sem vizsgálták ki a végrehajtói maffia ügyben, pedig:
Ügyészség: „Tudjuk, ki az a Tóni, Barbara és Ádám. Azok, akikről önök is tudnak”
Ez is kiderült, így két év után.
Csak Tóni esetében rengeteg vizsgálat maradt el ingatlanmutyi, lélegeztetőgép biznisz, letelepedési kötvény biznisz.....
Szóval minél nagyobb tolvaj, minél korruptabb, annál érinthetetlenebb!
A pedofil mentegetők ügyében is csak a végrehajtó Varga Judit és Novák Katalin bukott, de a felbujtó(k)ról azóta is kuss van.
De persze gyűlik folyamatosan a szar. Legutóbb ugye a Fidesz által kitüntetett pedofil, gyermekmolesztáló, hatalommal visszaélő, zsaroló Böjte atyáról. Őt is azután tüntette ki az eresztény kormány, hogy felmerült a gyanú a kiskorúak sérelmére elkövetett abúzusokról.
Akárcsak korábban a köztársasági elnökasszony és az Igazságügyi miniszter asszony fejeibe kerülő ügyben.
Szóval milyen igazság szolgáltatásról hablatyolsz?
"Fejétől bűzlik a hal"!
Ne sajnálj, nem vagyok rászorulva. A fenti válasz, bírói karra vonatkozó része neked is szól.
Azért tegyük hozzá, hogy a volt néhány régi eszköze az ellenzéknek a korrupció feltárására, amit pont a mostani kormány vett ki a kezeikből. Ilyen például a parlamenti vizsgálóbizottság.
magyarnarancs.hu
Nincs 81 %-a Fidesznek az országgyűlésben. Akkor miért nincs bizottság?
A mostani hatályos törvényben a képviselők egyötöde kezdeményezheti!! a létrehozását a bizottságnak. A létrehozásról, viszont már az országgyűlés fog szavazni, ahol ugye a Fidesznek többsége van.
Azért nem tesznek hivatalosan semmit a Fidesz ellen, mert mindenki aki számít, benne van vagy meg van félemlítve. Amiket meg állítottam, arra mind van bizonyíték, illetve ami külön pikantériája, az általam hozott példák többségére idén márciusában került fény... szóval az csak egy hónapnyi termés...
Belpolozol?Azért nem tesznek hivatalosan semmit a Fidesz ellen, mert mindenki aki számít, benne van vagy meg van félemlítve. Amiket meg állítottam, arra mind van bizonyíték, illetve ami külön pikantériája, az általam hozott példák többségére idén márciusában került fény... szóval az csak egy hónapnyi termés...
De itt egy darab magyar valóság, a gyerekbarát kormány:
