[HUN] T-72 korszerűsítés

[dudi]

Ezen a beszélgetésen is túl vagyunk már. Kicsit unalmas őszintén szólva. Mibe ülnél bele? Hát b+, akkor gondolom nem ülsz bele egy Opel Astrába soha, mert van a földön Audi is, de inkább abba sem, mert van még jobbnak gondolt bármi más is.

Olvassatok vissza, már megválaszoltam ezt a kérdést. A gyerekemre való tekintettel is. Aztán hagyjátok abba, mert ezt kérdezni hülyeség.

Ha van pénzem Audira akkor azt veszek...

Kerdezni meg nem hülyeseg!Az hülyeseg,higy szerinted totalisan elvult szarok pimpelése valós harcérteket ad.

 

[Pogány]

Ha van pénzem Audira akkor azt veszek...

Megvetted az audit, mindenki szereti, asszonynak meg kell egy kocsi bejárni, vinni a gyereket, bevásárolni, amikor épp nem vagy jelen az audival?

Na meg aztán a szomszédnak Rolls Royce-a van.

 

[dudi]

Megvetted az audit, mindenki szereti, asszonynak meg kell egy kocsi bejárni, vinni a gyereket, bevásárolni, amikor épp nem vagy jelen az audival?

Na meg aztán a szomszédnak Rolls Royce-a van.

Neki se fogok 1000 éves Astrát venni az tuti.Bár a T-72M1 nem is 1000 éves Astra hanem egy "ezerkettes" Lada...

 

[Blitz97]

Egyáltalán nem érdekel, ha eladjuk akár mindet Afrika valamelyik távoli szegletébe, ha szerzünk be helyette modern technikát. Tudom, ebben különbözünk, mert ti a mostani beszerzéseket tekintitek az ehelyett beszerzett(megrendelt) technikának, mi viszont azt egy adag modern technikának tekintjük, pusztán anto vállalásból felállítva, honvédelemre elégtelen mennyiségben, ami mellé minimum az kellene megmodernizálva ami van, vagy ezt úgy kivezetve, hogy mennyiségileg pótolva van, a megrendelt haderőn mennyiségén felül.

A törökök sem fogadták el valahogy az M60-akkal kapcsolatban aztán fura módon ütőképes harckocsikat kaptak. Koreában meg M48-ak is vannak amik várják az északi tesókat.

Nem, rohadtul nem érdekel hogy ezek folyamatos hadkészültségben levő országok, bár már rohadt sokszor próbáltatok ezzel érvelni. Egyrészt mi az ellenségeinkkel vagyunk körülvéve szó szerint, csak erről sikerül valami ködös NATO takaró alatt megfeledkeznetek, másrészt meg nem hinném, hogy megfelelő technikai szintre hozás csak akkor sikerül, ha az elmúlt húsz éveben volt háborús cselekményed és ettől még mindig feszült vagy. Nem is értem minek igyekeztetek ezzel érvelni.

Trökök hülyék, meg aztán háborúsok is, a görögök dettó, a lengyelek is hülyék mert újítanak fel mindenféle vackot, a spanyolok is azok, ha megunják, hogy nem tudják eladni a vasaikat és műszaki járművet csinálnak belőlük ahelyett, hogy beolvasztanák, mer' olvasztani jó...

Elég sok verzióban le lett vezetve ez az egész, körbejárva, megrágva, ne csinálj úgy, mintha nulla lenne az álláspont minden tekintetben, mert ez hülyeség. Tudjuk a verziókat, az egységesítés meg a szelektálás szükségét is. ÉÉÉSSSSS akkor mi van?

Egy esetleges egységesítés, plusz modernizálás (löveg, páncélzat, elektronika, stb.) pénzügyileg szerintem megközelítené egy újabb adag Leo megvételét. Főleg, hogy egy újabb Leo csomag véleményem szerint arányaiban olcsóbb lenne, mint az első. Ezért lenne szerintem teljesen értelmetlen a szétrohadt hazai T-72-esek tuningolása/modernizálása, (mindenki kiválaszthatja álláspontja szerint a megfelelő kifejezést.)

 

[szzsolt81]

Minek ? Mit akarsz áthidalni pontosan?


Akkor te gondolom gond nélkül beleülnél vagy beleültetnéd a fiadat egy tuningolt M60-ba csak mert azt “olcsóbban ki lehetett hozni” itthonra nem? Másik, pont a görögöket kevered ide? Naaagyon nagyon más a helyzet velük mint velünk. Nem érdemes belemenni


Senki sem mondta azt hogy a hk mindenható, más filmet nézel, azon megy a vita (leegyszerűsítve) hogy miért ülnél bele jobban egy Leo A7-be mint egy tuningolt 72-esbe

már csak azért is mert kényelmesebb, és ellfér némi cuccom odabent

 

[Pogány]

Neki se fogok 1000 éves Astrát venni az tuti.Bár a T-72M1 nem is 1000 éves Astra hanem egy "ezerkettes" Lada...

Hanem mit veszel neki?

 

[dudi]

Hanem mit veszel neki?

Amire van pénz és nem hal bele ha valami törtenik.Bepróbálkoznék az Audinál,hogy adnak-e 2 autóra flottakedvezményt!

 

[Pogány]

Egy esetleges egységesítés, plusz modernizálás (löveg, páncélzat, elektronika, stb.) pénzügyileg szerintem megközelítené egy újabb adag Leo megvételét. Főleg, hogy egy újabb Leo csomag véleményem szerint arányaiban olcsóbb lenne, mint az első. Ezért lenne szerintem teljesen értelmetlen a szétrohadt hazai T-72-esek tuningolása/modernizálása, (mindenki kiválaszthatja álláspontja szerint a megfelelő kifejezést.)

Már ezen is túl vagyunk.

 

[fedett_mókus]

Hanem mit veszel neki?

bkv bérletet
(bocsi muszáj volt)

már csak azért is mert kényelmesebb, és ellfér némi cuccom odabent

szerintem ezt nem nekem akartad

 

[Pogány]

Amire van pénz és nem hal bele ha valami törtenik.Bepróbálkoznék az Audinál,hogy adnak-e 2 autóra flottakedvezményt!

Tegyük fel kettő az még mindig baszottul sok flottakedvezménnyel is, tekintve, hogy egy új nem halálos audi fájdalmas összeg az átlagnak. Futja másfélre. Hitelt veszel fel a másodikra, vagy veszel egy régebbi modellt?

Hozzátenném, a szomszédnak még mindig ott a Rolls Royce-a.

 

[Negan]

Már nincsenek AK-t szorongató gyalogbékák és pl a Nephadsereben sem voltak,ez a taliboknal divat(ott sem mindenhol).Helyettük vannak öszfegyvernemi hacra alkalmas alegységek...
Akkor kérdezem máshogy:Mit választanál?A gyereked beül egy kétes harcértékű T-72M1 kókányba vagy pedig egy jólfelszerelt és kikepzett század szakaszának a rajába kerül?

Te ia kezded ezt a hülye szöveget?
Az első ismert T72 kilővés 82ben tötént Libanonban.A zsidó tank eredetileg egy M48A2 volt,ami az 50es évek végén készült,benzinmotorral.90milis löveggel sima optikai tüzvezető rendszerrel-éjjellátó nélkül.De 82ben dizelmotoros volt,105milis ágyúval és komjúterizált tüzvezető rendszerrel,lézertávmérővel-Blézer pótpáncélzatba burkolva.Vagyis egy "kókányolt öreg tank",amit jol kiképzett legénység kezelt.Akik századkötelékben harcoltak,amely század meg egy hk zl része volt.Az IDF pedig szerintem nem egy amatőr banda volt 82ben sem.

 

[szzsolt81]

mit akarok áthidalni, a 44 A7 pici, sovány kevés. Baromi nehéz és drágán üzemeltethető. Van egy érzésem, hacsak nem tör kia világbéke, akkor egy idő múlva magyar katonák is találják majd magukat Trump szavaival élve shithole országokban. Akár külső nyomásra, akár azért,mert a hazai politikai elit remél ebből hasznot, Na oda pld nem árt néhány félnehéz vas majd. Talán A4 a kiegészítő áramforrással, pótpáncéllal, és kiszedve a lőszert a sofőr mellől...

 

[szzsolt81]

Te ia kezded ezt a hülye szöveget?
Az első ismert T72 kilővés 82ben tötént Libanonban.A zsidó tank eredetileg egy M48A2 volt,ami az 50es évek végén készült,benzinmotorral.90milis löveggel sima optikai tüzvezető rendszerrel-éjjellátó nélkül.De 82ben dizelmotoros volt,105milis ágyúval és komjúterizált tüzvezető rendszerrel,lézertávmérővel-Blézer pótpáncélzatba burkolva.Vagyis egy "kókányolt öreg tank",amit jol kiképzett legénység kezelt.Akik századkötelékben harcoltak,amely század meg egy hk zl része volt.Az IDF pedig szerintem nem egy amatőr banda volt 82ben sem.

üóizé,... T72 lőtt ki, vagy T72-t. lőtek ki? izraeli harckocsik között nem volt akkor harcérintkezés.

 

[dudi]

Tegyük fel kettő az még mindig baszottul sok flottakedvezménnyel is, tekintve, hogy egy új nem halálos audi fájdalmas összeg az átlagnak. Futja másfélre. Hitelt veszel fel a másodikra, vagy veszel egy régebbi modellt?

Hozzátenném, a szomszédnak még mindig ott a Rolls Royce-a.

Nekünk (az országnak) van pénzünk 2 db Audira flottakedvezmény nélkül is!

 

[Pogány]

Nekünk (az országnak) van pénzünk 2 db Audira flottakedvezmény nélkül is!

Csak egyet rendeltünk meg. Hozzátenném, a logikátok alapján @Parapitecus , @fedett_mókus meg te dudi, mit kívántok modani az a4-ek személyzetének?

Bele ne űjjé' hát az koporsó b+!!!??

 

[dudi]

Te ia kezded ezt a hülye szöveget?
Az első ismert T72 kilővés 82ben tötént Libanonban.A zsidó tank eredetileg egy M48A2 volt,ami az 50es évek végén készült,benzinmotorral.90milis löveggel sima optikai tüzvezető rendszerrel-éjjellátó nélkül.De 82ben dizelmotoros volt,105milis ágyúval és komjúterizált tüzvezető rendszerrel,lézertávmérővel-Blézer pótpáncélzatba burkolva.Vagyis egy "kókányolt öreg tank",amit jol kiképzett legénység kezelt.Akik századkötelékben harcoltak,amely század meg egy hk zl része volt.Az IDF pedig szerintem nem egy amatőr banda volt 82ben sem.

Képzetlen arabok ellen...De ez akkor is csak egy kiragadott példa.A valóság az volt,hogy még a vadiúj kecskére is kellett a + páncél mert átlőtték a 125-ös ágyúval.

 

[Törölt tag 4082]

Egyáltalán nem érdekel, ha eladjuk akár mindet Afrika valamelyik távoli szegletébe, ha szerzünk be helyette modern technikát. Tudom, ebben különbözünk, mert ti a mostani beszerzéseket tekintitek az ehelyett beszerzett(megrendelt) technikának, mi viszont azt egy adag modern technikának tekintjük, pusztán anto vállalásból felállítva, honvédelemre elégtelen mennyiségben, ami mellé minimum az kellene megmodernizálva ami van, vagy ezt úgy kivezetve, hogy mennyiségileg pótolva van, a megrendelt haderőn mennyiségén felül.

A törökök sem fogadták el valahogy az M60-akkal kapcsolatban aztán fura módon ütőképes harckocsikat kaptak. Koreában meg M48-ak is vannak amik várják az északi tesókat.

Nem, rohadtul nem érdekel hogy ezek folyamatos hadkészültségben levő országok, bár már rohadt sokszor próbáltatok ezzel érvelni. Egyrészt mi az ellenségeinkkel vagyunk körülvéve szó szerint, csak erről sikerül valami ködös NATO takaró alatt megfeledkeznetek, másrészt meg nem hinném, hogy megfelelő technikai szintre hozás csak akkor sikerül, ha az elmúlt húsz éveben volt háborús cselekményed és ettől még mindig feszült vagy. Nem is értem minek igyekeztetek ezzel érvelni.

Trökök hülyék, meg aztán háborúsok is, a görögök dettó, a lengyelek is hülyék mert újítanak fel mindenféle vackot, a spanyolok is azok, ha megunják, hogy nem tudják eladni a vasaikat és műszaki járművet csinálnak belőlük ahelyett, hogy beolvasztanák, mer' olvasztani jó...

Elég sok verzióban le lett vezetve ez az egész, körbejárva, megrágva, ne csinálj úgy, mintha nulla lenne az álláspont minden tekintetben, mert ez hülyeség. Tudjuk a verziókat, az egységesítés meg a szelektálás szükségét is. ÉÉÉSSSSS akkor mi van?

Csak azoknál az országoknál ha kiküldik a Mi-24eseiket oroszországba felújításra, akkor nem az afganisztánból hazahozott roncsokat újították nekik fel, mert azt olcsóbb, és egyszerűbb...
Avagy ahol fa nő ki a "letárolt" technikából, ott a harkovi tanktemető szintjén vannak ezek a harckocsik...

 

[dudi]

Csak egyet rendeltünk meg. Hozzátenném, a logikátok alapján @Parapitecus , @fedett_mókus meg te dudi, mit kívántok modani az a4-ek személyzetének?

Bele ne űjjé' hát az koporsó b+!!!??

Azokat kiképezni vettük!

 

[fedett_mókus]

Csak egyet rendeltünk meg. Hozzátenném, a logikátok alapján @Parapitecus , @fedett_mókus meg te dudi, mit kívántok modani az a4-ek személyzetének?

Bele ne űjjé' hát az koporsó b+!!!??

az A4-ek nem harcolni jöttek hanem kiképezni, szóval azt kívánom nekik hogy menjenek éjjel-nappal és szerezzék vele a tapasztalatot amíg ide nem érnek az A7-ek

 

[Pogány]

Azokat kiképezni vettük!

Eddig hallgathattam, akármikor amikor a 44 db a7 mennyiségéről elmélkedtem, hogy az a4-ekről megfeledkezek, meg azok sokkal jobbak mint a t-72 és így is bevethetőek jobban. Hárborúban tuti garázsba tesszük mert csak kiképezni van mi?