[HUN] T-72 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Törppapa

Well-Known Member
2022. január 29.
808
1 575
93
Tisztelt uraim én úgy gondolom hogy a meglévő T-72 harckocsijainkat nem kellene elpocsékolni más járművek kialakítására, mivel ezek harckocsik!

- Én személy szerint a Rheinmetall 130mm-es lövegét venném meg, ha már abban az irányba gondolkodunk. A T-72-ben 125mm-es löveg van. Természetesen át kellene számolni hogy a T-72 tornya bírja-e a 130mm-es löveget!
Szerintem azt az 5 kalibert elbírná, esetleg kis megerősítéssel. Ezáltal előrefelé lépnénk a fejlesztésben s később a löveget áthelyezhetnénk a KF-51-be is! S nem kellene toronycserét sem alkalmazni drága pénzekért. Ide behelyezek egy képet is gondolataimról. Ne csak dumáljak!

5VVaKCn.png


Valahogy így nézne ki. Igen a toronyra egy lőszertároló is kellene az alsó töltő lecserélésére.

67QpXXs.png


Itt a toronytöltő kialakítása is látható. Szóval semmi nem lehetetlen csak tehetetlenség van!

pVdJPip.png


Hogy mégis továbblépjek, a KF-51-es sem tetszik, mivel a nagy behemót torony nagyon felviszi a súlyt. Így nekem jobban tetszene ebben a változatában!

GRkB0rw.png


Minél kisebb tömeg, nem kellene külön hidakat építeni a harckocsiknak a folyók, átereszek felett! Ugye erre is gondolni kellene, mivel nem biztos hogy a hídjaink, átereszek elbírják a nehéz harckocsikat. Ugyanakkor a védelemre is több súly marad. Nem gólyafészket, űrhajót kell építeni a harckocsira, csak egy lövegtartó tornyot.
 
  • Tetszik
Reactions: Mark1993

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Szia,

Azert a T-72 es az M60 nagyon nem egy szinvonal; akkor mar sokkal inkabb T-72-t modernizalni es az M60-ast atalakitani muszaki jarmunek.
Mi az ami kilövi a M60-at és nem lövi ki a T-72-t?
Mi az amit a T-72 nálunk lévő változata kilő és az M60 nem lő ki megfelelő lőszerrel?
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 723
4 108
113
Mi az ami kilövi a M60-at és nem lövi ki a T-72-t?
Mi az amit a T-72 nálunk lévő változata kilő és az M60 nem lő ki megfelelő lőszerrel?
Szia,

Kezdjuk szo szerint veve a kerdesed elejet:
M60 toronypancel szembol: 180 mm. Atviszi tobbek kozott: AMP, RPG-7/PG7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14, M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot
M60 testpancel szembol: 220 mm. Atviszi tobbek kozott: RPG-7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14,M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot.

T-72A (a valosagban ez van nekunk):
Toronypancel szembol: 380-410 mmKE, 490-500 mmCE. Nem viszi at tobbek kozott: RPG-7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14,M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka?, Fagot.
TEstpancel szembol: 360-400 mmKE, 490-500 mmCE. Nem viszi at tobbek kozott: RPG-7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14,M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka?, Fagot.

Picit ertelemesebben valaszolva, feltetelezve hogy M60A1-re gondoltal:
M60A1 toronypancel szembol: 254 mm. Atviszi tobbek kozott: RPG-7/PG7V, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14, M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot, valamint altalaban 3BM-9.
M60A1 testpancel szembol: 260 mm. Atviszi tobbek kozott: RPG-7/PG7V, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14, M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot, valamint altalaban 3BM-9.

Roviden kiemelve a lenyeget: az M60A1-t szinte minden atviszi szembol, ide ertve a T-34-est es a PT-76-ot is (kumulativ granattal), a T-54-esek e mellett a modernebb urmeret alatti granattal is atutik. Plusz a panceltoro raketak kozul a rettenetesen elterjedt (es elavult) legegyszerubb RPG-7 granat is atviszi, meg persze a Fagot is. Ezek kozul semmi nem viszi at (szembol, elso lovesre) a nalunk hasznalatban levo T-72A-kat.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 163
15 832
113
Tisztelt uraim én úgy gondolom hogy a meglévő T-72 harckocsijainkat nem kellene elpocsékolni más járművek kialakítására, mivel ezek harckocsik!

- Én személy szerint a Rheinmetall 130mm-es lövegét venném meg, ha már abban az irányba gondolkodunk. A T-72-ben 125mm-es löveg van. Természetesen át kellene számolni hogy a T-72 tornya bírja-e a 130mm-es löveget!
Szerintem azt az 5 kalibert elbírná, esetleg kis megerősítéssel. Ezáltal előrefelé lépnénk a fejlesztésben s később a löveget áthelyezhetnénk a KF-51-be is! S nem kellene toronycserét sem alkalmazni drága pénzekért. Ide behelyezek egy képet is gondolataimról. Ne csak dumáljak!

5VVaKCn.png


Valahogy így nézne ki. Igen a toronyra egy lőszertároló is kellene az alsó töltő lecserélésére.

67QpXXs.png


Itt a toronytöltő kialakítása is látható. Szóval semmi nem lehetetlen csak tehetetlenség van!

pVdJPip.png


Hogy mégis továbblépjek, a KF-51-es sem tetszik, mivel a nagy behemót torony nagyon felviszi a súlyt. Így nekem jobban tetszene ebben a változatában!

GRkB0rw.png


Minél kisebb tömeg, nem kellene külön hidakat építeni a harckocsiknak a folyók, átereszek felett! Ugye erre is gondolni kellene, mivel nem biztos hogy a hídjaink, átereszek elbírják a nehéz harckocsikat. Ugyanakkor a védelemre is több súly marad. Nem gólyafészket, űrhajót kell építeni a harckocsira, csak egy lövegtartó tornyot.

Olyan kevés 72-esünk maradt, hogy azokra nem érdemes sok pénzt költeni,

Ami szóba jöhet:

- Valamilyen 155mm-es torony,

- Valamilyen SPAAG torony
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 170
113
Szia,

Kezdjuk szo szerint veve a kerdesed elejet:
M60 toronypancel szembol: 180 mm. Atviszi tobbek kozott: AMP, RPG-7/PG7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14, M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot
M60 testpancel szembol: 220 mm. Atviszi tobbek kozott: RPG-7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14,M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot.

T-72A (a valosagban ez van nekunk):
Toronypancel szembol: 380-410 mmKE, 490-500 mmCE. Nem viszi at tobbek kozott: RPG-7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14,M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka?, Fagot.
TEstpancel szembol: 360-400 mmKE, 490-500 mmCE. Nem viszi at tobbek kozott: RPG-7V, 3BM-9, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14,M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka?, Fagot.

Picit ertelemesebben valaszolva, feltetelezve hogy M60A1-re gondoltal:
M60A1 toronypancel szembol: 254 mm. Atviszi tobbek kozott: RPG-7/PG7V, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14, M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot, valamint altalaban 3BM-9.
M60A1 testpancel szembol: 260 mm. Atviszi tobbek kozott: RPG-7/PG7V, 3BM-12, 3BM-15, 3BM-17, 3BK-12, 3BK-14, M392/DM13, M728, M735/DM23, M465, SZPG9/PG9V, BMP1/PG15V, PT-76/UBK354M, D44/T-34(85)/UBK-1M, T-55/UBM-8/UBK-2, Maljutka, Fagot, valamint altalaban 3BM-9.

Roviden kiemelve a lenyeget: az M60A1-t szinte minden atviszi szembol, ide ertve a T-34-est es a PT-76-ot is (kumulativ granattal), a T-54-esek e mellett a modernebb urmeret alatti granattal is atutik. Plusz a panceltoro raketak kozul a rettenetesen elterjedt (es elavult) legegyszerubb RPG-7 granat is atviszi, meg persze a Fagot is. Ezek kozul semmi nem viszi at (szembol, elso lovesre) a nalunk hasznalatban levo T-72A-kat.
TankM60TM.jpg

ezen viszont a Merkava IV ERA+NERA moduláris páncélzata van (Merkava alappáncélja különben kifejezetten gyenge).120milis lövege van,modern elektronikája,és bele lehet rakni az MTU883+Renk válto Europowerpackot (Merkava IVben különben az van,csak orrmotoros kialakitáshoz átmokolva,törökök azonban végül nem kapták meg a hajtásláncot a németektől,igy 1200lovas Continental dizel van benne)
Plusz a törökök most akarnak kopácsolni rá APSt.
Szóval modernizálva egyáltalán nem egy esendő cucc annyira (Sziriában különben a Leok mellet M60T-ket is vesztettek)
De a 72 is a lehetséges modernizált állapotában tartható csak érdemi harcértékkel rendszerben
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 305
93

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 893
7 166
113
No @Pogány lehet eljött a te időd! :rolleyes:
Mert ott a harmadik képen egy olyan tornyot néznek épp,amit T-72-re is fel lehet tenni...! ;)

Noop. A 3. képen egy szabványos M60MT modernizálása látható. Az Ön által említett autoloaderrel ellátott tornyot (MZK) a Roketsan fejlesztette ki és gyártotta.

A tartály korszerűsítésekor használt érzékelő és egyéb rendszerek azonban nagyszerűek lennének a T72 korszerűsítéséhez.
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
782
2 305
93
Noop. A 3. képen egy szabványos M60MT modernizálása látható. Az Ön által említett autoloaderrel ellátott tornyot (MZK) a Roketsan fejlesztette ki és gyártotta.

A tartály korszerűsítésekor használt érzékelő és egyéb rendszerek azonban nagyszerűek lennének a T72 korszerűsítéséhez.
Valóban,összekevertem! :rolleyes:
Ezzel...
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 056
14 207
113
Olyan kevés 72-esünk maradt, hogy azokra nem érdemes sok pénzt költeni,

Ami szóba jöhet:

- Valamilyen 155mm-es torony,

- Valamilyen SPAAG torony

Ezek igazak! A max. 70(-100) darabos hazai T-72 mennyiségből kanibalizálással sikerül 30-40 darabot bevethető állapotban tartani.
Ez valóban durván gazdaságtalan, horror-áras üzemeltetés, karbantartás ebben a mennyiségben!
Hozzátartozik még az összképhez, hogy:
  • Leopard 2A7+ : 44 db,
  • Gidran 40 db,
  • :oops: :oops: :oops:


U.I.: Kis média szak-ismerettel összegezve egy --nem csak-- helyi jelenséget:
A kormányzati véleménnyel egyező 40 körüli gaditechnika mennyiség "Rendben van" Like-okkal szokott végződni, a hivatalos állásponttal nem egyező bármilyen ötlet/technika/valós-mennyiség 40 darab körüli mennyisége a "Rossz/Csúnya/Fúúújjj" eredménnyel jön ki szintén a Like-bajnokságból! ...akár személyeskedések árán is!
Nincs ezzel semmi baj*, csak rá akartam villantani egy Covid alatt kezdődő --nem csak helyi/HTKA-fórumos média-- folyamatra.
Aki ezt nem tudja/akarja észrevenni, és nem kompenzálja, amikor saját véleményt alkot: az "így járt"!

A végére: érdekes lenne összegezni ennek a szinte szavazógépként működő tucatnyi tagnak munkakörét, (nem) meglepő lenne a foglakoztató "személye"!:oops:

.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Ukrajna visszatér a szovjet T-72-esekhez. Jobbnak bizonyultak, mint a Leopárdok

A régi szovjet T-72-es tankok túlélhetőbbnek bizonyultak a csatatéren, mint a német Leopárdok – írja a Forbes cikkének szerzője. A csehországi modernizációt követően az Egyesült Államok és Hollandia 90 ilyen páncélost szállított Ukrajnának, és az ukrán fegyveres erők eddig csak néhányat veszítettek el belőlük.

A cikk megjegyzi, hogy a cseh és lengyel T-72-esek és változatai is segítenek ellensúlyozni a veszteségeket a NATO-szövetségesektől kapott 71 darab Leopard 2-es csekély mennyiségéből.

Ukrajna feladata a nyugati hadiipari komplexum reklámozása volt, de úgy néz ki, a fő PR-t a szovjet/orosz hadiipar kapja...

✔️Iratkozz fel - InfoDefMagyarok - InfoDefense
Ajjaj mi lesz így a t 72 esek kohósításával itthon? Mégis csak jók valamire, mégis csak költeni kellene rájuk egy kicsit. :rolleyes:
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 832
57 769
113
Ezek igazak! A max. 70(-100) darabos hazai T-72 mennyiségből kanibalizálással sikerül 30-40 darabot bevethető állapotban tartani.
Ez valóban durván gazdaságtalan, horror-áras üzemeltetés, karbantartás ebben a mennyiségben!
Hozzátartozik még az összképhez, hogy:
  • Leopard 2A7+ : 44 db,
  • Gidran 40 db,
  • :oops: :oops: :oops:


U.I.: Kis média szak-ismerettel összegezve egy --nem csak-- helyi jelenséget:
A kormányzati véleménnyel egyező 40 körüli gaditechnika mennyiség "Rendben van" Like-okkal szokott végződni, a hivatalos állásponttal nem egyező bármilyen ötlet/technika/valós-mennyiség 40 darab körüli mennyisége a "Rossz/Csúnya/Fúúújjj" eredménnyel jön ki szintén a Like-bajnokságból! ...akár személyeskedések árán is!
Nincs ezzel semmi baj*, csak rá akartam villantani egy Covid alatt kezdődő --nem csak helyi/HTKA-fórumos média-- folyamatra.
Aki ezt nem tudja/akarja észrevenni, és nem kompenzálja, amikor saját véleményt alkot: az "így járt"!

A végére: érdekes lenne összegezni ennek a szinte szavazógépként működő tucatnyi tagnak munkakörét, (nem) meglepő lenne a foglakoztató "személye"!:oops:

.

Pontosan. A T-72 modernizációval szemben mindig az az ellenérv, hogy kevés van belőle....
Erre még kevesebb Leopárddal rendelkezünk majd, és mindenből röhejes pár 10 db-okat vásárolunk.
Az persze nem kevés... csak a szegény kb. 100 db-os T-72-es készlet a kevés....
Simán lehetne akár 2*44 db T-72-est modernizálni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 551
113
Pontosan. A T-72 modernizációval szemben mindig az az ellenérv, hogy kevés van belőle....
Erre még kevesebb Leopárddal rendelkezünk majd, és mindenből röhejes pár 10 db-okat vásárolunk.
Az persze nem kevés... csak a szegény kb. 100 db-os T-72-es készlet a kevés....
Simán lehetne akár 2*44 db T-72-est modernizálni.
Annyit nem. Max ha a múzeumba is betérsz.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Ukrajna visszatér a szovjet T-72-esekhez. Jobbnak bizonyultak, mint a Leopárdok

A régi szovjet T-72-es tankok túlélhetőbbnek bizonyultak a csatatéren, mint a német Leopárdok – írja a Forbes cikkének szerzője. A csehországi modernizációt követően az Egyesült Államok és Hollandia 90 ilyen páncélost szállított Ukrajnának, és az ukrán fegyveres erők eddig csak néhányat veszítettek el belőlük.

A cikk megjegyzi, hogy a cseh és lengyel T-72-esek és változatai is segítenek ellensúlyozni a veszteségeket a NATO-szövetségesektől kapott 71 darab Leopard 2-es csekély mennyiségéből.

Ukrajna feladata a nyugati hadiipari komplexum reklámozása volt, de úgy néz ki, a fő PR-t a szovjet/orosz hadiipar kapja...

✔️Iratkozz fel - InfoDefMagyarok - InfoDefense
Te meg beveszed ezt a hülyeséget, mert egy orosz propaganda oldal csúsztatta a zsebedbe... :)
Az persze eszedbe sem jutott, hogy azért "térnek vissza" hozzá, mert valahonnan éppen olyat tudtak szerezni. Meg most lettek készen a csehek a rendberakással.
A nyugati harckocsiknak meg nincs utánpótlása.
Egyszerűen a zsák alján kotorásznak.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
Ukrajna visszatér a szovjet T-72-esekhez. Jobbnak bizonyultak, mint a Leopárdok

A régi szovjet T-72-es tankok túlélhetőbbnek bizonyultak a csatatéren, mint a német Leopárdok – írja a Forbes cikkének szerzője. A csehországi modernizációt követően az Egyesült Államok és Hollandia 90 ilyen páncélost szállított Ukrajnának, és az ukrán fegyveres erők eddig csak néhányat veszítettek el belőlük.

A cikk megjegyzi, hogy a cseh és lengyel T-72-esek és változatai is segítenek ellensúlyozni a veszteségeket a NATO-szövetségesektől kapott 71 darab Leopard 2-es csekély mennyiségéből.

Ukrajna feladata a nyugati hadiipari komplexum reklámozása volt, de úgy néz ki, a fő PR-t a szovjet/orosz hadiipar kapja...

✔️Iratkozz fel - InfoDefMagyarok - InfoDefense

Nem néztem hol jelent meg a cikk, de kezeljük fenntartásokkal. Eddig az ukránok kifejezetten áradoztak a Leopárd 2 harckocsikról, harckocsizóik pláne. Szóval talán nem egy orosz oldalra kellene itt hagyatkozni.
Ami alapja lehet a propagandán túl az írásnak, hogy nem kaptak több Leopárdot, mint amennyit. Viszont harckocsik kellenek neki. Ami most még lehet, ex lengyel T-72, esetleg cseh gyártásúak még. Amiket még kaphatnak. Aztán azok is elfogynak persze majd. De Leopárdot európai ország szerintem már nem ad át. Abramsot talán még kaphatnak esetleg.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Nem ez volt a kérdés, hanem hogy a sajátjainkra is érdemes valamit költeni, mert van harcértékük és még a harctéren is van létjogosultságuk. Mire a kf 51 gyártásba kerül :rolleyes: (nem holnap lesz) addig is nem árt valami a leok mellé.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 951
123 551
113
Nem néztem hol jelent meg a cikk, de kezeljük fenntartásokkal. Eddig az ukránok kifejezetten áradoztak a Leopárd 2 harckocsikról, harckocsizóik pláne. Szóval talán nem egy orosz oldalra kellene itt hagyatkozni.
Ami alapja lehet a propagandán túl az írásnak, hogy nem kaptak több Leopárdot, mint amennyit. Viszont harckocsik kellenek neki. Ami most még lehet, ex lengyel T-72, esetleg cseh gyártásúak még. Amiket még kaphatnak. Aztán azok is elfogynak persze majd. De Leopárdot európai ország szerintem már nem ad át. Abramsot talán még kaphatnak esetleg.
A csehek az algíroktól vásároltakat berhelik nekik. De az véges mennyiség szóval hamarosan vége a dalnak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 832
57 769
113
Annyit nem. Max ha a múzeumba is betérsz.

238 db T-72-esünk volt.
Majd 2005-ben a gyökerek "elajándékoztak" 77 db-ot.
Majd 2014-ben a második szériás gyökerek elpasszoltak még 58+22 db-ot.
Ez az amiről lehet tudni....
Szóval elvi síkon 81 db lehet belőle. (Valóban nem jön ki a 88 db így)
Nagyjából jól számolok?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 055
18 762
113
238 db T-72-esünk volt.
Majd 2005-ben a gyökerek "elajándékoztak" 77 db-ot.
Majd 2014-ben a második szériás gyökerek elpasszoltak még 58+22 db-ot.
Ez az amiről lehet tudni....
Szóval elvi síkon 81 db lehet belőle. (Valóban nem jön ki a 88 db így)
Nagyjából jól számolok?

A leg régebbi változatok közül volt amit szétlőttek, fotó is van róla a neten. Én úgy gondolom 70 db körül lehet, esetleg pár darabbal több, vagy kevesebb.
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 632
8 283
113
A T-72 EA, a cseh felújítás tetszik a legjobban, ennek lett volna értelme, de nem most, hanem jó évtizede, 2-3 zl. mennyiségben, amit fenn is tudtunk volna tartani.
Már nem lehet sok példányunk, azok is hulladék állapotban lehetnek.
Srácok, ez a hajó már elment.
Ukránoknak adni a lőszerrel, alkatrészekkel együtt, aztán kapni valami NATO-cuccot cserébe.