Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
~aknamentesítőAkkor az. Mit jelent ez egyébként?
Vajon ez még meglehet valahol Tatán ?
Igen, időnként lehet látni hadgyakorlatokon, kiképzésen. 4 reaktívosat szereztünk, hogyan rotálják őket, hány került raktárba nem tudom, ebben @Szittya van otthon jobban. Tavalyi kép.
Szerk. most látom hogy ez biztos nem ugyanaz, mert ennek reaktív a hasán és a sárvédője is gumi.
reaktívós mindig van üzemképes állapotban.Igen, időnként lehet látni hadgyakorlatokon, kiképzésen. 4 reaktívosat szereztünk, hogyan rotálják őket, hány került raktárba nem tudom, ebben @Szittya van otthon jobban. Tavalyi kép.
Szerk. most látom hogy ez biztos nem ugyanaz, mert ennek nincs reaktív a hasán és a sárvédője is gumi.
igen az összes M1 es kapott egy réteg acélt az M es verziókhoz képest. ez is.Jól látom, hogx a teknőn elöl nincs pót-páncél?
Akkor --ha jól emléxem-- a vontatószemeknek "sülyesztettnek" néznek ki a rákerült többlet páncélréteg miatt.
Úgy néz ki pedig, ott van a négyszög körülöttükJól látom, hogx a teknőn elöl nincs pót-páncél?
Akkor --ha jól emléxem-- a vontatószemeknek "sülyesztettnek" néznek ki a rákerült többlet páncélréteg miatt..
egyébként vannak reaktív tégláink. mgvannak a hegesztési sablonok is. trotílt kellene beléjük vágni kb.
kontakt 1. esek hogy mennyit ér vagy mennyit nem a mai világba ? (mert ha nagyobb védelmet ad de annyival nem hogy megfogjon valamit amit amúgy nem akkor kár feltenni.) ezt ki ki döntse el.
igen. van aki a súly miatt lemondana rólla. (a hk sok érdekes figurák.) és e rtekintetben nincs igazán egységes vélemény köztük.Olyan szóló fejes de erősebb komulatívok ellen, amik elméletileg átvihetik a páncélt, pl a Konkurs (igazából bármilyen ATGM v kom. hk. lőszer ami legalább 5-600 mm-t tud) jó lehet.
Na, ha itt megy, akkor most jön ugyanez éjszaka, 2 fokban az erdőben esőben.
Ha már megint szóba került ez, akkor egy kis olvasnivaló a témában...Maróth Gáspár: A baloldali vezetés elajándékozta hazánk védelmi eszközeit
Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportálmagyarnemzet.hu
Régi, szép idők...Ha már megint szóba került ez, akkor egy kis olvasnivaló a témában...
Milyen állapotban voltak a T-72 tankok az átadás előtt és után?
Mennyi pénzt kapott a magyar állami tulajdonban lévő Currus az elvégzett munkáért?
Miért nem akarták kifizetni?
Hogyan jutottak el a tankok Irakba? (NATO Training and Equipment Coordination Group szerepe)
Milyen amerikai jogi probléma volt az amerikai Defense Solutions céggel kötött szerződéssel?
Hogy jött a képbe a Defense Solutions?
Más kelet-európai NATO országok milyen harceszközöket adtak ugyanekkor Iraknak?
stb. stb.stb.
Ha már szóba került, miért adtunk el később Csehországba, cirka 80db T-72-est kilóra, ha még mindig a legrosszabb állapotú gépek elajándékozását fájlaljuk!Ha már megint szóba került ez, akkor egy kis olvasnivaló a témában...
Milyen állapotban voltak a T-72 tankok az átadás előtt és után?
Mennyi pénzt kapott a magyar állami tulajdonban lévő Currus az elvégzett munkáért?
Miért nem akarták kifizetni?
Hogyan jutottak el a tankok Irakba? (NATO Training and Equipment Coordination Group szerepe)
Milyen amerikai jogi probléma volt az amerikai Defense Solutions céggel kötött szerződéssel?
Hogy jött a képbe a Defense Solutions?
Más kelet-európai NATO országok milyen harceszközöket adtak ugyanekkor Iraknak?
stb. stb.stb.
Én nem!Ha már szóba került, miért adtunk el később Csehországba, cirka 80db T-72-est kilóra, ha még mindig a legrosszabb állapotú gépek elajándékozását fájlaljuk!