Sidewinder rakétánk mennyi lehet???
Az IRIS-T elsö csomagjára gépenként kettő valószínűleg reális, de anno úgy volt beharangozva, hogy ez a kezdő csomag lesz.
Igen, 40 db amerikai AGM-65 Maverick rakétát is vettünk anno.
Tehát akkor kb. így állunk.
Légiharcra
XYdb AIM–9L I–1 Sidewinder
40db AIM–120C–5
28(??)db IRIS-T
180db AIM-120C-7, ha leszállítják vmikor az amcsik és valóban a teljes jóváhagyott keretet lehívtuk.
( az is kérdés az AMRAAM-ból mennyi megy a NASAMS-ba a 60 db ER rakétán felül)
Szerintem nem lesz dedikáltan különválasztva a Gripen és NASAMS fegyverzet: arra akasztják amire épp kell. Ez egy logisztikai előny, valszeg ezért vettünk NASAMS-et többek között.
Annyi lehet hogy régebbi, sokat reptetett rakéták kerülnek majd a földi indítókba, mert a kevésbé megterhelő nekik mint a fordulózás egy vadászgép szárnya alatt.
Nem tudom lesz-e végül idén NASAMS éles lövészet, de ott is inkább egy-két régi C5 lesz elresztve...
Bombák
XYdb GBU-12 lézervezérlésű bomba
Mk82/83 nem irányított bombák
40 db amerikai AGM-65 Maverick levegő-föld rakéta
A xar pénzügyi helyzetet értem. De tegyük kontextusba. A lengyeleké, románoké mégxarabb. A magyar költségvetési hiány, 4-4,5% a lengyel 6-6,5%, a román meg 9-10% között.( ez utóbbi hasonló a legutóbbi 2008-as magyar államcsőd közeli helyzethet)
A lengyelek most leállnának akkor is az EU legerősebb szárazföldi hadserege lenn az övék. Fölösleges hozzájuk mérni magunkat.
Ha lakosság arányosan annyi fegyverünk lenne minden kategóriában mint nekik, simán hátra dőlhetnénk, hogy "kész vagyunk"!
Ami románokat illeti: pont amiatt nem kell tőlük tartani, mert totál nincs pénzük háborúzni. Egy ténylegesen háborúba keveredő országot meg nem nagyon szoktak hitelezni - legalábbis piaci alapon biztos nem.
Annyi, hogy történelmileg 90 óta alacsonyabb államadósságról indultak, így van nekik nagyobb mozgástér. Ceausescu Kádárral szemben nem kapott nyugati hitelt, a lengyeleknek meg a kb 100%-nyi GDP államadósságuk nagy részét 90 után velünk ellentétben elengedték.
Tehát az államadósság terhére fegyverkezik ma mki a németektől a lengyelekig. A németek a teljes magyar köktségvetés kb 2/3-adával 20.000 mrd HUF tervezik növelni évente az államadósságuk.
Nálunk is lehetne ezen az áron, de nálunk egyelőre ezt nem engedték el, kb 22 óta stagnál.
Kár szépíteni: nagyon szarul állunk. Kb. 1-1,5 ténylegesen bevethető dandárunk van. Most nem a papírról beszélek, mert az sokat elbír! Hanem tényleg eszközre és katonára akit tényleg harcba lehet küldeni.
Ez egy háborúban semmi!
Sokat jött a honvédség az utóbbi években, de nagyon mínuszból és még mindig nem tart sehol sajnos.
Három lövészdandárunk van papíron ha az fullra fel lenne szerelve (MBT, IFV, SPG, stb.) akkor az már valami lenne, de egyetlen egy lövészdandár összerakásán szüttyögünk 2016 óta és még az sem bevethető.
A SAFE-ból ha nekünk jóváhagyják (ezzel automatikusan nő sajnos a magyar és a közös EU államadósság, de legalább a kamata alacsony) és nem Lengyelország és Ukrajna felfegyverzésére fordítják, lehetne a Gripenre is fegyverzetet beszerezni.
Főleg mivel a SAFE az európai hadiipari kapcitások növelését célozza. Így sztem mind az IRIS-T, mind a Meteor, mind a Taurus benne lehet a közös európai programba.A kérdés mi ezekre jelentkezünk-e, és ha igen jóváhagyják-e.
Állítólag (fene tudja így van-e, remélem nem) jellemzően nem EUs vagyis nem támogatható technikával pályázunk a SAFE-re, mert egyszerűen más eredetű fegyverekre voltak/vannak letárgyalt ajánlataink. Ilyet letárgyalni meg évek és ezért nem könnyű váltani.
Eddig az izraeli meg török vonal volt kedvelt - hát ezek nem igazán SAFE-kompatibilisek, szinte tuti hogy épp ezért el lesznek kasszálva. Szóval szkeptikus vagyok, hogy mit sikerül venni a SAFE-programból.
Gripen fegyverzet mondjuk pont bele illene.
Valami Rheimetall-cucc is jöhetne: Skyranger, esetleg további Lynxek, Boxer és/vagy Fuchs EVO.
Meglátjuk, de személy szerint "elengedtem" hogy bármi újat veszünk a következő 2-3 évben.
