[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 709
28 206
113
Lehet hogy inkább abba az irányba kellene vizsgálódnod, hogy a svéd NATO tagság késleltetésével tulajdonképpen a svéd Gripenek ukránoknak történő átadását késleltettük? A svédek csak akkor merik őket átadni, ha már NATO tagok lesznek. És nekünk sem szerencsés, hogy az ukránoknak ugyanolyan gépeik lesznek mint nekünk, csak esetleg több.
Esetleg arra a vonalra rámenni (plusz, hogy mit is jelenthetne a Gripen az ukránoknak) meg melléje, hogy jelen körülmények és beszerzési környezet mellett nem lenne annyira szerencsés 4. gen típust venni, csak az meg eléggé úgy hangzik mintha utólag magyarázkodnék helyettük. Illetve hát attól még mindig nem vagyunk előrébb 5. gen kérdésben
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
Szerintem messze a legjobb megoldás a 4 plusz gép! Mondjuk az ms21 -22 csomag (aminek része az aesa) az hiányzik, illetve az sdb 39 beszerzés! Nem biztos hogy kifizetődő fejest ugrani egy 5 gen gépbe amikor küszöbön a 6 gen, arról nem is beszélve hogy 18 gép még fenttartható mennyiség és nem viszi el a költségvetés javát mint anno a szar formájú lízingnél ahogy történt! Illetve gyanítom hogy nem lesz mindig 2%
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
Esetleg arra a vonalra rámenni (plusz, hogy mit is jelenthetne a Gripen az ukránoknak) meg melléje, hogy jelen körülmények és beszerzési környezet mellett nem lenne annyira szerencsés 4. gen típust venni, csak az meg eléggé úgy hangzik mintha utólag magyarázkodnék helyettük. Illetve hát attól még mindig nem vagyunk előrébb 5. gen kérdésben
nyugodtan leírhatod, hogy az Amik mint az ábrahámnál nem küldik be az f 16 és az új NATO szolga gépét fogják oda dobni az oroszoknak céllövészetre. És mi ebből vettünk + 4 t. Egyre jobb lesz ez a történet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
945
2 630
93
Kb. 25 évvel ezelőtt a Gripenek eladását Magyarországnak az amerikai szenátusnak is jóvá kellett hagyni, pl. a hajtóművek miatt. Néztem a jóváhagyásokat, de most/eddig nem volt köztük ilyen. Vagy már nem kell, vagy +4 gépre nem kell, vagy még csak ezután fogják jóváhagyni.
De 25 évvel ezelőtt qvára nem ez volt a helyzet. Sehol sem. Sem nálunk, sem Európában, sema világban. Ami akkor ment meg volt, most rohadtul nem az van. Vajon miért fejlesztenek maguknak vadászgépet a japánok, törökök, dél korea ha az amerikaiak szerető ölelése olyan jao?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 345
31 545
113
Darabra így több gépünk lesz, mint a szerb, horvát, szlovák, osztrák légierőnek.
A fegyverzet nálunk eddig karcsú, de a többinél sem extra vagy nem ismerem.
A 30-40 éves 16-osok darabra több a románnál.

Szal annyira nem gáz mint elsőre látszik.

De itt még 2 század új generációs gép kellene. 35, vagy koreai, török csoda, mert ezzel a bejelentéssel az E-t tutira elengedtük. Lett volna rá legalább utalás, ha vmi jönne.

Szal ez logikus beszerzés volt, de a hájp mögötte nevetséges és a nagyobb gond, hogy az új generációs gépekről semmi. És ha azon tökölünk, akkor a légierő nagyon lemarad.
HalaIsten,hogy nem lesz E....Az lett volna meg csak a hulyeseg Csimborasszoja.
En konkretan attol tartottam,hogy az lesz a "gigauzlet".Jo,hogy nem lett.
 
  • Tetszik
Reactions: amper and shornet24

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 379
10 061
113
Lehet hogy inkább abba az irányba kellene vizsgálódnod, hogy a svéd NATO tagság késleltetésével tulajdonképpen a svéd Gripenek ukránoknak történő átadását késleltettük? A svédek csak akkor merik őket átadni, ha már NATO tagok lesznek. És nekünk sem szerencsés, hogy az ukránoknak ugyanolyan gépeik lesznek mint nekünk, csak esetleg több.
Miért sugallna valamit amiről fogalma sem lehet? Másrészt Te láttál arra utaló jeleket, hogy az ukrán irányú fenyegetettségünkkel komolyan számolna itthon valaki, vagy ilyen jellegű nemzetbiztonsági, katonai szempontok érvényesültek volna?

És ezzel nem azt mondom, hogy ez jó vagy rossz, hanem, hogy a nyilvános információk alapján nem lehet azt összerakni, hogy ilyen fenyegetéssel számolnának.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 648
5 395
113
"A felek kezdésként két megállapodást írtak alá, az egyik a JAS 39 Grippenek bérletéről, a másik a gépek logisztikai kiszolgálásáról szólt."

Ez új gépek bérlése lesz vagy nagy vajúdás után törpe sünt szültek?

A Gripenek bérléséről mit írhattak alá, ha azok 2 év múlva tulajdonba kerülnek? Vagy csak a 4 gépet érthették alatta? Azokat vesszük vagy béreljük vajon?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 345
31 545
113
Lehet hogy inkább abba az irányba kellene vizsgálódnod, hogy a svéd NATO tagság késleltetésével tulajdonképpen a svéd Gripenek ukránoknak történő átadását késleltettük? A svédek csak akkor merik őket átadni, ha már NATO tagok lesznek. És nekünk sem szerencsés, hogy az ukránoknak ugyanolyan gépeik lesznek mint nekünk, csak esetleg több.
Szerintem isvan ebben valami.Csak nem magyar erdekbil,hanem orosz erdekbol ment a szarakodas.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 379
10 061
113
nyugodtan leírhatod, hogy az Amik mint az ábrahámnál nem küldik be az f 16 és az új NATO szolga gépét fogják oda dobni az oroszoknak céllövészetre. És mi ebből vettünk + 4 t. Egyre jobb lesz ez a történet.
Ez csak a te feltételezésed. Amúgy is beküldték csak még dokumentált veszteség nincs (egy műszaki mentő variáns, ok).
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Chima3ra

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 290
33 918
113
Pontosan mit írnak? Mert a Saab-nál csak annyi van, hogy "Saab is ready to provide additional upgrades and support", ami szerintem nem konkrét megrendelés, hanem csak ha külön kifizetjük.
kiegészítőket felszerelést írnak kb (lehet fegyverzet konténer ew rendszerek. szerintem ezeket a svéd légierő adja át nekünk a gépekkel) de ez csak tipp (lehet légiharc rakéta is ha a svéd gépeket kapjuk azokhoz integrálva van rbs meg svéd aim 120 is.)
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 206
113
Azért méltatlan olyan témát itt olvasni, hogy valakinek azt kell bizonygatni, hogy még az A/B Gripen is jobb (volt) mint egy pimpelt Mig-21. Lehetett volna alternativa, el is lehetett volna vele lenni egy darabig, ahogy a románok csinálták, de megmosolyogtató számomra a két gép közé egyenlőségjelet tenni.
Románoknál korábbi project volt a 21 modernzálás 95-2001 között modernizálták őket.És ezzel párhuzaman le is selejtezték a 29-es flottát.Miközben 2000 környékére már alig volt üzemképes 29-esünk és a 21-eseket selejteztük.Az meg hogy ennyire hamar "gatya" lett a 29-es flottánk egy másik "történet".
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
Azzal van a gon, hogy nagypofával ordították, hogy ultragigamega üzlet lesz itt aztán bejelentették azt amit már 2 éve egyszer bejelntettek... Jó, hogy a gidránt nem jelentették be megint...
Jobban örülök hogy nem jelentettek be egy gripen e üzletet! Minek? Arról nem is beszélve hogy a svédek nem voltak velünk korrektek illetve anno a gépek jóvátételezése is csak látszat volt! Pl jóváírtak olyan befektetéseket amiket még rég a gripen szerződés elött kötöttek, arról nem is beszélve hogy mi voltunk az első referenciájuk!
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 867
4 879
113
Lehet hogy inkább abba az irányba kellene vizsgálódnod, hogy a svéd NATO tagság késleltetésével tulajdonképpen a svéd Gripenek ukránoknak történő átadását késleltettük? A svédek csak akkor merik őket átadni, ha már NATO tagok lesznek. És nekünk sem szerencsés, hogy az ukránoknak ugyanolyan gépeik lesznek mint nekünk, csak esetleg több.
Ezt csak a svédek mondták, ha akarták volna át tudnának adni néhány gépet az ukriknak. Van nekik 71 db. Ezért nem kell megvárni a Nato csatlakozást.
Ez az egész cirkusz arról szólt, hogy Orbán így törlesztett a svéd kormányfőnek aki, 3 éve amikor kirúgták a Fideszt az Európai Néppártból a kezdeményező volt és az egyik legnagyobb kritikusa.