waggon
Ezek lehet ha diktátorok, de annyira nem hülyék, hogy tőlük 20 km-re átlőjjenek atommal. És főleg nem fejlesztenének neki ICMB-et, mert felesleges. Ez olyan, mintha valaki meg akar ölni egy másik személyt, aki 1 méterre áll tőle, akkor kellhet neki egy kés, esetleg egy Glock, de nincs szüksége egy Barret M95-re és kurvára nincs szüksége egy RPG-re. Ha atomot fejlesztenek, és ha ICBM-et fejlesztenek, akkoris ez a fegyverkezési irány nem arra mutat, hogy DK-t akarnák vele megtámadni, hanem elrettentésre kell nekik, mint a világ józanabbik felének.
"...plusz DK ellentétben, ami a rakétájába csak tnt-t tud tenni, ezek atomot is..." - az ÉK-i atom egyelőre nem működik, ha működik akkor le kell kicsinyíteni, hogy ne legyen akkora, mint egy busz, ezután megbízhatóra kell építeni, hogy ne 40 mérnök kelljen a beüzemléséhez 3 héten keresztül, ha ez is megvan, akkor rakéára tehetőnek át kell építeni és ha ez is megvan akkor már csak rakéta nincs, amire rátenni. És ha minden meglenne, és működne és a rakéta ki tudna cselezni minden rakétapajzsot, akkoris nyugodj meg, hogy ezredrendű célpont lenne Magyarország legrosszabb esetben is.
Sharky
Ezt mosta akarod, hogy egy az egyben átírjam Iránra és Izraelre? Tökéletesen találna.
dudi
"Ettől még ÉK egy diktatúra amire nem nagyon van szükség a Földön." - ez nem épp igaz, az arab országokban a nagy demokratizálódás közepette szétlőtték egymást, káosz lett és nyomor. Ha olyan a kultúra, akkor egy racionálisabb és nem a mészárlásai miatt híres diktátor jobbat tehet az országnak, mint a demokrácia, amit nem ismernek, nem értenek és nem igényelnek. És egy kérdés: ha 10x jobban élnél, és mindenki az országban ugyancsak 10x jobban élne, akkor lesz@rnád-e, hogy 4 évente nincs egy "választás" rossz, rosszabb, mégrosszabb, röhelyes és elmebeteg között?