Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"Krasznopol annyiban van hátrányban pl az Excaliburhoz képest, hogy rövidebb a hatótávolsága (kb a fele 20-25 km) és lézeres célravezetés szükséges a találathoz ezt "Íme egy példa az ukránok által alkalmazott nyugati preciziós tüzérségi eszközök preciziós csapására, egy orosz 2S7 "Pion" az "áldozat"...
Hagyományos lőszerek esetében pedig nem néhány tíz méteres eltérésről beszélünk, az orosz elemzések szerint a most zajló ukrán-orosz háborúban egy ukrán önjáró löveg megsemmisítéséhez hagyományos (nem irányított lövedék) tüzérség alkalmazása esetén átlagosan 800 lövedék kellett egy Excalibur ideális esetben ezt egyetlen lövéssel megoldja, természetesen ez ugyanúgy igaz az orosz irányított lövedékekre is, így pl a Krasznopolra is.
És ha már Krasznopol annyiban van hátrányban pl az Excaliburhoz képest, hogy rövidebb a hatótávolsága (kb a fele 20-25 km) és lézeres célravezetés szükséges a találathoz ezt nagyrészt Ukrajnában a földön orosz katonák oldották meg akik maximum (ha jól emlékszem) 5 km távolságból tudták a célt megjelölni, nyár közepén jelent meg az orosz médiában az a hír, hogy Ukrajnában sikeresen próbálták ki a drónról történő lézeres célmegjelölést a Krasznopol számára, és hogy ez a módszer mostanra mennyire terjedt el az orosz hadseregben arról nincs hivatalos információ.Krasznopol hatótávolságához pedig annyit. hogy a legfrisebb hírek szerint már elkészültek az oroszok a Krasznopol nagyobb hatótávolságú változatával is.
Miért ne kapták volna meg?! A 80km-es HIMARS rakétát kaphatnak, de feleannyira repülő és kisebbet robbanó tüzérségi lövedéket nem?!"Krasznopol annyiban van hátrányban pl az Excaliburhoz képest, hogy rövidebb a hatótávolsága (kb a fele 20-25 km) és lézeres célravezetés szükséges a találathoz ezt "
És gondolod, hogy az ugribudri ukrik megkapták a legmodernebb, rakéta póthajtányos Excaliburt? Mert a mezei excaliburnak ugyanúgy 23 km a hatótávolsága, mint a Krasznopolnak.
Látnék már egy ilyen hírt!Miért ne kapták volna meg?! A 80km-es HIMARS rakétát kaphatnak, de feleannyira repülő és kisebbet robbanó tüzérségi lövedéket nem?!
A hírek alapján 40+ km-ről lövöldöznek az Excaliburral az ukránok...
Igen kaptak a 40 km hatótávolságú változatból mivel idán áprilisban először Kanada jelentette be, hogy Excalibur lőszert szállít az ukriknak és Kanada a"Krasznopol annyiban van hátrányban pl az Excaliburhoz képest, hogy rövidebb a hatótávolsága (kb a fele 20-25 km) és lézeres célravezetés szükséges a találathoz ezt "
És gondolod, hogy az ugribudri ukrik megkapták a legmodernebb, rakéta póthajtányos Excaliburt? Mert a mezei excaliburnak ugyanúgy 23 km a hatótávolsága, mint a Krasznopolnak.
Ezen kívül Ausztrália és az USA adott az ukriknak Excaliburt, az auszik szintén a 40 km változatot szerezték be, elvileg az USA adhatott nekik a 23 km változatból de mivel eleve nem sokat szereztek be belőle (a készletük zömét a 40 km változat teszi ki) így ha kaptak is ilyet az ukrik az nem lehet egy jelentős mennyiség..."Krasznopol annyiban van hátrányban pl az Excaliburhoz képest, hogy rövidebb a hatótávolsága (kb a fele 20-25 km) és lézeres célravezetés szükséges a találathoz ezt "
És gondolod, hogy az ugribudri ukrik megkapták a legmodernebb, rakéta póthajtányos Excaliburt? Mert a mezei excaliburnak ugyanúgy 23 km a hatótávolsága, mint a Krasznopolnak.
A vezérlés a fontosabb előny."Krasznopol annyiban van hátrányban pl az Excaliburhoz képest, hogy rövidebb a hatótávolsága (kb a fele 20-25 km) és lézeres célravezetés szükséges a találathoz ezt "
És gondolod, hogy az ugribudri ukrik megkapták a legmodernebb, rakéta póthajtányos Excaliburt? Mert a mezei excaliburnak ugyanúgy 23 km a hatótávolsága, mint a Krasznopolnak.
ki is becsülte ezt valami kurva okos nato nyugati közgazdász tudod akik szerint pénteken csődbe megy oroszország!Itt egy becsült ár is:
„Egy Krasnopol lőszer költségét 4 millió rubelre becsülik.
Ez csak a skuló. És nem is a legjabb.
Ja igen! A link lemaradt.ki is becsülte ezt valami kurva okos nato nyugati közgazdász tudod akik szerint pénteken csődbe megy oroszország!
Hát a gdp 3% amit a háborúra költenek oda is ver az orosz gazdaságnak rendesen.
Na akkor a 3 % tükrében vizsgáljuk ezeket az árakat.![]()
Ja igen! A link lemaradt.
![]()
«Снаряд «Краснополь» сам выбирает себе цель по вкусу»
Генерал Бондарь рассказал, как работает новая версия «умного» снаряда «Краснополь» <br>Минобороны продемонстрировало работу САУ «Мста-С» с боеприпасом «Краснополь» во время военной спецоперации на Украине. Речь идет уже о модернизированном «Краснополе-М2», который умеет самостоятельно «выбирать...vpk.name
Mi is van a cikkben pontosan a cikkhez nem tartozó részben valaki becsült valamit és a lényeg rubelben van az ára. Mennyi is a háború költsége 3 %, mennyi rubelt is tudnak nyomtatni az oroszok? Mekkora mennyiségben is képesek gyártani még a becslés szerint is a nyugati hasonló lőszerek negyedébe kerülő lőszert? Mennyit tud előállítani nyugat az ilyen lőszerekből?Ja igen! A link lemaradt.
![]()
«Снаряд «Краснополь» сам выбирает себе цель по вкусу»
Генерал Бондарь рассказал, как работает новая версия «умного» снаряда «Краснополь» <br>Минобороны продемонстрировало работу САУ «Мста-С» с боеприпасом «Краснополь» во время военной спецоперации на Украине. Речь идет уже о модернизированном «Краснополе-М2», который умеет самостоятельно «выбирать...vpk.name