Járványok, fertőzések (humán)

1.297.612 fertőzött (+14.655, 3 nap alatt)
2.931 kórházban (-139)
281 lélegeztetőgépen (-10)
111.895 aktív eset (+6.366)
1.145.770 gyógyult (+8.122)
39.947 elhunyt (+167)
6.292.759 kapott oltást (+14.404)
3.286.577 kapott harmadik oltást (+68.853)
9.358.739 mintavétel (+73.614)
21.527 hatósági házi karanténban (+1.229)
e388ac034e852a735b89440e0c6e9805.png

Az oltások megemelkedett számán valószínűleg a háziorvosi oltási napok (hétvégék) kezdenek látszani.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and SilvioD
A lányom (11 éves) osztályában kitört a koronavírus. 4 pozitív otthoni teszt, a lányomnak is enyhe tünetei vannak de a teszt negatív lett. + 1 gyerek, akinek az orvos azt mondta hogy nem sürgős a teszt, majd hétfőn leteszteli. Karantén egyenlőre nincs.

Fél órával a negyedik pozitív eset után a szülők hirtelen arról kezdtek levelezni, hogy hol lehet oltásra regisztrálni a gyereket. :D
Folyamatosan csökkennek a számok. A tervezhető műtétek újraindulása szerintetek mikorra várható?

A 28 gyerekből ma 12-en mentek iskolába. A többiek betegek, vagy a szülő félti a gyerekét s nem engedte iskolába menni. Az előző osztályából a lányom 3 gyerekkel tartja a kapcsolatot, mindhárman betegek.

Ez nekem nem azt mutatja, hogy újra indul az élet. Inkább azt, hogy komolyan elindult az 5 hullám.
 
A 28 gyerekből ma 12-en mentek iskolába.

Minden évben ez szokott lenni. Amikor én iskolás voltam, akkor is nemegyszer előfordult, hogy az osztály fele hiányzott, most meg még rárakódnak pluszban a megfélemlített szülők is.

Ne csináljunk már úgy, mintha ez valami sohasem látott újdonság lenne.
 
Minden évben ez szokott lenni. Amikor én iskolás voltam, akkor is nemegyszer előfordult, hogy az osztály fele hiányzott, most meg még rárakódnak pluszban a megfélemlített szülők is.

Ne csináljunk már úgy, mintha ez valami sohasem látott újdonság lenne.
Jellemzően az óvodában és első - másodikban. Normál esetben az ötödikesek már viszonylag kevesebbet szoktak betegeskedni.
 
Ez az irány más kutatóknak nem jutott eszébe, vagy azoknak nincs PR-csapatuk?
Egy ilyen oltás kifejlesztése komplikáltabb, mint egy mRNS alapú? Bár, gondolom, az új adjuváns kifejlesztése nem a folyamatok rövidülése irányába hatott.
Ez egy nagyon bonyolult eljárás, amivel eddig nem nagyon foglalkoztak az iparban.
 
Miért, szerinted nőnek a számok?
Ja, majd fognak. Vagy nem.

Nem értem a kérdésedet. Az elmúlt időszak tendenciája a számok csökkenése. Hogy mi lesz a jövőben azt persze nem tudom, ahogy te sem. De akkor gondolom nyárig ne számítson senki sem az egészségügy tervezhető műtéteinek az újraindítására.

Milyen csökkenésről beszéltek? Már egész múlt héten nőtt az új esetszám. A ma közölt adatok alapján a 14655 hétvégi fertőzött 2,5-szerese a múlt hétvégi 5865 fős adatnak és a 7 napon mozgó átlag 5047 fős értéke 2,1-szerese az egy héttel korábbi 2423-nak. Ez a matematika jelen állása szerint dinamikus növekedés, nem csökkenés.
Ja, hogy ezt a kórházban ápoltak száma a szokásos 10-14 napos késedelemmel követi és most még csak lénygében megállt a kórházi esetszám csökkenése (5%-ot csökkent 5 nap alatt) - mint ahogy december végén ugyanígy megállt az új esetszám csökkenés - és csak a következő napokban indul ütemesen felfelé a kórházi terhelés is....
Ennyire azért nem ülhettek háttal a képernyőnek. Az 5. hullám dinamikusan felfutó szakaszában azt gondolni, hogy következő hetekben békeidős rendbe áll vissza az egészségügy és nem ismételt kemény túlterhelésnek lesz kitéve, nos ez a valóság érzékelés súlyos zavarára utal. Ugyanerre utal azt gondolni, hogy nálunk nem történik meg ugyanaz, ami minden olyan országban megtörtént, amelyet az 5. hullám már pár hete elért. Mutassatok már olyan szakembert, aki nem az 5. hullám felfutásáról és a napokon belül növekvő kórházi terhelésről beszél! Mutassatok már olyan adatot, ami nem ezt támasztja alá!

Márciusig aligha fog békeidős rendben működni az egészségügy.
 
Milyen csökkenésről beszéltek? Már egész múlt héten nőtt az új esetszám. A ma közölt adatok alapján a 14655 hétvégi fertőzött 2,5-szerese a múlt hétvégi 5865 fős adatnak és a 7 napon mozgó átlag 5047 fős értéke 2,1-szerese az egy héttel korábbi 2423-nak. Ez a matematika jelen állása szerint dinamikus növekedés, nem csökkenés.
Ja, hogy ezt a kórházban ápoltak száma a szokásos 10-14 napos késedelemmel követi és most még csak lénygében megállt a kórházi esetszám csökkenése (5%-ot csökkent 5 nap alatt) - mint ahogy december végén ugyanígy megállt az új esetszám csökkenés - és csak a következő napokban indul ütemesen felfelé a kórházi terhelés is....
Ennyire azért nem ülhettek háttal a képernyőnek. Az 5. hullám dinamikusan felfutó szakaszában azt gondolni, hogy következő hetekben békeidős rendbe áll vissza az egészségügy és nem ismételt kemény túlterhelésnek lesz kitéve, nos ez a valóság érzékelés súlyos zavarára utal. Ugyanerre utal azt gondolni, hogy nálunk nem történik meg ugyanaz, ami minden olyan országban megtörtént, amelyet az 5. hullám már pár hete elért. Mutassatok már olyan szakembert, aki nem az 5. hullám felfutásáról és a napokon belül növekvő kórházi terhelésről beszél! Mutassatok már olyan adatot, ami nem ezt támasztja alá!

Márciusig aligha fog békeidős rendben működni az egészségügy.

A kórházban lévőkre és a lélegeztetőgépeken lévőkre gondoltam csökkenés alatt.

"azt gondolni, hogy következő hetekben békeidős rendbe áll vissza az egészségügy"

Ilyet azért nem írtam, pusztán feltettem egy kérdést, hogy szerintetek mikor lesz békeidős eü. Ez azért nem olyan nagy bűn.
 
Szingapúr
Tavaly 802-en haltak meg koronavírus-fertőzés miatt, 555-en közülük nem voltak beoltva – ismertette az adatokat a városállam egészségügyi minisztere.

100 ezer emberből, aki Sinovac-vakcinát kapott, 11-en haltak meg, míg a szintén kínai Sinopharm-vakcinával oltottak közt ez a szám 7,8 volt. A Pfizerrel oltottak közt 6,2, a Moderna-vakcinával oltottak közt 1 volt a 100 ezer főre jutó halálozás.



Újabb adat, nincs releváns különbség a Sinopharm es a Pfizer között.
 
Szingapúr
Tavaly 802-en haltak meg koronavírus-fertőzés miatt, 555-en közülük nem voltak beoltva – ismertette az adatokat a városállam egészségügyi minisztere.

100 ezer emberből, aki Sinovac-vakcinát kapott, 11-en haltak meg, míg a szintén kínai Sinopharm-vakcinával oltottak közt ez a szám 7,8 volt. A Pfizerrel oltottak közt 6,2, a Moderna-vakcinával oltottak közt 1 volt a 100 ezer főre jutó halálozás.



Újabb adat, nincs releváns különbség a Sinopharm es a Pfizer között.

Azért ez elég kis minta. 247 halottból? A Moderna ennyivel jobb lenne a többinél?