Járványok, fertőzések (humán)

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240626/felveszik-a-kesztyut-az-oltastagadokkal-szemben-695007
"A Magyar Orvosi Kamara jogi képviseletet biztosít azoknak az orovosknak, akikkel szemben a kötelező gyermekkori védőoltások beadása miatt bírósági eljárást kezdeményeztek oltástagadó, összeesküvés-hívő magánszemélyek, illetve a mögöttük álló csoportosulások -"
Mondjuk a magyar állam helyében az ilyen keresetet benyújtó, tárgyalás nélkül menne Pécsre uránt bányászni. Mondjuk 20 évre.
 
https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ulo-magyarorszagon-aggodnak-az-orvosok-695957
"Növekszik az oltásellenes szülők száma, és egyre több támadás éri a gyermekorvosokat a kötelező oltások beadása miatt – figyelmeztet a Magyar Orvosi Kamara (MOK). A kamara tucatnyi olyan esetről értesült, amikor szülők egy erre alakult szervezet segítségével pert indítottak orvosok ellen. Havasi Katalin, a Gyermekorvosok Társaságának főtitkára szerint a csecsemőkori kötelező oltások bevezetése előtt minden ötödik gyermek meghalt egyéves kora előtt - számolt be a RTL."
 
Igen. És?

Az a baj, hogy időben szeretné az állam diagnosztizálni a különféle - zömében daganatos - kórképeket?

Itthon sajnos az alacsony szűrővizsgálaton való részvétel miatt sok beteg végstádiumban, vagy azt megközelítő állapotban kerül orvoshoz, ahol már vagy nem tudnak rajta segíteni, vagy csak egy tizenmilliós terápia költségű eljárást kaphat, ami jelentősen megterheli az amúgy is erősen forráshiányos állami gyógyszerkasszát.
Jelentősen nőhetne a várható élettartam, ha fokoznák a magyarok az egészségtudatosságukat.
 
Igen. És?

Az a baj, hogy időben szeretné az állam diagnosztizálni a különféle - zömében daganatos - kórképeket?

Itthon sajnos az alacsony szűrővizsgálaton való részvétel miatt sok beteg végstádiumban, vagy azt megközelítő állapotban kerül orvoshoz, ahol már vagy nem tudnak rajta segíteni, vagy csak egy tizenmilliós terápia költségű eljárást kaphat, ami jelentősen megterheli az amúgy is erősen forráshiányos állami gyógyszerkasszát.
Jelentősen nőhetne a várható élettartam, ha fokoznák a magyarok az egészségtudatosságukat.

Az utolsó mondattal egyetértek. Az előtte lévőkkel pedig az a bajom, hogy köszönöm, de én nem kérek a "gondoskodó állam" koncepciójából. Egészségügyi ellátást még beteg embernek is joga van megtagadni, nemhogy egészségesnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Szerintem nem szabadna kötelezönek lennie. Egyszerüen aki nem akarja, aláír egy papírt, h az esetleges ebből fakadó betegségek kezelését ö fizeti.
Az első aki beszopja a 100 millás költséget, majd rájön, hogy miért kötelező

Csakhogy ez nem ilyen egyértelmű. Te úgy írsz a szűrésekről, mintha az nyilvánvalóan csak egy veszélytelen, a társadalom számára mindenképp pozitív hozadékú eljárás lenne.

"Hasonló történet a mammográfiával történő mellrákszűrés. Egy 2012-ben megjelent elemzés szerint az USA-ban a mammográfiás szűrés 30 éve alatt 1.3 millió nőt diagnosztizáltak tévesen rákosnak és kezelték őket fölöslegesen."

https://www.tenyek-tevhitek.hu/a_szuresekrol.htm

Először is vitára lenne szükség. Tudom, a covid-diktatúra óta egy kicsit elszoktunk tőle, de hidd el hasznos lenne. Másodszor, ezen logika alapján a társadalom túlnyomó részére érvényesíthetni lehetne a "fizess magadnak" elvet. A fórumon hányan vannak olyanok, akik dohányoznak, alkoholt fogyasztanak, cukrot esznek, vagy túlsúlyosak? Igen, én egyetértek @Blitz97 -el, hogy a társadalom tudatosságát növelni kell, mert egy olyan országban ahol minden második ember krónikus betegséggel küzd, a jó Isten se tudna működő egészségügyet teremteni. De ezt nem úgy kell csinálni, hogy az embert ledegradáljuk egy központból irányítható biológiai robottá, az én szabadság értelmezésembe ez nem fér bele.
 
 
  • Dühítő
  • Tetszik
Reactions: merleg and Pogány
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Csakhogy ez nem ilyen egyértelmű. Te úgy írsz a szűrésekről, mintha az nyilvánvalóan csak egy veszélytelen, a társadalom számára mindenképp pozitív hozadékú eljárás lenne.

"Hasonló történet a mammográfiával történő mellrákszűrés. Egy 2012-ben megjelent elemzés szerint az USA-ban a mammográfiás szűrés 30 éve alatt 1.3 millió nőt diagnosztizáltak tévesen rákosnak és kezelték őket fölöslegesen."

https://www.tenyek-tevhitek.hu/a_szuresekrol.htm

Először is vitára lenne szükség. Tudom, a covid-diktatúra óta egy kicsit elszoktunk tőle, de hidd el hasznos lenne. Másodszor, ezen logika alapján a társadalom túlnyomó részére érvényesíthetni lehetne a "fizess magadnak" elvet. A fórumon hányan vannak olyanok, akik dohányoznak, alkoholt fogyasztanak, cukrot esznek, vagy túlsúlyosak? Igen, én egyetértek @Blitz97 -el, hogy a társadalom tudatosságát növelni kell, mert egy olyan országban ahol minden második ember krónikus betegséggel küzd, a jó Isten se tudna működő egészségügyet teremteni. De ezt nem úgy kell csinálni, hogy az embert ledegradáljuk egy központból irányítható biológiai robottá, az én szabadság értelmezésembe ez nem fér bele.
Egyetértek, az embereknek egészségesebben kell élnie és akkor nem lesznek annyira betegek, kevesebbszer kell orvoshoz menni és olcsóbban jön ki a magánszemély és kevésbé van terhelve az egészségügy. Én például nagyon kevés alkoholt iszok (Buliban csak, akkor is limitált mennyiségben) és nem dohányzok, valamint ha tehetem sétálva vagy biciklivel közlekedek.
Az elhízás ellen nagyon kellene küzdeni, mivel az az egyik legalattomosabb egészségügyi gondd, amivel sajnos nagyon sok idős ember küzdd. Én ajánlom mindenkinek az aktív életmódot, legalább sétálni menjen el egyszer naponta, és figyeljen oda az étkezésére, mert van több olyan dolog is, amit egészségesnek gondolunk, pedig ugyanolyan rossz (például étcsoki).
 
Egyetértek, az embereknek egészségesebben kell élnie és akkor nem lesznek annyira betegek, kevesebbszer kell orvoshoz menni és olcsóbban jön ki a magánszemély és kevésbé van terhelve az egészségügy. Én például nagyon kevés alkoholt iszok (Buliban csak, akkor is limitált mennyiségben) és nem dohányzok, valamint ha tehetem sétálva vagy biciklivel közlekedek.
Az elhízás ellen nagyon kellene küzdeni, mivel az az egyik legalattomosabb egészségügyi gondd, amivel sajnos nagyon sok idős ember küzdd. Én ajánlom mindenkinek az aktív életmódot, legalább sétálni menjen el egyszer naponta, és figyeljen oda az étkezésére, mert van több olyan dolog is, amit egészségesnek gondolunk, pedig ugyanolyan rossz (például étcsoki).
Szia
Azt azért vegyük figyelembe hogy ha kivonjuk a dohàny és alkohol termékek jàrulékarànyàt a TB rendszerekből, az kb instant összeomlàst generàlna akkora forràshiàny generàlòdna.
 
Szia
Azt azért vegyük figyelembe hogy ha kivonjuk a dohàny és alkohol termékek jàrulékarànyàt a TB rendszerekből, az kb instant összeomlàst generàlna akkora forràshiàny generàlòdna.
Szia
Egyetértek veled, én is szoktam bort vagy sört inni, meg nem vetem meg a finom pálinkát, de a legtöbb embernél a mértékkel van baj. Azzal van problémám, amikor iszunk ebéd előtt, ebéd után és még este is, vagy a fiatal vagyok leiszom magam a sárgaföldig.
Múltkor sétáltam Debrecenben 11 órakkor a vágóhíd utcán összesett egy öregebbnek kinéző ember, mert ő már akkor megivott néhány pohár bort és legurított három felest és az úr nem bírta a 37 fokon a közlekedést és összerogyott. Szerencséjére egy robogós csávó, meg én segítettünk neki, és lelkére kötöttük, hogy menjen haza. De ugyanez megtörténik Szilveszterkor is. Nekem ezzel van bajom.
Persze az alkohol nagy biznisz, mert ha iszunk, akkor általában sokat és függőséget okoz, szóval mindig visszatérnek a vásárlók.
A dohánytermékeknél legalább a fiatalabb emberek, már sokkal kevésbé szívnak bolti cigit, vagy töltőset/tekerőset.
 
Szia
Egyetértek veled, én is szoktam bort vagy sört inni, meg nem vetem meg a finom pálinkát, de a legtöbb embernél a mértékkel van baj. Azzal van problémám, amikor iszunk ebéd előtt, ebéd után és még este is, vagy a fiatal vagyok leiszom magam a sárgaföldig.
Múltkor sétáltam Debrecenben 11 órakkor a vágóhíd utcán összesett egy öregebbnek kinéző ember, mert ő már akkor megivott néhány pohár bort és legurított három felest és az úr nem bírta a 37 fokon a közlekedést és összerogyott. Szerencséjére egy robogós csávó, meg én segítettünk neki, és lelkére kötöttük, hogy menjen haza. De ugyanez megtörténik Szilveszterkor is. Nekem ezzel van bajom.
Persze az alkohol nagy biznisz, mert ha iszunk, akkor általában sokat és függőséget okoz, szóval mindig visszatérnek a vásárlók.
A dohánytermékeknél legalább a fiatalabb emberek, már sokkal kevésbé szívnak bolti cigit, vagy töltőset/tekerőset.
A gàz az hogy ma olcsòbb drogozni, mint inni, vagy dohànyozni.
Ezért jò hogy a fiatalok nem isznak,dohànyoznak.
Cserébe megy a biò, meg a szintetika orrvérzésig. Igaz ez nem szerepel a statokban.
 
Szia
Azt azért vegyük figyelembe hogy ha kivonjuk a dohàny és alkohol termékek jàrulékarànyàt a TB rendszerekből, az kb instant összeomlàst generàlna akkora forràshiàny generàlòdna.
Mondjuk egy olyan kutatásra kíváncsi lennék, ahol megnézik, hogy (forintosítva) mennyivel kisebb arányban veszi igénybe az egészségügyet egy dohányzásnak és alkoholnak egyáltalán nem kitett csoport. Nem csak a jelenleg ezekkel összefüggésbe hozott betegségekre vetítve, hanem általában. Könnyen lehet, hogy kiegyenlítené a kieső forrást.
 
Mondjuk egy olyan kutatásra kíváncsi lennék, ahol megnézik, hogy (forintosítva) mennyivel kisebb arányban veszi igénybe az egészségügyet egy dohányzásnak és alkoholnak egyáltalán nem kitett csoport. Nem csak a jelenleg ezekkel összefüggésbe hozott betegségekre vetítve, hanem általában. Könnyen lehet, hogy kiegyenlítené a kieső forrást.
Mondjuk egy olyan kutatásra kíváncsi lennék, ahol megnézik, hogy (forintosítva) mennyivel kisebb arányban veszi igénybe az egészségügyet egy dohányzásnak és alkoholnak egyáltalán nem kitett csoport. Nem csak a jelenleg ezekkel összefüggésbe hozott betegségekre vetítve, hanem általában. Könnyen lehet, hogy kiegyenlítené a kieső forrást.
Akkor a fizetésekből menne több TB-re.
Az eü felszerelés àra nem csökkenne.
Több ember, tovàbb élne.
Ugyan ùgy terhelődne a rendszer,csak màshol.
Làsd önjàrò tüzérség.
Cső mellé kevesebb ember kell, a loghoz több.
Persze tévedhetek.
 
Hajaj...