És te nem hordod magaddal a TAJ kártyádat utazásnál? Nekem egy tárcában van az összes ilyen azonosítóm (és igen, EU-s TAJ kártyám is van).
T
Törölt tag
Guest
Pedig tegnapelőtt olyan lelkesen hergeltek az rtl híradóban, hogy Ausztriába majd csak pfizerrel lehet majd menni és aki kínait/oroszt kapott az így járt.
Utána még a dk-s ma... politikus is hőbörgött egy kört, hogy a megkárosított állampolgárok pereljék be az államot, mert mocskos keleti oltást adtak neki.
Másnap reggel már a facebook oldalamon ücsörgött a telex hirdetése ugyanerről ami alatt kommentekben elküldték őket a búsba, több Németországban dolgozó magyar is írta, hogy hazajöttek felvették a kínait, aztán mentek is vissza.
Cég meg örült, hogy be vannak oltva, egy emberrel kevesebbre kell elbaszni pénzt felesleges tesztelésekkel, hatóság is leszarta milyet kapott, volt igazolása oltásról mehet tovább.
Ez a legújabb gyöngyszem íme a videó ami "bebizonyítja",hogy chip van az oltásban.Úgy látszik az emberi hülyeségre mindig lesz "vevő".
Én hallom is, ahogy csipog itt bennem a Sputnyik. De azt nem tudom, hogy a négy antenna csak a második DLC-vel jön 21 nap múlva, vagy már ebben is benne van, csak még nem volt újraindítás.
99 százalékos hatékonysággal távolítja el az egerek tüdejéből a koronavírust egy új vírusölő szer
Az ausztrál és amerikai kutatók által kifejlesztett terápia célzottan pusztítja el a vírus genetikai állományát.
hvg.hu
W
Wilson
Guest
A legjobb az az egészben,hogy egy mai microchipekben nincsen ferromágneses összetevő.Én hallom is, ahogy csipog itt bennem a Sputnyik. De azt nem tudom, hogy a négy antenna csak a második DLC-vel jön 21 nap múlva, vagy már ebben is benne van, csak még nem volt újraindítás.
Ezért mostanáig több ezer OLTOTT honfitársunk nem - vagy csak jóval körülményesebben - láthatta családját és szeretteit...!!!
Fordítva ülsz a lovon, de nagyon.
Ha nem lettek volna keleti vakcinák, ezek az emberek nemhogy körülményesen, hanem sehogy nem láthatnák a családjaikat még vagy egy hónapig, mert hogy be sem lennének még oltva.
Sőt, a keleti vakcinákat kapott másfél-két millió honfitársad közül jó pár ezer egyáltalán nem látta volna többet a szeretteit, hanem a covid-halottak népes táborát gyarapítaná odafenn. Tényleg ezt like-olnád?
100% biztonsággal távolítja el a koronavírust az egészséges immunrendszer a szervezetből, gyakorta tünetek nélkül.
Egy kanadai tanulmány szerint a vizsgált (bár nem széles) felnőtt populáció legalább 90%-a már eleve védett volt az (új)koronavírus fertőzés ellen, annak ellenére hogy nem volt (új)korona specifikus antitestje és nem is találkozott még a 'vírussal' szimplán csak úgy általában a koronavírusok elleni természtesen kialakult védelem okán. forrás: https://insight.jci.org/articles/view/146316
Csak ugye ezt koronavirus specifikus antitest hiányában körülményes , drága kimutatni és nem csinálják.
Ebből az világlik ki, nálunk kb. ~1millió körül lehet azoknak a száma akiket egyáltalán veszélyeztet a koronavírus, hogy betegségig jusson az esetleges fertőzés, nos ebből lett 700ezer 'igazolt fertőzöttünk' és annyi veszteség amit mondanak.
Lászik, hogy baromria nem fogta meg a lezárás a járványt, valójában szinte mindenki megkapta avagy találkozott a vírussal csak nem lett beteg tőle és ezen javíthattunk volna még ha a lakosság jobb egszségi állapotban van nem súlyosan elhízott és cukorbeteg de legalább nem nyomelem és D vitamin hiányos.
A kanadai kutatás alapján 90% nem is betegedne meg és semmi szükség beoltani őket...
Hovatovább az egész jelenlegi helzet súlyos diszkriminációt, kiközösítést és szükségtelen kockázatok felvételét jelenti az amúgy EGÉSZSÉGES részét illetően a lakosságnak! Sőt még oltsok be a gyerekeket is akikre az egész vírus aztán tényleg annyi veszélyt se jelent egy kísérleti oltással amiról 8 hétig tartottak a hosszú idejű hatástanulmányok. Észnél vagyunk vagy mindenki megbolondult!?
Ez az egész helyzet abszurd és nem normális!
Egy kanadai tanulmány szerint a vizsgált (bár nem széles) felnőtt populáció legalább 90%-a már eleve védett volt az (új)koronavírus fertőzés ellen, annak ellenére hogy nem volt (új)korona specifikus antitestje és nem is találkozott még a 'vírussal' szimplán csak úgy általában a koronavírusok elleni természtesen kialakult védelem okán. forrás: https://insight.jci.org/articles/view/146316
Csak ugye ezt koronavirus specifikus antitest hiányában körülményes , drága kimutatni és nem csinálják.
Ebből az világlik ki, nálunk kb. ~1millió körül lehet azoknak a száma akiket egyáltalán veszélyeztet a koronavírus, hogy betegségig jusson az esetleges fertőzés, nos ebből lett 700ezer 'igazolt fertőzöttünk' és annyi veszteség amit mondanak.
Lászik, hogy baromria nem fogta meg a lezárás a járványt, valójában szinte mindenki megkapta avagy találkozott a vírussal csak nem lett beteg tőle és ezen javíthattunk volna még ha a lakosság jobb egszségi állapotban van nem súlyosan elhízott és cukorbeteg de legalább nem nyomelem és D vitamin hiányos.
A kanadai kutatás alapján 90% nem is betegedne meg és semmi szükség beoltani őket...
Hovatovább az egész jelenlegi helzet súlyos diszkriminációt, kiközösítést és szükségtelen kockázatok felvételét jelenti az amúgy EGÉSZSÉGES részét illetően a lakosságnak! Sőt még oltsok be a gyerekeket is akikre az egész vírus aztán tényleg annyi veszélyt se jelent egy kísérleti oltással amiról 8 hétig tartottak a hosszú idejű hatástanulmányok. Észnél vagyunk vagy mindenki megbolondult!?
Ez az egész helyzet abszurd és nem normális!
Mond, jártál már covid osztályon? Akrárhol a világon?
Legalább olvasnád el amire hivatkozol:
"
It is unclear whether this antibody reactivity may confer clinical benefits — for instance, modulating the severity of a SARS-CoV-2 infection. Data indicate that a past circulating coronavirus infection may decrease the severity of a subsequent SARS-CoV-2 infection (20). Others have linked preexisting seroreactivity against circulating coronaviruses to increased SARS-CoV-2 pseudovirus neutralization in vitro (5), although this remains debated. Individuals with high RBD reactivity showed the most structurally diverse antibody reactivity against spike epitopes, which may enhance viral clearance in addition to the improved neutralizing activity specific to RBD-specific antibodies. Indeed, strong antibody response to RBD have been linked to improved clinical outcomes from COVID-19 (21). However, reactivity against RBD in the multiplex assay was not competed by soluble RBD in uninfected individuals, despite that this reactivity was almost completely abrogated in COVID-19 convalescent sera. The latter finding is consistent with another study that showed that preexisting antibody reactivity against SARS-CoV-2 in prepandemic sera could be efficiently competed by a soluble S1 (that contains the RBD domain) but not a soluble S2 subunit of the spike protein (5). Notably, we were also unable to detect ACE2 receptor binding inhibition from sera of uninfected individuals (not shown), which could indicate that the preexisting antibody reactivity against SARS-CoV-2 in uninfected adults represents an excess of low-affinity antibodies that have poor overall viral neutralizing potential. This may not be surprising given that viral neutralization improves generally with affinity maturation, an antigen-driven process that requires cognate interaction by B cells, in collaboration with follicular T cells. Similarly, preexisting, highly variable low-avidivity SARS-CoV-2 CD4 memory T cells cross-reactive to circulating coronaviruses appeared less protective in uninfected adults (22). More studies are needed to understand the origin of preexisting SARS-CoV-2 antibodies and their impact on COVID-19 severity.
In conclusion, this study reveals common preexisting, broadly reactive SARS-CoV-2 antibodies in uninfected adults. These findings warrant larger studies to understand how these antibodies affect the severity of COVID-19, as well as the quality and longevity of responses to SARS-CoV-2 vaccines."
Véletlenül sem szeretnék tiszteletlen lenni azokkal szemben akiket súlyosan érint a dolog, hozzátartozót vesztettek el.
Sajnos nekem is vannak a rokonok a covid áldozatai között.
Nem mondtam azt sem hogy nem lenne veszélytelen ez a vírus, azonban annak a kockázata, hogy a fertőzés következményeként intenzív ellátást igényeljen az esetek túlnyomó többségében egész jó körülírható.
Azt sem mondom, hogy ne lettek volna minden korcsoportból súlyos esetek és áldozatok is, azonban a legtöbb súlyos és végzetes lefolyású betegség nagyjából egy tucat tényező összjátéka!
Még azt sem mondhatom, hogy a kormány erről nem tájékoztatott volna, mert bizony jópárszor említették..
Amikor kifogyott a benzin ebből a statisztikából, akkor átült egy másikba.Teljesítmény:
Mondjuk az olaszok +5000-es találata is szép egy teljesítmény, még akkor is, ha nagyobbak, mint mi.....
Kit érdekel a TAJ kártyád? - Azon nincs fénykép, tehát nem tudnak azonosítani. Az azonosításhoz személyi vagy útlevél kell, melynek száma rajta van a védettségi kártyán, melyek nélkül NEM léphetsz be az adott országba.
Pontosabban negatív Covid teszttel beléphetsz, de a költségeket Te fizeted...!!!
A járványgörbéken/fertőzési görbéken azért jól látszik, hogy egy ország mikor zárt. Amikor zárt, akkor jelentősen visszaesett a fertőzés és utána a halálozás is. Tehát a lezárásoknak meghatározó szerepe van abban, hogy mennyire terjed a vírus és hogy a korlátos kapacitású egészségügyre mennyi beteg zúdul. Persze lehet az érv, hogy a lezárás csak lassította a terjedést és előbb-utóbb mindenki elkapja, de egyrészt a társadalom és az egészségügy nem tud úgy viselkedni, hogy ne próbálja meg megakadályozni a terjedést, főleg a hirtelen megjelenő sok beteg miatt, másrészt mégha sokan is halnak meg például a lélegeztetőgépen, azért csak van hatása a halálozásra annak, hogy el tud-e látni, megpróbál-e megmenteni minden beteget a rendszer vagy nem. Mert korlátozások nélkül biztosan sok beteget nem tud ellátni és emiatt megnő a halálozás.
Azzal úgy egyébként tisztában vagy, hogy a mi számaink azért ilyen "kiemelkedőek", mert mindenkit a covidos halottak közé számolnak, aki a halála pillanatában pozitív volt?Teljesítmény:
Ha úgy számolnánk, mint sok egyéb ország, akkor kb. valahol a középmezőnyben lennénk...
Biztosan tisztában van vele, mert kb. havonta elmagyaráztuk már neki többen is itt.
De nála be van akadva ez a "halálozásban vezetünk" lemez sajnos.
Engem aztán 6 hónapig ne erősítsenek meg oltással, amikor majdnem belehaltam és olyan az ellenanyagszintem, hogy egy darabig nem kell aggódnom.
A kezelő főorvos szerint tilos 6 hónapig óltatnom, és azt követően is célszerű egy antitest teszt csináltatnom. Szerinte ha hamarabb óltatok, akkor akár komplikáció is kialakulhat Én hiszek neki, szeptember előtt nem óltatok, még ha a házból sem engednek ki.
Másik orvosom aki maga is átesett a betegségen (csak nem olyan erős tűnetekkel, mint én) pedig halkan megsúgta, hogy az ilyen átesetteknek a szervezete, mint az enyém, egy életen át fog emlékezni a korona vírusra. Ebben annyira nem hiszek, de majd meglátjuk.